1275
2
Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии?
2.
Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может быть ужасны доступные всем бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи? Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, синьоры антисоветчики! Что же такого плохого в идее Социализма? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже тридцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия.
Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?". Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и наберется не более 5 процентов от всего населения.
А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество. Кто же они такие? Я думаю, просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами. Идиоты, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить о не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи? Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками!
Что движет ими? Типичные мечты для капитализма о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можно будет скинуть и надеть на шею такого же несчастного, как сейчас вы?
Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуём? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьёй, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Не знаю, все это как дурной сон.
Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого?
Идиоты...
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, синьоры антисоветчики! Что же такого плохого в идее Социализма? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже тридцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия.
Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?". Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и наберется не более 5 процентов от всего населения.
А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество. Кто же они такие? Я думаю, просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами. Идиоты, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить о не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи? Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками!
Что движет ими? Типичные мечты для капитализма о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можно будет скинуть и надеть на шею такого же несчастного, как сейчас вы?
Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуём? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьёй, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Не знаю, все это как дурной сон.
Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого?
Идиоты...
Источник:
Ссылки по теме:
- Казахский «Союз ветеранов» пообещал «положить в степи» депутатов российской Госдумы
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Олимпиада, которую мы пропустили
- Уроженка СССР отказалась от поста в правительстве США после травли
- Конгресс США хочет признать правление Путина незаконным
реклама
.jpg)
2. Есть идеи, а есть воплощение этих идей в жизнь. Когда страна жила бедно, идеи срабатывали, а вот потом... Тех, кто пытался заработать, даже законными методами, страшно гнобили. Не подволяли жить богаче, чем парийная верхушка.
3. Сама верхушка не придерживалась тех идей, которые внедряла в народ. Смешно было видеть серетаря райкома, в финском костюме, призывающего жить скромно.
4. Да собственно эта верхушка Союз и развалила. Именно их не устраивал тот факт, что при советском строе они не могли свои привелегии передать по наследству.
В итоге народ это все так [мат].ло, что он упорно голосовал руками и ногами за капитализм в 1991, в 1993, в 1996 годах, в совок никто не захотел возвращаться.
Одного жаль, что энергетика, природные ресурсы, промышленные предприятия ушли в частные руки, но за это отчасти спасибо "родной" партии КПСС и ее верхушке, которая сделав финт ушами превратилась в новую буржуазию, а народ пошел пропивать ваучеры.
Блат нужно было иметь везде! В школе процветало хулиганство, курение, пьянство, в ПТУ тем более, народ был культурный, но зашуганный и ограниченный, все очень любили все западное наклейки, жвачки, пачки от сигарет, банки из по пива, не говоря о джинсах, кроссовках, пластинках. Очередь в Макдональдс была несколько километров
Сейчас не все радужно, но позитивных моментов больше!
Если ты заработал на яхту, то ты кулак. И деньги у тебя надо бы отнять и отдать пролетариату (тунеядцам и алкоголикам)
А по поводу Китая, так у них, как раз, экономика плановая. Поэтому и такое развитие.
"Экономика Народной Республики Китай является развивающимся рынком ориентированной экономики , которая включает в себя экономическое планирование на основе промышленной политики и стратегических планов пятилеток . Экономика, в которой преобладают государственные предприятия (ГП) и предприятия со смешанной формой собственности, также состоит из крупного внутреннего частного сектора и открытости для иностранных предприятий в системе, описываемой как социалистическая рыночная экономика . Экономика Китая - https://ru.abcdef.wiki/wiki/Economy_of_China"https://ru.abcdef.wiki/wiki/Economy_of_China";
Без энергетической базы развивать производство невозможно.
По-хорошему товары народного потребления, включая автотранспорт, - это надо было отдать, если не в частные, то в коллективные руки (кооперативы, артели, и т.п.), а не национализировать эти самые артели.
А вот энергетика, ВПК, железные дороги, металлургия - это государство.
И главная беда была в том, что партийная верхушка боялась, что в какой-то артели будут получать больше, чем они любимые.
И тем не менее, при всех недостатках, в СССР простому человеку жилось спокойнее.
Я говорю о том, что в советском искусстве проблемы общества не замалчивались. Другой вопрос, что и устранять их никто не спешил.
В разное время, в разных странах верх берут те, кто орёт громче. Социальный строй - вещь совершенно вторичная.
В СССР было много хорошого, но было и много дичи. Будучи учеником 6 класса, я не понимал, что плохого в прическе одной девочки, которую публично вывели на линейке перед всей школой и стыдили за кудри. Классная была прическа и девочка красивая, но были абсолютно невменяемые зануды, которые пользовались своей маленькой властью.
Я бы вот не был столь категоричен - мол, советы - однозначно хорошо, а нынешнее время - однозначно плохо. Недостатков хватало и там, хватает и сейчас. Достоинств была масса там, но немало и сейчас.
Один из первых признаков, свидетельствовавших, что не все здорово в стране - был доклад тогдашнего руководства госбанка. В 1954 г. Об опасных тенденциях превышения эмиссии денежных средств над ростом ВВП. Что надо было сделать для нормализации ситуации? Либо повысить цены или понизить зарпалаты, либо повысить эффективность труда - говорит нам простая математика. Первые пункты руководство страны не могло выполнять по идеологическим причинам, второму мешала плановая экономика. В итоге руководство делает что? Верно - сообщает о снижении цен.
Это был первый гвоздь в гроб страны. И было это, еще раз, в 1954 году! Это в тему "горбачев предал"
Почему подобных проблем не было при Сталине? Спросите вы. Я отвечу - были. Только Сталин боролся с ними жестко - конфискационной денежной реформой. Которая восстанавливала баланс. Но то что работало на всеобщей эефории и послевоенной стройки, уже перестало работать уже десятиление спустя.
В середине 60-х годов проблему уже начали видеть не только экономисты, но и высшее руководство. Термин "застой" сначала начал звучать на съездах КПСС а потом и по телеканалам.
Позднее появился и дефицит. Страна начала все больше катиться в пропасть. Для нормализации ситуации не было сделано ничего. Жалкие, не доведенные до конца полумеры, в виде программы "перестройка" сделали только хуже, так как опиралась все на ту же ложную концепцию. А рухнувший "железный занавес" показал как на самом деле живут люди на "загнивающем западе"
Резюмирую. Любые достижения "коммунистической власти" были по сути достигнуты во время тоталитаризма, "военного коммунизма". Как только наступила "оттепель" все начало катиться вниз.
Но давайте положим руку на сердце - современный китай не социалистический ни разу... И на столько сильно отличается от СССР, на сколько, к примеру, СССР отличается от штатов.