29 января 1992 года Борис Ельцин подписал указ «О свободе торговли». Сей документ разрешал гражданам безо всяких разрешений торговать «в любых удобных для них местах, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена и территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления».
29 января 1992 года Борис Ельцин подписал указ «О свободе торговли». Сей документ разрешал гражданам безо всяких разрешений торговать «в любых удобных для них местах, за исключением проезжей части улиц, станций метрополитена и территорий, прилегающих к зданиям государственных органов власти и управления».
Вот как сам автор этой политики Егор Гайдар описывал эффект этого указа: «Проезжая через Лубянскую площадь, увидел что-то вроде длинной очереди, вытянувшейся вдоль магазина «Детский мир». Все предыдущие дни здесь было довольно безлюдно. «Очередь, — привычно решил я. — Видимо, какой-то товар выкинули». Каково же было моё изумление, когда узнал, что это вовсе не покупатели! Зажав в руках несколько пачек сигарет или пару банок консервов, шерстяные носки и варежки, бутылку водки или детскую кофточку, прикрепив булавочкой к своей одежде вырезанный из газеты Указ о свободе торговли, люди предлагали всяческий мелкий товар… Если у меня и были сомнения — выжил ли после семидесяти лет коммунизма дух предпринимательства в российском народе, то с этого дня они исчезли».
Действительно, первое время можно было продавать что угодно и где угодно.
Некоторые «романтики рынка» (такие уникумы до сих пор изредка встречаются) и сейчас с ностальгией вспоминают тот короткий период, как «нормальный капитализм», именно тот, о котором они мечтали в советское время. Ведь в позднем СССР многие искренне верили, что капитализм — это тот же социализм, со всей его «социалкой», но плюс к этому ещё и со «свободой торговли». Однако такая вольница длилась недолго... Эпоха «свободы торговли» стала стремительно кончаться, даже толком не начавшись.
А завершилось всё, уже в 2010-е годы, совершенно закономерно: в Москве — уничтожением под корень малого бизнеса, чтобы расчистить пространство для настоящих буржуйских акул торговых монополий. Это событие вошло в историю как «ночь длинных ковшей» или «рассобянивание».
Вот и спрашивается: разве это всё — не наглядная иллюстрация того, о чём столько лет и десятилетий (чтобы не сказать — столетий) твердили окаянные марксисты? Что никакой «свободы торговли» при современном буржуазном строе не существует, что это миф, ушная лапша, завлекалочка для наивных дурачков, прекраснодушных «романтиков рынка», которых в позднем СССР было до чёртиков и больше (хотя сейчас, кажется, малость поубавилось).
Проклятым марксистам в позднем СССР никто не верил. Однако иногда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать: при современном капитализме никакой «свободы торговли» нет и не предвидится. Попробовали — убедились...
Свободы торговли при капитализме нет. Но если бы граждане умели думать рационально, даже не читая Маркса, они должны были бы понять, что мелкий бизнес никогда не сделает вас очень богатым. Расширение и захват бизнеса соседей — единственное условие накопления прибыли.
Не случайно марксистская теория капитализма была увенчана простым тезисом: империализм как высшая стадия капитализма. Перерождение свободного капитализма в капитализм монополистический неизбежное следствие. Только крупные корпорации дают максимальный доход и позволяют 1% населения править миром.
Вообще, наша перестройка являла собой абсолютно наглое перерождение социализма в империализм при условии тотального обмана населения обещанием свободного рынка. Уничтожение мелкого бизнеса, кооперативов, началось почти сразу с их появлением. Вначале работали «братки» затем сами власти.
Мелкий частный бизнес — это всего лишь существование при удовлетворении насущных потребностей. Мелкий бизнес дает доход такой же как доход советских ученых, рабочих, творческих работников. На доходы от бизнеса можно купить хорошую квартиру, выучит детей, поехать на отдых заграницу и посидеть в ресторанах. Но купить яхты Абрамовича или виллы наших коррупционеров, невозможно.
Почему же люди не хотят этого понять? Почему свято верят в то, что будет у нас как в Европе, то и заживем мы своим мелким бизнесом.
С одной стороны народ плохо знает как идут дела в Европе. С другой стороны, не имея давних традиций предпринимательства, наш народ уверился в благе капитализма так же, как уверены до сих пор американцы, которые ехали с давних времен в Америку за удачей.
Вот в эту удачу все и верят. Никто не верит законам экономического развития, никто не верит в то, что богатыми могут быть только 2-3% населения при условии, что мы исключим из числа богатых коррупционеров, чиновников-казнокрадов и их детей, приобретших бизнес за счет родительских взяток или от капиталов братков и рекетиров.
Человек всегда считает себя исключением из правил. Если кому-то не повезло, то мне повезет непременно. А главное, я сам себе буду свободным хозяином, а то как-то неудобно подчиняться начальству.
Вот и думают простые граждане, что стань они бизнесменом, то и деньги появятся, и начальство не будет портить жизнь.
К сожалению, чудес не бывает, особенно в капиталистическом мире. Мелкий бизнес — это либо перспектива потерять его, либо рабство мечты о прибыли. Свободного рынка, как и свободного предпринимательства не бывает в этом мире.
Источник:
- Перестаралась: бабушка хотела повысить торговлю, но сожгла целый рынок
- Боль и разорение: как обстоят дела у начинающих инвесторов
- В Кремле пообещали выяснить причины резкого роста цен на ПЦР-тесты
- Межнациональная драка на рынке: таджик перешел дорогу китайцу и получил несколько ударов ножом
- Барыгу-отравителя из Екатеринбурга лишили российского гражданства
Так абсолютно подавляющей части населения этого вполне достаточно. проблема сейчас в том, что несмотря на "свободный" рынок и капитализм, абсолютное большинство этого позволить не могут.
Какой еще "дух предпринимательства"? Вы еще алкоголика, который выносит из дома последние вещи, назовите "предпринимателем".
Понятно. Не жили богато, не ... начинать. Поверь, Иван, яхта нужна только Абрамовичу.