2744
3
Жуткая трагедия в Германии. Даже не особо понятно, как такое могло случиться. Какое-то невероятно число погибших и пропавших без вести, многие люди потеряли дома и всё имущество, огромные регионы остались без энергии…
Людей очень жаль. Такие катастрофы ужасны. Но я хочу поговорить не о самой катастрофе, а о реакции на неё в контексте катаклизмов, которые происходят и в России. Это на самом деле очень интересная тема. И говорит о многом.
Вот сейчас очень много вопросов к художнику Ёлкину, который обожает рисовать карикатуры на подобные трагедии, если они происходят в России. Причём, мастер кисти трудится в «Дойче Велле», германском же издании. И вот удивительно, что на тему событий в Северной-Рейн Вестфалии, у него нет ни одной карикатурки. И ведь можно сказать, что смеяться над трагедиями, в которых есть человеческие жертвы – это нехорошо. Но разве господина Ёлкина это когда-нибудь останавливало, если подобное происходило в России? Да и есть заветы «Шарли Эбдо», которые говорят, что смеяться можно над всем абсолютно, запретных тем нет.
Вот сейчас очень много вопросов к художнику Ёлкину, который обожает рисовать карикатуры на подобные трагедии, если они происходят в России. Причём, мастер кисти трудится в «Дойче Велле», германском же издании. И вот удивительно, что на тему событий в Северной-Рейн Вестфалии, у него нет ни одной карикатурки. И ведь можно сказать, что смеяться над трагедиями, в которых есть человеческие жертвы – это нехорошо. Но разве господина Ёлкина это когда-нибудь останавливало, если подобное происходило в России? Да и есть заветы «Шарли Эбдо», которые говорят, что смеяться можно над всем абсолютно, запретных тем нет.
Елкин очень обиделся. Говорит, что пропагандисты его атакуют строго по полученной методичке. Стандартная такая отмазка и даже смешная, учитывая, что Ёлкин сам заправский пропагандист и сам всегда работает по методичкам. Не верите? Посмотрите на его карикатуры. Которые появляются, как по заказу. По вакцине «Спутник» он отлично отработал, жаль, что зря, труды пропали впустую. Миру как-то наплевать на то, что Ёлкин думает о российской вакцине. И уж тем более плевать журналам «Nature» и «Ланцет». Ёлкин для них незаметная букашка.
Но, как говорится, не Ёлкиным единым. Вся российская оппозиционная тусовка работает по полной. Кто-то даже умудрился написать, что даже затопленные немецкие города выглядят лучше российских. Пишут, что «Германия со всем обязательно справится», как будто бы в России не справлялись. И конечно же – присутствует запредельный цинизм. И не только среди украинских «небратьев», а именно у тех, кто живёт в России. Совсем недавно отбушевала стихия в Крыму, как только они над этим не изгалялись! Мол, виновата «оккупация Крыма» и «путинский режим». Так же, как и с трагедией в Крымске, над которой издевались, несмотря на то, что погибло много людей.
Но вы же понимаете, что это в России все трагедии подобного рода связаны исключительно с несменяемостью власти, отсутствием демократии и прочими нехорошими штуками, которых нет в цивилизованном мире. А почему же они происходят там?
Вот недавно в США, в Майами, обрушился многоэтажный жилой дом. Завалы разбирают до сих пор. Огромное количество жертв. И инженеры предупреждали, что обрушение будет, били в набат, но их попросту посылали в пешее эротическое путешествие. Владелец дома рубил бабки. Просто и банально. И угробил в итоге людей. Некоторые любят критиковать российское МЧС, но то, как работали соответствующие службы в США – вообще можно не критиковать. Считайте, что они и не работали. А теперь – самое главное. Знаете, кто оказался виновен в обрушении дома? Да. Оно самое. Глобальное потепление. Сам Байден так сказал.
Ровно оно же виновник и произошедшего в Германии. Хотя, злые языки говорят, что имела место и безалаберность властей, мол, предупреждали метеорологи, что так будет, но никто из ответственных лиц не ударил пальцем о палец. Но ведь никто этому не поверит, такое бывает только в России.
Кстати, в глобальном потеплении тоже легко можно обвинить Россию. Слышали про углеродный след? Можно даже сказать, что это ещё одно проявление гибридной войны России против всего цивилизованного мира. И её необходимо наказать. Санкциями, как обычно. А пока – можно и налог повысить, на этот самый углеродный след.
Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии? И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков? Я не удивлюсь, если в итоге обнаружится какая-то связь. Потому что формула Черномырдина «Хотели как лучше, получилось, как всегда», работает не только в России.
Но всё равно, не берите в голову. Смотрите аккаунт Ёлкина на предмет новых карикатур о путинском режиме, не пропустите его искромётный художественный юмор. И хватит вообще про Германию. Потому что «это другое». Глобальное потепление.
Но, как говорится, не Ёлкиным единым. Вся российская оппозиционная тусовка работает по полной. Кто-то даже умудрился написать, что даже затопленные немецкие города выглядят лучше российских. Пишут, что «Германия со всем обязательно справится», как будто бы в России не справлялись. И конечно же – присутствует запредельный цинизм. И не только среди украинских «небратьев», а именно у тех, кто живёт в России. Совсем недавно отбушевала стихия в Крыму, как только они над этим не изгалялись! Мол, виновата «оккупация Крыма» и «путинский режим». Так же, как и с трагедией в Крымске, над которой издевались, несмотря на то, что погибло много людей.
Но вы же понимаете, что это в России все трагедии подобного рода связаны исключительно с несменяемостью власти, отсутствием демократии и прочими нехорошими штуками, которых нет в цивилизованном мире. А почему же они происходят там?
Вот недавно в США, в Майами, обрушился многоэтажный жилой дом. Завалы разбирают до сих пор. Огромное количество жертв. И инженеры предупреждали, что обрушение будет, били в набат, но их попросту посылали в пешее эротическое путешествие. Владелец дома рубил бабки. Просто и банально. И угробил в итоге людей. Некоторые любят критиковать российское МЧС, но то, как работали соответствующие службы в США – вообще можно не критиковать. Считайте, что они и не работали. А теперь – самое главное. Знаете, кто оказался виновен в обрушении дома? Да. Оно самое. Глобальное потепление. Сам Байден так сказал.
Ровно оно же виновник и произошедшего в Германии. Хотя, злые языки говорят, что имела место и безалаберность властей, мол, предупреждали метеорологи, что так будет, но никто из ответственных лиц не ударил пальцем о палец. Но ведь никто этому не поверит, такое бывает только в России.
Кстати, в глобальном потеплении тоже легко можно обвинить Россию. Слышали про углеродный след? Можно даже сказать, что это ещё одно проявление гибридной войны России против всего цивилизованного мира. И её необходимо наказать. Санкциями, как обычно. А пока – можно и налог повысить, на этот самый углеродный след.
Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии? И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков? Я не удивлюсь, если в итоге обнаружится какая-то связь. Потому что формула Черномырдина «Хотели как лучше, получилось, как всегда», работает не только в России.
Но всё равно, не берите в голову. Смотрите аккаунт Ёлкина на предмет новых карикатур о путинском режиме, не пропустите его искромётный художественный юмор. И хватит вообще про Германию. Потому что «это другое». Глобальное потепление.
Источник:
Ссылки по теме:
- И что это они там себе думают, в этой Небесной канцелярии
- В Туапсе настоящая катастрофа: затоплено все
- Хляби небесные разверзлись над Германией и устроили водяной апокалипсис: видео
- Наводнение в Германии
- Двухэтажный бункер советской армии под старинной немецкой воинской частью
.jpg)
Петр Павленский приговорен к трем годам заключения за поджог двери Банка Франции.
Как то же так, "нужно" комментировать подобные события в России?
Да с появления цивилизации в том или ином виде. Как только поняли, что быть богатыми хорошо и чтобы грабить, а тех кого надо грабить почему-то с богатствами сами расставаться не хотят, приходиться всяких папуасов мочить в промышленном кол-ве, ну и надо под это дело какую-нить высокоморальную хрень задвинуть, почему они не совсем люди, почему на тот свет можно и нужно оправлять пачками. Так-то конечно, высшая ценность - бабло, а всякие человеконенавистнические теории это просто приложение. Ну не скажешь же, что какие-нить буры алмазами делиться не хотят, при этом же делиться не со всеми, все же понимают, что алмазы достанутся гражданам, но не всем, а согласно списка, и вот ради обогащений граждан из списка куча народа должна умереть, убить другую. Ну нельзя же об этом в открытую говорить. Не поймут. Не пойдут. Делиться то с теми кто пойдет никто не собирается, их же уйма, тому кому надо ничего не достанется. И вот приходится выдумывать всякую хрень, что оно за демократию. За демократию уже можно и умереть и убить и демократический концлагерь организовать и демократично голодом заморить. Но в сущности всё это обыкновенный фашизм. Да и Гитлер то был обычным европейцем, своим чуваком, ну умерли миллионы остарбайтеров, да всем на них и было насрать, да и сейчас насрать, с евреями только перегнул, а так-то нес в мир вполне себе евпропкейские ценности, в Бельгии, Франции, Польше, Чехии и т.д. и т.п. все это пришлось местным вполне по душе. Так что непонятно, с чего удивление?
"И какое ваше дело, кем я себя позиционирую?"
Да так, просто интересно. Человек написал какой-то порпагандонский высер - интересно, что он об этом думает.
А есть такие? Что-то мне подсказывает, что помощь небескорыстная, да и кроме небескорыстной помощи, может быть еще что-то. Мы ж такие же.
Да не. Бред какой-то. Это Петров с Бошировым. По приказу Путина.
Вы забыли дописать, что смеяться надо после буквы "Р" в слове лопата.
Всё это очень интересно с кукурузой, популяция и хомячков и тд, но давайте не отходить от темы.
Поделитесь секретом как солнечные батареи вызвали разлив рек.
Учёный на учебном, блин, куда не плюнь.
А по поводу ветряков, которые вас так беспокоят, напомните ка что такое ТЭС) которые у вас, почему то не вызывают никакого возмущения.
Может это не они создали облака, из-за которых затопило Москву, Крым и тд?
Та не. Бред. Это Мюллер со Шмидтом солнечными зайчиками дожди вызвали и ветряками подогнали к Москве.
"А по поводу ветряков, которые вас так беспокоят, напомните ка что такое ТЭС) которые у вас, почему то не вызывают никакого возмущения."
Не совсем понял, к чему вы ТЭС приплели и с чего вы взяли, что вы знаете мое отношение к ним?
"Поделитесь секретом как солнечные батареи вызвали разлив рек."
1. Никто не утверждал, что солнечные батареи вызвали разливы рек. Про солнечные батареи как таковые речи вообще не шло. Упоминались "громадные и малоэффективные поля солнечных батарей", проще говоря промышленные СЭС. Будьте, добры придерживать заданных определений и ничего не дофантазировать, не перевирать. Это неприлично.
2. Если предположить, что вы имели ввиду СЭС, то никто не утверждал, что они явились причиной разлива рек. Напомню "Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии? И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков" Еще раз призываю, не надо перевирать то, что вы обсуждаете, это неприлично. По факту, имеем вопрос, что неизвестно из-за чего такие ливни случились. Не знаю как вам, мне ответ на этот вопрос неизвестен. И имеем предположение, что вдруг причина в СЭС или ВЭС.
3. Для того чтобы ответить на вопрос, как СЭС привели к таким проливным дождям, если конечно привели, нужна некая климатическая модель, да хоть какие-то исследования на эту тему. Про влияние СЭС мне известно еще меньше, чем про ВЭС. Про какие-то работы на эту тему мне неизвестно ничего. Площади занимает приличные. Проектный 1 МВт требует площадь порядка 2 Га. Есть какое-то общее теоретическое представление, что при больших площадях, занятых солнечными концентраторами, эти участки земли будут затенены, что приведет к сильным изменениям почвы и охлаждению земной поверхности, как следствие изменению флоры и фауны занятой местности. Также в районах СЭС вызовет мощный нагрев воздуха посредством прохождении солнечного излучения через экраны, сконцентрированного зеркальными отражателями, что приведет к изменениям влажности, теплового баланса, а также направления ветров. При небольшом кол-ве СЭС влияние будет минимальным, тут даже разговоров нет, а вот какова критическая площадь, занимаемая концентраторами - мне неизвестно, к чему это может привести в глобальном масштабе - мне тоже неизвестно. Нужны какие-то исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть эти вот "вдруг". А то в самом деле "вдруг". Нужны цифры, модели. Если их нет, то как можно вот так вот взять, не с того не с сего отвергнуть это самое "вдруг" и посчитать смешным? Если вы отвергаете это "вдруг", находите это "вдруг" невозможным, то у вас или есть данные, опровергающее это самое вдруг, или...
Ну и как вы сказали, данных у вас нет, так что рекомендую дождаться каких-то исследований на эту тему, прежде чем смеяться. А то смех без причины - это не хорошо.
Оставляем факты. И что мы видим по факту?
1."Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии?
Причиной катастрофы в Германии стали разлив рек. Не благодарите.
Такое в различные регионах происходит регулярно на протяжении всего существования и ни для кого не является секретом (но возможно, кроме вас)
Разлив рек произошол из за количества осадков, которые привысили среднемесячную норму.
Снова не благодарите.
Никто не знает почему идут дожди?
Серьёзно, блин? То есть не смущает тот факт, что это изучают и знают дети, начиная с 5 класса? Но, видимо, вы это время прокурили за углом.
Великая загадка человечества прям. Это ж пиз....
2.И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей..
Вот вам картиночки. На ней стоит столбик. А на столбик таблички с циферками. Разбросаны они хаотичненько. Так вот каждая циферка это год, а положение каждой таблички это уровень воды до которого поднималась река при сильных осадка в тот или другой год.
1550 года (прикиньте, без солнечных батарей и ветряков, никто не знает почему это произошло тогда коровы напердели, наверно )
3.Взаимосвязь полей солнечных батарей с тучами и разливом рек от которых произошли затопления.
И аргументируйте эту дичь или идите л е с о м с богом.
4. Чтоб вы не мучались по ночам. В Германии очень много рек и гористая местность. (я очень надеюсь, что взаимосвязь этих 2х факторов очевидна, хотя в вашем случае есть некие сомнения) И выход рек из берегов это привычное и регулярное явление ни для кого не явдяющее загадкой. Все очевидно как белый день, достаточно открыть учебник за 5й класс и мир заиграет для вас новыми классами. В нем станет меньше теорий заговоров, полирнете свою шапочку из фольги заодно.
(кстати на фото река тоже вышла из берегов, этот столб стоит на прогулочный дорожке)
Ага. Каждый год такое происходит. По нескольку раз. В середине июля. Можно расходиться. Ничего необычного не произошло. Вы хоть на картинки смотрите, которые вы сами же постите. Посмотрите на даты. Соотнесите их с фазами Малого Ледникового Периода.
"Взаимосвязь полей солнечных батарей с тучами и разливом рек от которых произошли затопления. И аргументируйте эту дичь или идите л е с о м с богом."
Барышня, вы русский язык понимаете? Я вам уже писал, что на данный момент нет ни одной модели описывающей влияние СЭС и ВЭС на климат на планете в глобальном масштабе. Есть приблизительные прикидки, сделанные Дэвидом Кейтом, еще в нулевые годы, которые говорят, что если ВЭС будут генерировать треть электричества, то влияние на климат может оказаться больше, нежели удвоение выбросов CO2. Но они не учитывают огромное кол-во факторов, это просто прикидки. Основными глобальными геофизическими циклическими процессами, формирующими климатические условия на Земле, являются теплооборот, влагооборот и общая циркуляция атмосферы. СЭС и ВЭС окзывают гарантированно влияние на 2 из 3 этих параметров, возможно, оказывают влияние и на все 3, но с этим нужно разбираться. Насколько велико и критично влияние этого воздействия на климат - неизвестно. Для того, чтобы уверенно сказать что это не возможно или не возможно нужны расчёты, исследования, создание климатических моделей. Без этих данных, говорить о чем либо с уверенностью просто не возможно.
"Вы хоть на картинки смотрите, которые вы сами же постите. Посмотрите на даты. Соотнесите их с фазами Малого Ледникового Периода"
Это показатель ОТДЕЛЬНОВЗЯТОЙ реки в ОТДЕЛЬНОВЗЯТОМ городе.
Или в твоём представлении это были потопы, затопившию все страну и Ной с носорогами и белками каждые 50 - 100 лет отстраивали её с 0?
В каждом месте свои года и свои уровни.
Ты не поверишь, но да, уровень воды меняется всегда, весной после таянья снега, летом после пролевных дождей. Где то больше где то меньше, но это было всегда и будет всегда. Невероятно, правда, сколько в жизни всего удивительного, когда прогуливаешь школу.
Всё из за альтернативной энергии, по любому.
Я вам уже писал:
"Ага. Каждый год такое происходит. По нескольку раз. В середине июля. Можно расходиться. Ничего необычного не произошло. Вы хоть на картинки смотрите, которые вы сами же постите. Посмотрите на даты."
Опять все тоже самое. Написал вам месяц ИЮЛЬ, обратите внимание на ДАТЫ!!! Наводнения, которые указаны на столбе имеют датировку январь/февраль, вы присылаете картинки с наводнениями в теже самые месяцы, просил вас соотнести это с фазами МЛП, просто по странному стечению обстоятельств самые сильные наводнения зимой были в самые холодные периоды. Сейчас то как? Зимой сильно затапливает? Часто? А раньше потопы посередине лета?
Да знать бы из-за чего такое происходит. Все на CO2 помешались и больше ничего не нужно. Назначили главного врага, и с ним борются. Может вся эта альтернативная энергия и не причем, нужны хоть какие-то исследования на эту тему, хоть понимать, что мы творим и к каким последствиям это может привести.
https://m.fishki.net/upload/users/2021/07/19/350746/789c9db0c7ec271990a3eb2e8cf8d04e.jpg
Хотя ладно, надоело, убедили. Подобные наводнения происходят регулярно на протяжении 1000 лет, со схожей периодичностью, силой, ни всякие оптимумы, ни ледниковые периоды на них ни как не влияют, затрагивают не отдельные реки, а носят региональный характер, а сейчас вдруг не с того не с сего раздули какую-то шумиху из обыденного явления. Ну в самом деле, дождик прошел, да они каждую неделю идут, поднялась чуть-чуть вода, делов то, ну смыло пару населенных пунктов. Много раз так уже было. Ничего необычного. Раз в 10 лет такое уж точно происходит.
Хотя у кого я это спрашиваю...
Так шумиху раздули те, кто к Германии не имеет никакого отношения, так же как истерили весной по поводу аж 3 дней снега в Германии. При чем сами немцы были не в курсе истерики, а на фишках как и сейчас по 5 постов в день "а.... мы все умрём"
Да, регулярно. За 00е года выбрала на угад 2 года, но тут ты начнёшь "это все ветряки, поэтому так часто", поэтому так же на угад выбрала 2 из прошлого столетия. А по факту можешь забивать смовершенно любой год. Даже персонально для тебя летнии.
https://m.fishki.net/upload/users/2021/07/19/350746/25b9b279e0757b5eb5b289bf1155daba.jpg https://m.fishki.net/upload/users/2021/07/19/350746/a90fc4d7977200425d8749337f7af6ea.jpg https://m.fishki.net/upload/users/2021/07/19/350746/df707f23c066d4326a4a789a3742aba3.jpg
У вас головка не бо-бо? Я не телепат угадывать слова, которые вы думаете, но нигде не пишите, не публикуете. В первой картинке написано "паводки". На второй 2 реки с месяцами и годами. Я не в курсе, что у вас там в голове. А придумывать всякие новые определения на ходу, задним числом, которые я должен был где-то прочитать - это, барышня уже клиника.
"За 00е года выбрала на угад 2 года, но тут ты начнёшь "это все ветряки, поэтому так часто", поэтому так же на угад выбрала 2 из прошлого столетия."
1954 год. Более 400 мм осадков за 4 дня.
2021 год. В Райффершайде 207 мм осадков за 9 часов.
Да просто полная идентичность. О чем тут можно говорить.
Вообще странно... Вроде весь мир согласился, что уже почти 200 лет идут явные антропогенные изменения климата и связанные с ними участившиеся и усилившиеся катаклизмы и только Юлия постит столбы, датированные 17 веком, утверждая, что так всегда было. Пусть будет всегда, доказывать и объяснять очевидные вещи пока надоело.
Вам таблеточки от склероза бы пропить. А то в попытках выкрутится, вы, бедняга, не знаете до чего докопаться и на что съехать.
"И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков?"
Вы или крестик снимите или трусы наденьте. А то вас хрен поймешь, то вы мне втираете, что во всем виноваты солнечные батареи и ветряки, когда вам говоришь, что так было всегда, вы начинаете петь" только Юлия постит столбы, датированные 17 веком"
Кстати, вы так и проигнорировали вопрос, а может в этом виноваты ТЭС? Смотри, первая в мире Тэс построена как раз 150 лет назад. Всё сходится. Готов устроить митинг по их закрытию?
Или родное трогать нельзя, правда, это ж святое)
А может это вы вызвали дожди тем, что устраивает везде гектары мусорных полигонов вместо сортировки и переработки мусора?
Та не, бред. Может Китай, которого не видно за смогом?
Не, все фигня. Правда?
В чем суть проблемы? Поясните. То что изменения климата происходили и до этого, без вмешательства человека, я писал, но видимо, тема не очень модная, и вы были не в курсе. Пришлось как-то на знакомых, набивших оскомину примерах писать, что вы заблуждаетесь, утверждая, что так было всегда.
"А то вас хрен поймешь, то вы мне втираете, что во всем виноваты солнечные батареи и ветряки"
Вы бредите. Я такого не писал.
"Кстати, вы так и проигнорировали вопрос, а может в этом виноваты ТЭС?"
Я повторю еще раз. Вам, наверное в это тяжело поверить, но смею вас заверить - я не телепат. Я не могу ответить на вопрос, который вы не написали. Про ТЭС вы написали какой-то бред, ни на чем не основанный. Откровенный бред, я как правило не комментирую, могу намекнуть, что что-то в этом утверждении не так, не более.
Но если вопрос таки прозвучал, можно и ответить. Винить одни ТЭС - неверно, хотя свой вклад они безусловно внесли, как одна из причин.
"А может это вы вызвали дожди тем, что устраивает везде гектары мусорных полигонов вместо сортировки и переработки мусора?"
Возможно, но мне кажется маловероятным. Не думаю, что это вносит какой-бы то ни было вклад. Ну гниет оно на свалке, гнило бы так в лесу, поле или еще где.
"Может Китай, которого не видно за смогом?"
А Китай за смогом не видно? Вам еще не надоело бредить? Или это вас так плющить стало, после того, как кто-то посмел только подумать о возможном влияние на климат модных ВЭС и СЭС? Такая священная корова, которой напрочь промыли мозги, в которой никто не должен даже посметь сомневаться? Это же модно, стильно молодежно, как влияет на климат, конечно ХЗ, главное углеродный след минимальный, чего еще нужно для счастья.