1204
1
2
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия нарушила статью Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни, отказавшись регистрировать однополые союзы. Суд потребовал от России узаконить регистрацию однополых партнерств, при этом их форму государство может выбрать на свое усмотрение, говорится в пресс-релизе суда.
Вот оно чё, Михалыч! ©
Это решение по жалобам трех "однополых пар", поданным в 2010 году.
Россиянки Ирина Федотова и Ирина Шипитько пытались заключить брак в 2009 году. Тверской ЗАГС Москвы отказался регистрировать их брак, а суды двух инстанций признали этот отказ законным. После этого пара обратилась в ЕСПЧ.
Суд признал, что Россия нарушила статью 8 Европейской конвенции — право на уважение частной и семейной жизни. «Суд считает, что Россия обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни заявителей, предоставив им правовую основу, позволяющую им зарегистрировать отношения в рамках национального права. <...> Суд отклоняет довод властей о том, что интересы большинства могут оправдать отсутствие возможности для однополых пар официально оформить свои отношения», — говорится в пресс-релизе.
«Если государство хочет соответствовать своим международным обязательствам, то в решении четко говорится, что государство должно на законодательном уровне признать право однополых пар на какие-либо альтернативные союзы, из которых вытекают точно такие же права, которыми пользуются разнополые пары, заключающие брак», — пояснил в разговоре с «МБХ медиа» основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев.
В 2018 году судья ЕСПЧ от России, профессор юридического факультета МГУ Дмитрий Дедов высказывался за легализацию однополых «партнерских отношений». В своем «особом мнении» он заявил, что нужно уважать «права меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав». Он предложил компромисс — легализовать форму партнерства, которое не будет называться браком.
Россиянки Ирина Федотова и Ирина Шипитько пытались заключить брак в 2009 году. Тверской ЗАГС Москвы отказался регистрировать их брак, а суды двух инстанций признали этот отказ законным. После этого пара обратилась в ЕСПЧ.
Суд признал, что Россия нарушила статью 8 Европейской конвенции — право на уважение частной и семейной жизни. «Суд считает, что Россия обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни заявителей, предоставив им правовую основу, позволяющую им зарегистрировать отношения в рамках национального права. <...> Суд отклоняет довод властей о том, что интересы большинства могут оправдать отсутствие возможности для однополых пар официально оформить свои отношения», — говорится в пресс-релизе.
«Если государство хочет соответствовать своим международным обязательствам, то в решении четко говорится, что государство должно на законодательном уровне признать право однополых пар на какие-либо альтернативные союзы, из которых вытекают точно такие же права, которыми пользуются разнополые пары, заключающие брак», — пояснил в разговоре с «МБХ медиа» основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев.
В 2018 году судья ЕСПЧ от России, профессор юридического факультета МГУ Дмитрий Дедов высказывался за легализацию однополых «партнерских отношений». В своем «особом мнении» он заявил, что нужно уважать «права меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав». Он предложил компромисс — легализовать форму партнерства, которое не будет называться браком.
Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Источник:
Ссылки по теме:
- Кислый вкус детства: самая необходимая вещь для техники прошлого
- Емкости, в которых все были голыми: воспоминания из детства
- Проституция и соски: плакаты прошлого, которые выглядят странно с точки зрения сегодняшнего восприятия
- Россиянин, назвавший Путина дол****, обратился в Европейский суд по правам человека
- 13 культовых фильмов СССР: сколько лет было актерам на момент съёмок
реклама
.jpg)
обществознание...Семья это малая социальная группа, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении (удочерении). ... Одной из функций семьи является репродуктивная функция, которая заключается в воспроизводстве потомства и продолжении своего рода.
Мне ответили, так РФ же в 90е на подписывала всяких соглашений и вступила в кучу мировых организаций ради того чтобы влиться в мировое сообщество.
Короче,в Кремле тогда шли на все и лезли во все щели чтобы быть признанными.
Европа же соответственно трясет этими подписанными документами с подписями и вопрошает, какого хрена РФ, вот же ваши подписи о членстве и обязательствах.....
В Кремлю пора определиться, сосчитать,взвесить,провести ревизию где мы остаемся, где нет и на каких условиях, чтобы не было разночтений.
А то получается что большой русский медведь пытается влезть в англосаксонскую европейскую избушку которая ему очень мала.
Только ведь тогда надо расходится с Европой и лишаться каких-то нештяков типа заседаний в каких-то бесполезных ПАСЕ и питья кофейка на Парижских уличных кафе. Куда ехать самим и детишкам которые привыкли за гос.счет в составе делегаций и прочих представительств околачивать груши в Европейских столицах и курортах?
Придется работать на 1/3 суши на холодную снежную страну.......
Причём тут кучка пи...сов? и половая епля в анальную сраку?
Давно пора выйти из этих русофобских контор!
А независимый национальный суд- это вообще одна из основ государственности любой страны!
Первые шаги к независимости сделаны- это поправки в Конституцию.
Надеюсь, со временем и из этих контор Россия выйдет.
Пс: больше всего бесит, что за твои бабки тебя там и сношают! Какой-то мазохизм получается!
А что, у России есть какие-то международные обязательства относительно пиюдарасов?
================
Этот суд на калькуляторе пусть считает. Вконец охренели.
А раз не надо, то может стоит отправить ЕСПЧ изучать богатый внутренний мир, заднеприводной части человечества?