974
1
В России общество всегда придерживалось правила — моя хата с краю. Мы не привыкли кричать открыто на те или иные злободневные темы, предпочитая скромно отмахнуться. У нас принято: то, что творится за стенкой — не моё дело.
В России общество всегда придерживалось правила — моя хата с краю. Мы не привыкли кричать открыто на те или иные злободневные темы, предпочитая скромно отмахнуться. У нас принято: то, что творится за стенкой — не моё дело.
И зачастую мы сами ломаем хрупкое мироздание. Не успели оглянуться, как в наше общество проникла и присосалась как пиявка западная культура, именуемая ЛГБТ. Геи, лесбиянки и тому подобная шваль создают свои сообщества, которые как поганки после дождя выскакивают то в одном конце России, то в другом. Конца и края будто нет. И что самое ужасное, если дать им волю, то наш народ сгниет вместе с ними.
Нельзя этого допускать. Мы не должны с этим мириться и тупо отмалчиваться, сидя по своим хатам. Общество должно встать на защиту традиционных семейных ценностей. Мы должны воспитать правильную молодежь. Ребенку надо с младенчества рассказывать, откуда он появился. А не тупо рассказывать байки про аиста на крыше или еще того хуже — про капусту.
Некоторые диванные критики недоумевают или просто-напросто лежат и плюют в сторону властей. Сейчас всюду обсуждаются поправки в Конституцию. Вот именно та сторона, которая думает, что моя хата с краю — отрицает и всячески противится будущим поправкам. А зря!
Ведь пока будут такие лежебоки в нашем обществе, где-то за стеной будут унижать и насиловать маленьких беззащитных детей. Порой насильниками становятся их родители или даже гомосексуалисты.
В Европе и на Западе дети давно стали «товаром». Секс-индустрия там процветает, как говорится, на любой вкус и цвет. Обществу давно на это плевать. Но российскому народу негоже закрывать на это глаза. Вот почему было принято решение внести поправки в основной закон, касающиеся сохранения института семьи.
К предстоящему голосованию по поправкам в Конституцию Федеральное агентство новостей выпустило серию роликов, повествующих нам о важности всех предлагаемых поправок. Но один ролик взбудоражил общественность. Особенно активизировались представители сексуальных меньшинств. Речь идет о ролике, где гей-пара усыновляет мальчика из детдома, а закадровый голос спрашивает – такое будущее ты хочешь для России?
Депутат Госдумы Виталий Милонов высказался по этому поводу. Он подчеркнул, что эта история ценна тем, что российские либералы утверждают, будто бы сексуальная ориентация является частной жизнью человека. Но граждане прекрасно понимают, что однополые браки становятся реальностью, а геи перестают довольствоваться укромным местом в обществе и требуют гораздо больше прав, чем традиционные семьи.
Конституция на то и основной закон страны, что гарантирует нам безопасность и уверенность в завтрашнем дне. И мы пойдем голосовать за правильное общество, за будущее наших детей, за здоровую нацию!
И зачастую мы сами ломаем хрупкое мироздание. Не успели оглянуться, как в наше общество проникла и присосалась как пиявка западная культура, именуемая ЛГБТ. Геи, лесбиянки и тому подобная шваль создают свои сообщества, которые как поганки после дождя выскакивают то в одном конце России, то в другом. Конца и края будто нет. И что самое ужасное, если дать им волю, то наш народ сгниет вместе с ними.
Нельзя этого допускать. Мы не должны с этим мириться и тупо отмалчиваться, сидя по своим хатам. Общество должно встать на защиту традиционных семейных ценностей. Мы должны воспитать правильную молодежь. Ребенку надо с младенчества рассказывать, откуда он появился. А не тупо рассказывать байки про аиста на крыше или еще того хуже — про капусту.
Некоторые диванные критики недоумевают или просто-напросто лежат и плюют в сторону властей. Сейчас всюду обсуждаются поправки в Конституцию. Вот именно та сторона, которая думает, что моя хата с краю — отрицает и всячески противится будущим поправкам. А зря!
Ведь пока будут такие лежебоки в нашем обществе, где-то за стеной будут унижать и насиловать маленьких беззащитных детей. Порой насильниками становятся их родители или даже гомосексуалисты.
В Европе и на Западе дети давно стали «товаром». Секс-индустрия там процветает, как говорится, на любой вкус и цвет. Обществу давно на это плевать. Но российскому народу негоже закрывать на это глаза. Вот почему было принято решение внести поправки в основной закон, касающиеся сохранения института семьи.
К предстоящему голосованию по поправкам в Конституцию Федеральное агентство новостей выпустило серию роликов, повествующих нам о важности всех предлагаемых поправок. Но один ролик взбудоражил общественность. Особенно активизировались представители сексуальных меньшинств. Речь идет о ролике, где гей-пара усыновляет мальчика из детдома, а закадровый голос спрашивает – такое будущее ты хочешь для России?
Депутат Госдумы Виталий Милонов высказался по этому поводу. Он подчеркнул, что эта история ценна тем, что российские либералы утверждают, будто бы сексуальная ориентация является частной жизнью человека. Но граждане прекрасно понимают, что однополые браки становятся реальностью, а геи перестают довольствоваться укромным местом в обществе и требуют гораздо больше прав, чем традиционные семьи.
Конституция на то и основной закон страны, что гарантирует нам безопасность и уверенность в завтрашнем дне. И мы пойдем голосовать за правильное общество, за будущее наших детей, за здоровую нацию!
Ссылки по теме:
- Опрос показал, что противников поправок к Конституции стало больше
- "Терешкова, сними медаль! Ты не герой — ты враг": реакция соцсетей на депутатокосмонавтку
- Что там с поправками в Конституцию? Интернет-тролли опять в деле
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
- "Мне стыдно за это видео и за Россию": реакция соцсетей на агитролик за поправки к Конституции
.jpg)
Зачем вы делаете из нас идиотов. Хотите запретить однополые браки? В Семейном кодексе это должно быть запрещено. Или в УК РФ введите статью за однополые сексуальные действия.
И ВСЕ! Нефиг делать из Конституции сборник сказок.
А с обнулением своим от.е.би.тесь.
И так, для справки, а почему голосуем за весь пакет поправок сразу? Я многое готов поддержать, а часть категорически нет. Так может Конституция серьезный закон, даже основной, и изменения должны проходить вдумчиво? С обсуждениями, раздельно? Или спрячем всё геями и давай, гуляй рванина, меняй что хочешь?
Меняйте инструкцию, эта изначально провальна для разумного человека.
Поправки не вступили в силу, вступят лишь после официального опубликования нового текста.
На счёт изменения, Вы уверены? Сдаётся мне, что не слишком там всё просто, по мне это именно изменение и при том с определённой целью.
Как всё мило, лёгкие правки, законность, куча рекламы и просто игра на чувствах общества. Но никакой конкретики даже у людей вроде Вас. Хотя может подобным Вам и разъяснять ничего не надо? Сказали поддерживай, дали корявую методичку и в бой!)))
А вот идти и голосовать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Объясните, за что голосовать, если Вы ранее говорили, что голосование не требуется и всё уже вступило в силу?
И главное, а есть ли смысл в основной массе правок, если они уже работают, по крайней мере формально, в иных законах и правовых актах? Зачем дублировать?
Или нужно голосовать, что бы некие определённые правки приняли хотя бы признаки законности?
А вот придти и выразить свое отношение к поправке "Терешковой" я собираюсь обязательно. Потому что если я не приду, будет 70-80% поддержка и потом это будут показывать загранице как всенародная воля
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Мне кажется - что кто-то все же пытается "присвоить власть в Российской Федерации". Причем не скупится ни на что в этом своем намерении.
Так что сама ваша идиотская мысль о том что конституцию нельзя обсуждать - противоречит этой самой конституции.
Если Президент принял поправки - они от имени народа законны. Так работает закон.
а главное - законы публикуются в первом чтении для обсуждения. Вот на этом этапе их можно и нужно обсуждать. А когда они приняты - их обсуждение уже не предусмотрено законом.
Данные поправки, приняты. Выборы проводятся для легитимизации перед мировым сообществом.
А тут с левого IP писать сообщения, содержащие в себе признаки экстремизма....
Закреплено в декларации прав человека ООН а также в конституции многих стран включая Российскую Федерацию.
"В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям."
Или уже Конституция России, по вашему имеет в себе признаки экстремизма?
Дело в том, что все подзадержавшиеся у власти рано или поздно выбивают из своего ближайшего окружения всех кто приносит им плохие новости. В результате они живут в "пузыре хороших новостей" и со временем теряют связь с реальностью. И если изначально они пришли к власти обладая полнотой информации служа некоторому большинству, то теперь "правительство на другой планете дорогой" и управляющие сигналы от них приходящие становятся все более неадекватные и даже абсурдные. Для крупнейшей страны Европы с 145миллионами населения это непозволительная роскошь!
Некоторые приводят в пример Меркель, которая на своем 4м сроке. И этот пример вполне показателен. Потеряв связь с реальностью она, вместо того чтобы прикладывать усилия к завершению войны в Сирии, обустройстве не лагерей а нормальных городов для беженцев, с работой, зарплатой и т.п. - пригласила их всех в Германию с нулевыми перспективами по интеграции и достойной работы. Это привело к тому к чему привело и 4й ее срок - последний.
А Путин - с упорством достойным лучшего применения, цепляется за власть, совершенно, к слову, необоснованно и бестолково.
Все этим международные помойки типа ООН, ВОЗ, ФИФА и т.д только сосут деньги.
Ровно как и Гаага... признавать политизированные решения евросоюза под дудку Трампа?
Я всего лишь описал механизм как это происходит. Причем к краху они приводят свои страны вне зависимости от того популярны и или демократически они были избраны или нет.
Да даже элементарно - люди стареют, впадают в маразм, устраивают какие-то идиотские сцены.
К примеру Сталин 1930х это не тот же Сталин 1945 и не тот же Сталин что и 1955го. Если в какие-то моменты он делал что-то в целом для страны полезное то в 1951м он уже совсем кукухой поехал и в стране случилось "дело врачей".
Мне бы очень не хотелось лицезреть как на посту президента и главкома страны кукухой едет Путин выдавая идиотские управляющие сигналы которые кинутся исполнять "дураки с инициативой".
Уже лет 7 как, начиная с олимпиады в Сочи можно видеть тенденции когда чиновники на местах боятся огорчить "папика" и когда на должности ставятся по принципу личной лояльности а не профессионализма. Ай спик фром май харт епт.
все до единого последние президенты США лоббировали интересы корпораций. Сама система в США устроена так, что идет война корпораций или лобби (оружейных в первую очередь) за кресло.
Трамп - так вообще это корпорация и президент в одном лице. В результате погромы, отсутствие социальной политики в стране как таковой, жизнь каждого штата по своим интересам, безработица и госдолг. Для рядовых американцев выборы вообще ни на что не влияют, а каждый президент приносит какой-то новый хаос: войну внешнюю, войну рынков(Трамп - Китай), войну внутреннюю (Никсон) и т.д
Сменяемость власти - это хорошо и правильно.
А на кого?
PS: скорей бы обнулили уже. Достали эти тупые вбросы