16717
2
Очень многие люди в интернете приводят именно такое сравнение, что ВВП США в 14 раз больше чем у РФ. Действительно, если посмотреть на цифры номинального ВВП, то получится следующая картина (данные за 2017 год) -
ВВП США - 19,39 трлн $
Россия - 1,578 трлн $
Получается, что ВВП США в 12 раз больше российского! А теперь кратко про то, что такое ВВП -
ВВП США - 19,39 трлн $
Россия - 1,578 трлн $
Получается, что ВВП США в 12 раз больше российского! А теперь кратко про то, что такое ВВП -
ВВП - Внутренний Валовый Продукт (англ. Gross Domestic Product или GDP) - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных в данном государстве за год.
Выходит, что США производят товаров и услуг в 12 раз больше чем в России?
Нет!
Для того, чтобы понимать смысл этих цифр, нужно понимать то - по какой методике производится расчет. В России ВВП считают честно - учитывается только стоимость конкретных товаров и услуг. В США же просто жульничают и жульничают нагло и беспринципно!
Так, например, в США в подсчет ВВП входит стоимость уже произведенных ранее зданий и строений, включая военные базы и т.д. В России этого не учитывают.
В США в ВВП учитывается доход, который потенциально могли бы получить владельцы собственного жилья и домохозяйств, если бы сдавали их в аренду другим жильцам. То есть никакого реального дохода они не получают, но некая предполагаемая сумма дохода при подсчете ВВП США все же учитывается.
В США при расчете ВВП так же учитываются такие финансовые иснтрументы как трежерис (долговые бумаги США), деривативы и фьючерсы.
Так же учитывается доход от предприятий, принадлежащих США или совместных с США предприятий, находящихся в других странах.
А еще учитывается работа домохозяек, даже если они ничего не делают. Но они ведь потенциально могут помыть пол? Верно? Верно! И вот это так же все учитывается в американском ВВП.
Теперь вы понимаете, что такое "номинальный ВВП" и почему сравнивать такие цифры, что называется, "в лоб", не просто некорректно, а вообще неправильно!
Более правильным является расчет ВВП по ППС, то есть по паритету покупательной способности. И тут картина уже выглядит не так "катастрофически" как с номинальным ВВП. ВВП по ППС в 2018 году:
США - 62606 $
Россия - 29267 $
Как видим, ни о каких "ВВП США больше чем у России в 14 или 12 раз" уже речь и близко не идет. Хотя отрыв США по этому показателю все еще остается большим.
P.S.
Так зачем же в США прибегают к такому не честному подсчету ВВП? Все очень просто! США - это страна живущая в долг. И если они не будут показывать рост ВВП и его высокий номинальный показатель, то другие страны не будут покупать у них долговые бумаги и акции американских компаний. Так что тут - все очень просто и примитивно!
Выходит, что США производят товаров и услуг в 12 раз больше чем в России?
Нет!
Для того, чтобы понимать смысл этих цифр, нужно понимать то - по какой методике производится расчет. В России ВВП считают честно - учитывается только стоимость конкретных товаров и услуг. В США же просто жульничают и жульничают нагло и беспринципно!
Так, например, в США в подсчет ВВП входит стоимость уже произведенных ранее зданий и строений, включая военные базы и т.д. В России этого не учитывают.
В США в ВВП учитывается доход, который потенциально могли бы получить владельцы собственного жилья и домохозяйств, если бы сдавали их в аренду другим жильцам. То есть никакого реального дохода они не получают, но некая предполагаемая сумма дохода при подсчете ВВП США все же учитывается.
В США при расчете ВВП так же учитываются такие финансовые иснтрументы как трежерис (долговые бумаги США), деривативы и фьючерсы.
Так же учитывается доход от предприятий, принадлежащих США или совместных с США предприятий, находящихся в других странах.
А еще учитывается работа домохозяек, даже если они ничего не делают. Но они ведь потенциально могут помыть пол? Верно? Верно! И вот это так же все учитывается в американском ВВП.
Теперь вы понимаете, что такое "номинальный ВВП" и почему сравнивать такие цифры, что называется, "в лоб", не просто некорректно, а вообще неправильно!
Более правильным является расчет ВВП по ППС, то есть по паритету покупательной способности. И тут картина уже выглядит не так "катастрофически" как с номинальным ВВП. ВВП по ППС в 2018 году:
США - 62606 $
Россия - 29267 $
Как видим, ни о каких "ВВП США больше чем у России в 14 или 12 раз" уже речь и близко не идет. Хотя отрыв США по этому показателю все еще остается большим.
P.S.
Так зачем же в США прибегают к такому не честному подсчету ВВП? Все очень просто! США - это страна живущая в долг. И если они не будут показывать рост ВВП и его высокий номинальный показатель, то другие страны не будут покупать у них долговые бумаги и акции американских компаний. Так что тут - все очень просто и примитивно!
Источник:
Ссылки по теме:
- 25 странных и забавных трофеев с распродаж
- Американский журнал назвал пулемет Калашникова лучшим в мире
- Почему США не любят Россию?
- Почему Россия продала Аляску?
- Обещалочки от Путина
реклама
Более показательным, раз уж так, будет "Индекс БагМака"
Зато у нас такой "потенциально возможный доход" учитывается при оформлении детских пособий!
Для тех кто не в курсе: получить увеличенное детское пособие можно только если доход семьи за год не превышает определённой суммы.
Я знаю, что у нас обожают демагогию и статистику по которой всё хорошо. И в курсе что у нас есть экономисты которые уже лет 25-30 колесят по стране и предсказывают США и доллару "уже завтра" бесславный конец.
Но сейчас много что заменяет Кодак и Вестингауз.
Хотя и GE и Боинг и Форд отнюдь не на коленках ползают.А главное у нас такого даже рядом нет.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/ts-exp.xlshttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/ts-exp.xls
Все известно науке.
Правда до 2017 года.
А у тебя откуда данные ?
Согласен , не очень удачно миссия прошла, но долетели и сели всё-таки первыми.
Процентов 10 если приплюсовать "прочие товары". А именно "машины, оборудование и транспортные средства" - 8%. На 28 лямов долларов в год. Копейки.
Остальные 90% к сожалению продукция низких переделов - сырьё.
Да , табличка старая - но за 2 года думаю мало что изменилось.
И да - как сказал товарищ это все про экспорт. На внутреннем рынке УАЗиков и валенок в разы больше !
Но сырьевой характер экономики виден очень хорошо.
Для сравнения диаграмма структуры экспорта Германии.
Страна реального производства продукции значения не имеет. Как например половина самолета SSJ100 или процессоров Байкал"
Площадь Германии и никаких ресурсов в отличии от России.
Может в этом секрет - пока у нас нефть есть зачем напрягаться ?
Хорошо, что основное направление развития (околоземные станции) в итоге этому влиянию были подвержены значительно меньше. Сказывалось изначально военное значение.
Государство может планировать рост добавленной стоимости на 150 лет вперед. А Сечин - на ближайшие 15-20 лет. Дальше ему не нужно.
Забавно - ведь нефть находясь в земле - собственность России, а в метре от устья скважины - уже частная.
А ресурсодобывающие компании должны быть не собственниками нефти а просто операторами добычи.
Основной закон мы меняем собрав пару артистов, казака и боксера.
А пересмотреть приватизацию девяностых - нет. Крым можем отжать - а Роснефть - нет.
Частникам прибыль нужна сегодня и в отсутствии контроля со стороны государства - технологии развивать просто никто не будет.
Не хотел бы слышать фразы типа: "а вон в США/Китае/Бирме. Говорим только за Россию.
Насчет "плавали знаем" - это означает что невозможно создать современное промышленное предприятие с государственной долей 100% ?? Людей умных нет или какая причина ? Плановую экономику никто не навязывает. Вон - РосАтом государственный - один из немногих кто хоть как то деньги не на сырье зарабатывает. А есть Роснано - как раз кучка бездельников и демагогов.
P.S. Заниженный курс рубля - это заслуга правительства. Им выгоден низкий курс, так как он позволяет больше зарабатывать экспортирующим компаниям, а также постоянно сетовать на нехватку денег на социальные программы при охрененном профиците бюджета, который ежегодно не могут освоить.
тут уж без комментариев
https://www.rbc.ru/economics/17/10/2014/5440e924cbb20f3927c14baahttps://www.rbc.ru/economics/17/10/2014/5440e924cbb20f3927c14baa
У нас весь товар или услуга либо полностью импортные , либо с огромной долей импортной составляющей.
А качество прям одного и того же товара на рынке Германии например и на рынке России - уже 100 раз сравнивали-пересравнивали.
Хотя делают товар и на Германию и на Россию в Китае. Только по разному делают.
К нам везут одну херню. Хоть сигареты , хоть стиральный порошок.
Intel Vs Байкал - даже не упоминаю.
Россия - 29267 $ но население РФ в 2 раза меньше, значит его нужно выровнять:
получается что 29 267 х 2 = 58 534
или разделить штатовское
62 606 / 2 = 31 303
получается что работам почти один один??
Но, доходы то у них в баксах а у нас в рублях и цены отличаются...
А в целом, вся эта статистика (особенно штатовская) дутая!
Средняя годовая зарплата китайского среднего класса $11,7 тыс.
Немного про США (ресурс - всемирная сеть)
Выдающийся гуманист и сторонник помощи бедным Барак Обама с удовлетворением отметил, что «средняя американская семья» получала в последние годы его правления $56,5 тыс. годового дохода – данные Бюро переписи населения США. Эта цифра даже выше некоей нижней абстрактной цифры, с которой оптимисты отсчитывают попадание американца в ряды «среднеклассовцев» ($40-46 тыс. годового дохода). Что же на эти деньги можно себе позволить? Да практически ничего, как это ни грустно. Вот подробный расклад по статьям:
Высший средний класс (около 15% - 49'350'000 человек) – профессиональные работники («белые воротнички») с последипломным образованием (graduate degree): врачи, профессора, юристы, топ-менеджмент. Обычно домохозяйство этих людей зарабатывает сумму, превышающую $100 тыс. в год, иногда меньше. Высокий уровень образования – отличительный признак подкласса, хотя многие предприниматели и собственники бизнеса не имеют высшего образования.
Низший средний класс (около 33% - 108'570'000 человек) – выпускники колледжей, обычно имеющие степень бакалавра или какое-нибудь специальное образование. Школьные учителя, работники торговли, менеджеры низшего и среднего звена составляют большинство подкласса. Годовой доход домохозяйства этого уровня – от $30 тыс. до $75 тыс. Представители этого подкласса зачастую пытаются подражать стилю жизни двух высших классов, что приводит к большим долгам».
В США госдолг США представляет 107% от ВВП. Это совсем не много. Это даже не в первой десятке по странам.
К примеру у Японии госдолг составляет 239% от ВВП. То есть почти в 2.5 раза выше чем в США. И ничего живут.
К тому же большая часть этого долга в США - это долг самим себе.