412
1
Пользователи рунета подвергли резкой критике публикации питерского интернет-издания «Фонтанка», посвященные русским добровольцам в Сирии.
Пользователи рунета подвергли резкой критике публикации питерского интернет-издания «Фонтанка», посвященные русским добровольцам в Сирии. В частности, россияне были возмущены легкомыслием журналиста Дениса Короткова, который раскрыл личные данные бойцов. По мнению большинства комментаторов, этим легко могли воспользоваться террористы.
При этом пользователи уверены, что с помощью публикаций Короткова «Фонтанка» пыталась вызвать в обществе волну недовольства в адрес так называемой ЧВК Вагнер. Однако, вопреки желаниям дорогой редакции, россияне восприняли эту историю с точностью до наоборот.
Поступок вагнеровцев, отправившихся воевать с террористами на чужбину, был воспринят не иначе, как героизм, а факт публикации личных данных бойцов, россияне назвали «плясками на костях».
В частности, об этом написал житель Томска Артем Иванов, который возмутился как посмертным обсуждением имен павших героев, так и публикацией личных данных добровольцев, которые воюют в Сирии по настоящий момент.
Аналогичным образом обсуждают статьи «Фонтанки» и известные российские блогеры. В своих постах блогер Манзал (Андрей Манзолевский) подмечает, что Денис Коротков не только нарушил федеральный закон о защите персональных данных, но и поставил под удар родственников тех бойцов, что находятся в Сирии по сей день.
По его словам, семьи добровольцев могут стать мишенью для джихадистов.
«Стоит ли рассказывать о том, какое огромное значение в восточных странах имеет месть?» — напоминает Манзолевский.
Стоит также отметить, что публикации «Фонтанки» сложно назвать откровением российской журналистики. О существовании так называемых частных военных компаний было известно давно. Более того, услугами подобных структур повсеместно пользуются все ведущие страны мира. И русские добровольцы не являются здесь исключением из правил.
Однако, об этом публицисты «Фонтанки» решили умолчать, ограничившись одной лишь критикой в адрес героев, кто отстаивает интересы страны не словом, но собственной кровью, пишут пользователи рунета.
При этом пользователи уверены, что с помощью публикаций Короткова «Фонтанка» пыталась вызвать в обществе волну недовольства в адрес так называемой ЧВК Вагнер. Однако, вопреки желаниям дорогой редакции, россияне восприняли эту историю с точностью до наоборот.
Поступок вагнеровцев, отправившихся воевать с террористами на чужбину, был воспринят не иначе, как героизм, а факт публикации личных данных бойцов, россияне назвали «плясками на костях».
В частности, об этом написал житель Томска Артем Иванов, который возмутился как посмертным обсуждением имен павших героев, так и публикацией личных данных добровольцев, которые воюют в Сирии по настоящий момент.
Аналогичным образом обсуждают статьи «Фонтанки» и известные российские блогеры. В своих постах блогер Манзал (Андрей Манзолевский) подмечает, что Денис Коротков не только нарушил федеральный закон о защите персональных данных, но и поставил под удар родственников тех бойцов, что находятся в Сирии по сей день.
По его словам, семьи добровольцев могут стать мишенью для джихадистов.
«Стоит ли рассказывать о том, какое огромное значение в восточных странах имеет месть?» — напоминает Манзолевский.
Стоит также отметить, что публикации «Фонтанки» сложно назвать откровением российской журналистики. О существовании так называемых частных военных компаний было известно давно. Более того, услугами подобных структур повсеместно пользуются все ведущие страны мира. И русские добровольцы не являются здесь исключением из правил.
Однако, об этом публицисты «Фонтанки» решили умолчать, ограничившись одной лишь критикой в адрес героев, кто отстаивает интересы страны не словом, но собственной кровью, пишут пользователи рунета.
Источник:
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Шесть новых женщин в американской власти
Есть мнение, что данная пиар-акция направлена на популяризацию "работы" в ЧВК именно Вагнера, так как есть определенные трудности у регулярных войск в Сирии.
К сожалению, любимое государство не побеспокоилось подвести нормативный базис под данное явление,что, по сути, всех "добровольцев" из Вагнера делает заложниками статьи "наемничество".
Не играйте с этим государством в азартные игры. Да и с любым другим - тоже.
Авотбуй. Создали и активно раскручивают.
Учитывая то, как у нас умеют заминать новости на уровне ГБ и прочего, из "взрыва рунета" можно сделать только один вывод - шумиха вокруг Вагнера нужна.
Эту жеваную "Фонтанку.ру" дома-то знают не все, а уж о ходжах в пустыне и подавно можно не говорить.
Теперь, после взрыва рунета, считай, что хомячье, а не Фонтанка -преподнесли ходжам всё, чего бы им хотелось.
Дошло? Или еще раз объяснить, что не всякая информация должна вываливаться в эфир с взрывами рунетов? А если вывалилась - значит это кому то нужно. И Фонтанка с "данными" тут всего лишь - инструмент.
Дабл Ять, неужели так сложно сложить в голове два факта?
+ где-то скачанная фотка Шварца.:)