Рунет осудил публикации «Фонтанки» о сирийских добровольцах (1 фото)

373
1

Пользователи рунета подвергли резкой критике публикации питерского интернет-издания «Фонтанка», посвященные русским добровольцам в Сирии.

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
22
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
22  комментария
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−710
Доебатор Настя 6 месяцев назад
Пока в РФ не примут вменяемый закон о ЧВК, вся деятельность таких добровольцев будет носить характер, рассматриваемый через призму УК РФ.
Есть мнение, что данная пиар-акция направлена на популяризацию "работы" в ЧВК именно Вагнера, так как есть определенные трудности у регулярных войск в Сирии.
К сожалению, любимое государство не побеспокоилось подвести нормативный базис под данное явление,что, по сути, всех "добровольцев" из Вагнера делает заложниками статьи "наемничество".
Не играйте с этим государством в азартные игры. Да и с любым другим - тоже.
Показать все 10 ответов
−710
Доебатор Настя Артемыч 6 месяцев назад
Теперь ты вруби свой межушной ганглий.
Эту жеваную "Фонтанку.ру" дома-то знают не все, а уж о ходжах в пустыне и подавно можно не говорить.
Теперь, после взрыва рунета, считай, что хомячье, а не Фонтанка -преподнесли ходжам всё, чего бы им хотелось.
Дошло? Или еще раз объяснить, что не всякая информация должна вываливаться в эфир с взрывами рунетов? А если вывалилась - значит это кому то нужно. И Фонтанка с "данными" тут всего лишь - инструмент.
Дабл Ять, неужели так сложно сложить в голове два факта?
−710
Доебатор Настя семён 6 месяцев назад
Страх и ужас патриотов и сказочников
Старый циник и наблюдатель.
−710
Доебатор Настя семён 6 месяцев назад
А ты не ники смотри, а суть читай
367
apatas 6 месяцев назад
а кто то может опубликовать данные скотов сотрудничающих с фонтанкой?