1480
1
Уволенный полицейский, резко сменивший поле деятельности и ворвавшийся в журналистику, избрал хитрую тактику: публиковать непроверенную и откровенно «левую» информацию, опровергнуть которую могут только люди с соответствующим уровнем доступа. Зато за счет резонанса и «хайпа» его статьи станут просматриваемыми, а начальство, наверное, поднимет оклад.
И все бы ничего, если бы не покушался этот почти журналист слишком острую тему – погибших в Сирии российских парней.
Денис Коротков из «Фонтанки.ру» не впервые надеется, что его статейки станут громким разоблачением, но раз за разом случается обидный прокол. Но он продолжает рассказывать о тысячах погибших русских в Сирии. Но не ищите в его материалах доказательств – их там нет. Там есть только откровенные издевательства над семьями людей, которые отправились защищать свою Родину от террора, чтобы этот террор не пришел в наши дома.
В последних статьях Короткова рассказывается об отважных и храбрых мужчинах, которые поехали в Сирию и погибли там при разных обстоятельствах. Можно было бы подумать, что автор материала будет сопереживать или восхищаться смелостью российских парней. Но нет. Безосновательно и дерзко Коротков обвиняет этих людей в жадности и расчете. У всех погибших парней остались семьи, которые, надеюсь, никогда не прочитают того, что позволил написать себе этот человек.
Денис Коротков из «Фонтанки.ру» не впервые надеется, что его статейки станут громким разоблачением, но раз за разом случается обидный прокол. Но он продолжает рассказывать о тысячах погибших русских в Сирии. Но не ищите в его материалах доказательств – их там нет. Там есть только откровенные издевательства над семьями людей, которые отправились защищать свою Родину от террора, чтобы этот террор не пришел в наши дома.
В последних статьях Короткова рассказывается об отважных и храбрых мужчинах, которые поехали в Сирию и погибли там при разных обстоятельствах. Можно было бы подумать, что автор материала будет сопереживать или восхищаться смелостью российских парней. Но нет. Безосновательно и дерзко Коротков обвиняет этих людей в жадности и расчете. У всех погибших парней остались семьи, которые, надеюсь, никогда не прочитают того, что позволил написать себе этот человек.
В этой же статье говорится, что отправившиеся в Сирию добровольцы – патриоты своей страны. Так зачем нагло врать или пытаться навязать читателям свои идиотские домыслы?
Цитата из статьи:
"Алексей Стариков, позывной «Старый», был убит 17 февраля 2016 года. Сирийская кампания продолжалась 4 месяца. О его гибели писало издание «Блокнот», цитировало вдову – Ульяну. Женщина делилась: муж поехал в Сирию «бороться с терроризмом, защищать страну». Для потомственного уральского казака, подчёркивало издание, главным в жизни были вера и семейные традиции. У него, продолжала заметка, остались трое детей, из которых один – приёмный. А перед отправкой на войну Алексей, по словам родных, посетил храм".
Неужели этого недостаточно, чтобы понять, зачем на самом деле люди оставляют свои семьи и уезжают на войну?
Денис Коротков живет и работает в Санкт-Петербурге. Петербуржцы до сих пор не отошли от теракта, случившегося всего несколько месяцев назад. Пожалуй, лучшей «таблеткой» для лечения Короткова будет общение с теми, кто погиб от рук террористов в петербургском метро. Может быть тогда он осознает, что главная мотивация людей – это вовсе не деньги?
Пока в своем злобном и алчном бессилии Коротков больше похож на трусливого мента (не путайте с полицейскими!), который очень хочет заработать, но не знает, как. Возможно, именно поэтому он не понимает, что любовь к близким или стране, а вовсе не вознаграждение, могут побуждать людей вступать в бой против терроризма.
Цитата из статьи:
"Алексей Стариков, позывной «Старый», был убит 17 февраля 2016 года. Сирийская кампания продолжалась 4 месяца. О его гибели писало издание «Блокнот», цитировало вдову – Ульяну. Женщина делилась: муж поехал в Сирию «бороться с терроризмом, защищать страну». Для потомственного уральского казака, подчёркивало издание, главным в жизни были вера и семейные традиции. У него, продолжала заметка, остались трое детей, из которых один – приёмный. А перед отправкой на войну Алексей, по словам родных, посетил храм".
Неужели этого недостаточно, чтобы понять, зачем на самом деле люди оставляют свои семьи и уезжают на войну?
Денис Коротков живет и работает в Санкт-Петербурге. Петербуржцы до сих пор не отошли от теракта, случившегося всего несколько месяцев назад. Пожалуй, лучшей «таблеткой» для лечения Короткова будет общение с теми, кто погиб от рук террористов в петербургском метро. Может быть тогда он осознает, что главная мотивация людей – это вовсе не деньги?
Пока в своем злобном и алчном бессилии Коротков больше похож на трусливого мента (не путайте с полицейскими!), который очень хочет заработать, но не знает, как. Возможно, именно поэтому он не понимает, что любовь к близким или стране, а вовсе не вознаграждение, могут побуждать людей вступать в бой против терроризма.
Источник:
Ссылки по теме:
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Шесть новых женщин в американской власти
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
реклама
.jpg)
С регулярами они не встречаются, были попытки со стороны хохлов, так то регулярным войском даже не обозвать - пьянь в камуфле.
А так, гоняют басмачей по самое не балуйся, что с них взять - вежливые люди! :)
УК РФ, Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
-----
Если вы поговорите с авторами 359 статьи, то они расскажут вам, что данная статья была введена с целью запрета вербовки, обучения и снабжения наемников на территории Российской Федерации, а так же с целью недопущения участия граждан Российской Федерации в качестве наемников в том случае, если их деяние направлено против интересов Российской Федерации. К конфликту на Донбассе Россия вообще отношения не имеет, к внутреннему конфликту в Сирии Россия имеет косвенное отношение, так как вывела оттуда основной контингент войск. Наемники, граждане России, состоящие на службе у ИГИЛ и воевавшие против регулярных российский войск как раз попадают под действие данной статьи и должны нести наказание в соответствие с российским Уголовным Кодексом. В противном случае - уголовного деяния нет.
____
это отсюда: exler.ru/blog/item/18809/?133
все вопросы, всё таки возникшие, задавайте там..
В УК - четко прописано.
Ук на них четко отвечает.
Да и практика Славянского корпуса, из которого "Вагнер" вышел говорит, что - пестеть - не мешки ворочать. И статья вполне себе работает.
В УК РФ я тебе статью по этому поводу нашел, при чем тут тролль или не тролль?
Моментов тут несколько, первый - получают ли указанные лица плату за военные действия? Если они работают в неком союзе ветеранов афганистана инструкторами, а в Сирию поехали в отпуск - их действия не считаются наемничеством.
Второй вариант -если они в момент ведения боевых действий и перед ним проживали на территории Сирии -то они НЕ считаются наемниками.
(сразу оговорюсь -российское законодательство, не предусматривает какие либо определенные срока проживания -неделя, месяц или 2 дня).
Кроме того они могут работать по контракту с правительством Сирии т.е. иметь -официальный статус.
Так же у них могут быть документы почетных граждан Сирии.
Вариантов десятки, какой именно использован я не в курсе, поэтому , если информация о "Вагнер" появляется в официальных СМИ - значит проблем с документами у них нет.
Нет, Тристан, это говорит не об отсутствии проблем с документами, а о том, что:
1. - Закон не для всех обязателен. Но это и по другим эпизодам, типа - Васильевой, было понятно
2. - Не все вагнеровцы доберутся домой.
Ты одно пойми - я нормально отношусь к факту ЧВК и даже сам бы туда пошел, раз МО я оказался не нужен по возрасту. Но то, как обходится наше милейшее государство с теми, кто ему служит, как то вот не настраивает на позитив.
Поэтому опять таки - по пунктам - А: вагнеровцы, к сожалению, не герои;
Б: эти парни сейчас находятся в достаточно сложнейшей ситуации. Там - ходжи, тут - гэбисты.