391
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Депутат Бундестага: Экономическая война с Россией вредит Германии
- Немецкий журналист защищает Путина на госканале Германии
- Вилли Виммер: США хотят разграбить и подчинить Россию
- Немецкий журналист о неблагодарности немцев к русским
- Немецкий философ о Путине, России, Украине и НАТО
реклама
Что тебе, Вова, снится?
Сочинский пляж или мама?
А может Барак Обама?
Как тебе естся, Путин?
Сколько едят лилипуты?
Или ты ешь очень много,
Чтоб не досталось другому?
Как тебе . Вова, ***
В том, что «сортиром» зовется?
Не ты ль призывал уж раз триста
В сортирах мочить террористов?
Хочу, чтоб в столовой и в спальне,
Везде , даже в собственной сральне,
Ты видел одну картину:
Гробы, что везут с Украины!
Чтоб матери всей России
Во всех твоих снах голосили,
Тебя проклиная, урода,
За смерть своего народа!
Чтоб все девчонки России
О смерти твоей просили
За их нерожденных детишек
От тех погибших мальчишек.
И как же хочу я, Вова,
Чтоб видел ты снова и снова
Безруких, безногих ребят…
Какой же ты, б..дь, старший брат?!
А жители на Донбасе
Клянут тебя, пид…са,
Стреляют танки и «Град».
Какой же ты , Путин, гад!
Нет мужа, сына, отца
Из-за тебя, подлеца.
Грозишь всему миру войной.
Сомнений уж нет: ты – больной!
Как крупно тебе повезло:
Имеешь ты бренд свой - «===ло»!
Ты береги его, Вова,
Точней не найти к тебе слова.
Но мы соберем свои силы,
И будешь лежать ты в могиле,
А надпись: не он, а оно –
Не «Путин», а просто «===ло»!
местные не воспринимают вашу поэзию? )))
не умением так числом??)))
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок «Бук» в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?
3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?
5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещениях самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?
6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета к северу в сторону "зоны антитеррористической операции"?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего на Украине, что сбитый над территорией Украины «Боинг» сопровождали два военных украинских самолета?
9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем «Боинга» и с данными украинских радаров?
10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем? Тогда руководство Украины до последней минуты отрицало причастность Вооруженных сил страны к той трагедии, пока неопровержимые доказательства не выявили вину официального Киева.
Будут реальные обвинения, а не картинка в одной из программ на одном из каналов, тогда будет разговор.
И вот в связи с этим, нужно поставить другой вопрос - а почему нет обвинений со стороны официальных ведомств? Если уж снимок такой реалистичный и автор его известен, так пусть заинтересованная сторона задаст вопросы по нему. Но это же не происходит. Странно, обладая такими доказательствами о событиях повлекших международный скандал, просто молчать и не требовать официальных объяснений.
Почему совбез ООН не собирается по требованию России? Предъявили бы там этот снимок, вот и посмотрели бы как будут оправдываться. Или это вообще такая мелочь, на которую даже внимания обращать не надо? Ведь первый канал и сайт на бесплатном хостинге ucoz фактически предъявили неоспоримые доказательства.
Чувак послал это письмо в союз инженеров, те форварднули "жаренный фейк" и тут ведущий специалист отряда журнашлюх растиражировал это фото, как "сенсационную новость".. месячной давности ))
Видимо, на этот раз ему все же сказали - "ты совсем е**нулся с горя?" и попросили опровергнуть такую одиозную ересь )) Бедняга..
Начнут Леонтьева охаивать, забалтывать и пустословить.
Ибо ничего другого им не остается. А промолчать мозгов не хватит и злоба требует выхода. Не вылил на Россию ведро говна - день прошел зря.
В самом лучшем случае лет через 100 где-нибудь всплывут какие-нибудь документы подтверждающие какую-либо версию. Но к тому моменту это уже будет глубоко не важно...
А мы, лучше, почитаем что пишут люди связанные с космосом, а не самозванные "эксперты".
(полностью читать по ссылке)
zelenyikot.livejournal.com/55910.html
Почему я сразу понял, что это фейк (и не беспилотник)
Разрешение снимка на поверхности 20 метров, разрешение снимка на крыле - 1 метр. Значит самолет ближе к спутнику в двадцать раз. Средняя высота оптических спутников 600 км, значит "Боинг" на фото летит на высоте более 500 км.
(На самом деле, при монтаже использованы кадры спутника WorldView 2, на высоте 720 км)
Вот так выглядит со спутника реальный полет самолета над Землей. Его габариты на высоте 7-10 км практически не отличаются от тех, что были бы на поверхности.
Upd: Да, этот снимок мог бы быть получен широкоугольной камерой беспилотника, летящего на высоте 11-12 км, но...
1) Почему об этом ни словом не обмолвились наши ПВО?
2) Почему мы верим в достоверность анонимного снимка, если его авторы наврали нам о том, что он спутниковый?
3) Что делать с архивным снимком из Google Map за август 2012, который раскопал drugoi. А amironenko нашел оригинал на сайте спутникового оператора, у которого заказывает снимки Google.
Upd2: не унимается никак народ со своим беспилотником. Копнул чуть глубже. Так вот, ребята, снимок с самолетами - это не единичный кадр, а составной, из снимков, сделанных в разное время, с разницей, как минимум в несколько минут (если судить по положению облаков) или несколько недель (если судить по изменениям в полях).
Выводы:
1. Перед нами спутниковый, а не аэрофотоснимок. Причем коллаж из нескольких спутниковых кадров, сделанных в разное время.
2. Никаких четырехкилометровых боингов и трехкилометровых сушек/мигов там нет.
3. Кадр с самолетами - это фейк.
4. Идем спокойно спать.
Выкручиваться из чего???
они ни словом не сказали, что фото подлинное и служит доказательством.
Как он там в этом ролике сказал "свидетельство экспертов, что на фотографии не обнаружено следов обработки" не делает фотографию подлинной. как-то так.
С первых-же секунд "предположительно" !!!
.
ты видел застрявшие снаряды или поражающие элементы? (ну логику включи я тебе твои же слова возвращаю)
1) Хотели сбить самолет Вованыча, ошиблись, сбили гражданский борт.
2) Сбили укропы
3) Укропами - фашистами руководят пиндосы
4) Сам свои мозги от дерьма отмой! если ты не засланный казачок конечно
1) хотель б собрать - давно б собрали, а они бомбят место крушения и пилят на части крупные обломки самолета
2) фашисты в Украине (у власти), в Европе (как ни странно в Германии), а англосаксы спонсоры фашистов
3) 1 канал и вообще TV я уже лет как 7 не смотрю (вообще даже телевизора в доме давно нету)
1) собирают и обнародует еврокомиссия, Австралию - это не Малайзия и игнорить её не смогут
2)"фашисты у власти"? ты знаешь что такое фашизм прежде чем кидаться терминами, хоть раз Порошенка обмолвился на эту тему? где пруфы, Смит, трепло ты, Смит...да коли тебе будет известно в германии стыдятся фашистского прошлого и любого политика-фашиста народно линчевали бы, англосаксы действительно могут быть спонсорами аппозиции , в их интересах
3) молодец, так держать, но почему логика у тебя отключилась это ты сам разбирайся
2) Ну вот костров из книг в украине не устраивали (людей жгли), дискриминация по нац признаку есть? факельные шествия [мат]-бендеровцев есть? преступников против человечества (полицаев-карателей) та героями сделали? Не? Не фашизм?
3) Артем, если ты не купленная шлюха, а просто тебе мозги промыли пропагандой, сам во всем разберись (если интересно) никаких советов я давать не буду, просто сам возьми и САМ сделай выводы!
2)вернемся в прошлое на год и вспомним любимую тему тогда , а это что ? конечно хачесрач, а это что? правильно, дискриминация по нац признаку, про бендеру вообще не понятно с кем он там воевал, но явно советам сильно нагадил и правду уже не найти...допустим краснодар отхапали америкосы, и в твоем городе начался митинг проамерикосский, ты был бы рад ему?
3) я то как раз смотрю на все критическим взглядом и пропаганду стараюсь выявлять, какого бы происхождения она не была
Если не ясно, я поясню, воевали и уничтожали они свой же народ.
>>я то как раз смотрю на все критическим взглядом и пропаганду стараюсь выявлять
да каша у тебя в голове, мешанина!
еще раз повторюсь... Никому не верь! САМ во всем разберись и САМ сделай выводы!
нужно другое, нужно чтоб на тормозах не спустили это дело, а то что то комиссия по расследованию катастрофы не спешит с выводами (ну похоже выводы западу не очень нравятся)
т.ч. пофиг фейк этот снимок или не фейк, главное чтоб люди не забывали, что вот такая х... я случилась!
чтоб не спустили на тормозах расследование!
подозреваю, что именно для этого и запустили эту мульку с фотографией, чтоб не затёрли.
Такие серьезные спутниковые системы. Их молчание заставляет думать, что кто-то здесь 3.14здит.
вот так вот, прямо - или отмазывайтесь.. или глотайте и утритесь..))))