К сожалению, вердикт суда вряд ли станет уроком для других дебоширов.
Ухтинский городской суд вынес обвинительный вердикт пассажиру самолёта, который напился и в шутку назвался террористом. Как отмечают в пресс-службе суда, инцидент произошёл в ноябре нынешнего года на рейсе Ухта — Москва.
Во время предполётной подготовки бортпроводник попросил 50-летнего мужчину сесть на своё место, чтобы избежать задержки вылета. Пьяный пассажир ответил, что задержка произойдёт из-за того, что он террорист. Просьбу бортпроводника тот всё-таки выполнил и сразу же спокойно заснул. Однако экипажу было не до спокойствия. Командир воздушного судна сразу же вызвал правоохранителей, которые сняли неадекватного пассажира с рейса.
При себе у задержанного пассажира полицейские не нашли никаких опасных предметов, но возбудили против него дело по ч. 2 ст.207 УК РФ ("Заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершённое из хулиганских побуждений"). Надо сказать, что суд обошёлся с нарушителем очень гуманно, назначив штраф всего в 100 тысяч рублей, хотя статья предполагает наложение штрафа в размере от пятисот тысяч рублей.
Источник:
- В роли чемодана: калининградец попытался полетать "зайцем" в багажном отсеке самолёта
- Пассажирка показала, как сосед беспардонно нарушил её личное пространство
- «Кипиш в самолёте»: пьяный пассажир устроил разборки на рейсе «Москва-Владивосток»
- 31 человека задержали в московской сауне во время бисексуальной свингер-вечеринки
- Тучный экс-депутат не смог пристегнуться к креслу в самолёте и устроил дебош
Читайте ст. 64 УК РФ. Потом нойте о нарушении законов и прочем.
А вообще, автор статьи врунишка.
"
по ч. 2 ст.207 УК РФ ("Заведомо ложное сообщение об акте терроризма, совершённое из хулиганских побуждений")."
Если открыть УК РФ, то увидим, что "из хулиганских побуждений" это часть 1 статьи. А часть 2, это "повлекшее значительный ущерб"
Т.е. автор в статьях запутался.
Мужик говорит: - Да не гнал я самогон. Это старый аппарат еще моего отца.
- Если есть самогонный аппарат - значит самогонщик.
- Тогда судите еще и за изнгасилование.
- Где, когда, кого?! - сразу засуетились судья и заседатели.
- Пока еще никого, но аппарат же имеется.
А представляете, если бы он решил по-трезвяне "поиграть" в террориста.
Модный приговор))
- Ну, на тот момент мне это показалось неплохой идеей...
Хорошего дня!