Глубоко верующий американец оскорбился старинными античными статуями и устроил погром в музее Израиля.
40-летнего американца арестовали в Израиле за то, что он устроил настоящую бойню статуям. Они дескать были «кощунственными» и «противоречащими Торе».
Мужик вооружился палкой и принялся уничтожать культурное наследие древнего Рима, датируемое 2 веком н.э. Охрана задержала буйного американца в музее еще до прибытия полиции.
Эли Эскусидо, глава Израильского управления древностей, заявил:
"Одна статуя представляет собой мраморное изображение богини Афины, найденное при раскопках в Бейт-Шеане в 1960-х годах. Вторая - мифологическое существо грифон, символ божественности в эпоху римского язычества, найденный в Негеве.
Это шокирующий случай уничтожения культурного наследия. Мы с большой озабоченностью относимся к тому факту, что религиозные экстремисты предпринимают такие действия".
Чудика поместили под арест, расследование продолжается. В четверг он должен предстать перед Иерусалимским магистратским судом. Ну а статуи переданы специалистами для оценки возможности их реставрации.
Музей Израиля является крупнейшим культурным учреждением в государстве Израиль и входит в число ведущих музеев мира по искусству и археологии.
Здесь находятся самые обширные в мире коллекции библейской археологии и археологии Святой Земли.
Источник:
- 19-летний вандал осквернил могилу Александра Маслякова
- История самого странного акта вандализма в палеонтологии
- Крокодиловы слёзы. Представитель Белого дома Джон Кирби заплакал в эфире CNN
- Вандалы повредили скальные образования в национальном парке Невады
- Самые интересные музыкальные музеи мира, о которых вы могли не знать
-"Религия- опиум для народа!", писали классики!?
Ваше убеждение, причислять верующих к "больным и требующим присмотра..."- не то что оскорбительно, оно ксенофобское, если серьёзно. Это, как раз, на грани необходимости вашего контроля (в т.ч. медицинского).
Человек пишет не о радикпльных группах той или иной религии, а о "всех...", именно это обопщение и является выражением ксенофобии.
У меня голова то как раз всегда включена, когда бодрствую.
Мне, лично, верующие люди (не ортодоксы, не фанатики и не радикалы) никак, например, жить не мешают и сумасшедшими их считать нельзя!
А Ильф и Петров, как раз, были сатириками и высмеивали своей фразой именно подобное отношение, описываемое коллегой выше, то есть нездоровое восприятие религии "Новым обществом". Классику понимать надо.
Я ни в одной из религий не усыновлён и не воцерковлён, но теперпения и разума на общение с верующими людьми хватает. Чего и вам желаю.
Ответ на вопрос:
Как я отличаю простого верующего от фанатика?
Ну, во-первых я общаюсь, без страха и ложного стеснения с многими людьми, нескольких религий; Во-вторых: руководствуюсь жизненным опытом, и разбираюсь в настроениях и убеждениях людей достаточно не плохо.
Вам удачи!
Я с вами полностью согласен. С радикализмом и ксенофобией необходимо бороться (законными методами). Кого-то лечить, а кого-то изолировать в системе ФСИН. Но люди должны свободны исповедовать или не исповедовать религии, ибо Вера это не болезнь.
А если серьёзно, то я, например, не понимаю, как нормальный человек может верить во всю эту чертовщину...
Люди все разные, сознание и мировосприятие тоже у всех разное.
Жизненные ситуации, образование...- всё у всех разное.
Хотят люди верить в Кого-то или во Что-то это суверенное право каждого.
Одно условие- собственная Вера не должна быть афишей или проблемой, или же бедой для ркружающих людей.
Ну, а если в корень вопроса пытаться заглядывать, то можно увидеть, что множество ученых людей и ранее и ныне не являются атеистами, прийдя к Вере, в том числе и через научные познания.
Опять же тогда хохлы набегут. Разбить не разобьют, но спи.здят точно!
Ну есть оЧепятка у автора ...
Паша !
Новое предложение пишется с Большой буквы , а а после обращению к автору ставится запятая , ну и предложение заканчивается либо точкой , либо восклицательным знаком ( в данном примере Вашим комментарием к автору ) .
Паша !
Завали свое хлебало !
Паша ! Учись писать грамотно !
Я думаю Иерусалим сегодня знатно охренел.
Либо просто бы. выставлял качественные репродукции, которые от оригинала, обычный мимокрокодил не отличит. А оригиналы хранил бы в спецхране музей и допускал бы к ним, лишь профессуру и прочих специалистов, у которых не созерцательный интерес, а сугубо научно-исторический.
Да, понятно, через стекло там и блики и цвето-передача страдает и вообще "не то". Но, извините.. вещь одна, редкая и дорогая, поэтому лучше любуйтесь так, чем какой-нить афелок припрётся и повинуясь голосам в голове начнёт рвать и крушить то что в единичных экземплярах сохранилось и дошло до нас сквозь столетия, от давно исчезнувших цивилизаций.
"и то не уверен что оригинал"
(охране приходится убирать следы вандализма)
Я воспринимаю это так: Пришли в 1949-м году чужие люди в арабский дом и говорят,- теперь тут будем жить мы! А вы, хозяева, ведите себя тихо, а лучше идите отсюда к родственникам. А если будете с нами спорить, или, не приведи Господи, драться, мы вас будем убивать. Нам англичане разрешили. (Это изрилитяне на Палестино-Газийской территории). Ну, такое себе.