Также парламентарий заявила, что глава Russia Today теперь должна как минимум извиниться перед жителями региона.
Маргарита Симоньян вышла на связь и предложила устроить термоядерный взрыв над Сибирью. По словам главреда Russia Today и обладательницы яркого макияжа, это нужно сделать, чтобы «западные партнёры дали заднюю»:
Анализируя, я не вижу никакого этому конца, не исходя из того, что хотим мы, а исходя из того, что делают и будут делать они. Они заднюю не дадут, пока им не будет очень-очень больно. Или пока они не поймут, что очень-очень больно им станет через секунду, но, например, сегодня. И пока они не увидят мгновенную угрозу, они не остановятся.
Ведущая продолжила свою мысль:
По Вашингтону долбить не придется. Мне один умный человек рассказал то, о чём я никогда не догадывалась и не знала. Я же не разбираюсь в этом во всём, я же не военный эксперт. Я, знаете, дура-баба, в футболе ничего не понимаю. И вот человек, инженер-радиоэлектроник, говорит мне: мы еще знали в советское время, что если произвести в сотнях километрах на нашей же территории где-нибудь над Сибирью термоядерный взрыв, например, ядерный взрыв, то ничего не будет на Земле.
Ничего такого страшного. Ни ядерной зимы, которую все боятся. Ни чудовищной радиации, которая убьет всех вокруг, а кого не убьет, то те умрут в течение десяти лет от онкологии. Этого ничего не будет. А что будет — так это будет выведена из строя вся радиоэлектроника. Вся цифра, все спутники». Вот эта камера, на которую меня сейчас снимают, вот этот телефон, который рядом со мной лежит. Мы вернемся с вами в год этак какой-нибудь 93-й. Проводные телефоны. Двушечка или не двушечка, я не помню, в телефоне-автомате. Я вам скажу — чудесно же жили. Вот право. Я даже обрадуюсь.
Как минимум мне не придется объяснять своим детям, почему у всех есть гаджеты, а у них нет. Я запрещаю своим детям иметь гаджеты. Это отдельная тема. Сейчас не об этом. Но как минимум вот это будет гора с плеч. Каждый раз, когда дети возвращаются из школы: «Вот, у всех есть телефоны, айпады, а у нас нет, почему у нас нет?» Я: «Ни у кого нет». То есть эта опция, она остается. И это еще самая гуманная, самая такая, знаете, травоядная опция. Я не вижу никакого исхода, кроме приблизительно такого. Нравится мне это или нет.
Какой именно физик рассказал Симоньян о такой вот «травоядной опции» - неизвестно. Зато настоящий учёный, кандидат технических наук и доцент НГТУ заявил:
Как у неё язык повернулся такое сказать? Понять я это не могу. Может быть, если на какой-то огромной высоте, если взорвать, то людей массово сразу не убьет, но всё равно радиоактивные осадки будут перемещаться в атмосфере по Земле и в конце концов выпадут вместе с дождями, с пылью на головы всех людей.
Встревожился и мэр Новосибирска Анатолий Локоть:
Наверное, я как физик по образованию прокомментирую. Ничего хорошего в наземных термоядерных взрывах нет. Последствия могут сказываться даже не на сотни лет, а на тысячелетия. Потому что образуются неустойчивые элементы, период полураспада которых исчисляется сотнями лет, а некоторые — и тысячей лет. К проблеме наземных термоядерных испытаний и любых взрывов, связанных с выделением термоядерной энергии, ядерной энергии, надо относиться очень ответственно.
Пожалуй, острее всех выступила бывший кандидат в Губернаторы Алтайского края и действующий депутат ГД Мария Прусакова. Она припомнила Симоньян слова о «бабе-дуре» и посоветовала обсуждать вопросы, в которых она не разбирается, у себя дома на кухне. А не в публичном пространстве. Депутат добавила, что слова о «термоядерном взрыве» сибиряки восприняли как глубокое оскорбление и теперь ждут извинений. Как минимум.
Никаких комментариев от Симоньян пока не было.
Источник:
- "В каком правовом поле мы живём?": депутат Хамаев возмутился награждением сына Кадырова, но быстро раскаялся
- Политинформация-2023: чиновникам в Алтайском крае предложили поработать глашатаями
- Британский премьер снял ролик о безделье, а RT о вмешательстве России в американские выборы
- На Сибирь обрушился мощный ураган - уже известно о нескольких жертвах
- В Сибири похоронное бюро открыли рядом с участками местных жителей
и подобные идеи кремлевских пропогандонов, меня лично, очень напрягают.
пусть над своей Рублевкой взрывает. или над своей Арменией или откуда она - Краснодар? вот над Краснодаром пусть предлагает взрывать ЯО...
причем я понимаю, что там, и там - живут люди. у них дома, у них дети, близкие...
а с чего вдруг, ради того чтобы кремлевские обитатели, зарешали свои вопросы по недвижимости в ЕС и яхтам, взрывать ЯО над местом где живу - я?...
ппц какой-то лютый.
извиняюсь у Москвичей и Краснодарцев, за такое вот стремное сравнение.
она не «Дура-баба», а дура тупорылая! человек называется инженер-радиоэлектронщик!!! и это директор госканала, журналист...
это не я выкидывал, а Ожегов. вот не выкидываю с HH.RU
Ps: помоги спящему боту, у него, видимо, основной аккаунт заблокировали, так он про этот вспомнил, аж в две смены надрывается.
1. "И вот человек, инженер-радиоэлектроник, говорит мне: ..." - то есть, это не её мысль, она цитирует другого человека.
2. "мы еще знали в советское время, ..." - то есть, какая-то группа учёных ещё в СССР что-то там знала.
3. "что если произвести в сотнях километрах на нашей же территории где-нибудь над Сибирью термоядерный взрыв ..." - ключевое слово ЕСЛИ, - то есть это мысленный эксперимент, который проводили какие-то учёные во времена СССР, и какой-то знакомый Маргарите об этом рассказал. Как вообще из этого можно сделать вывод что она это предлагает сделать сейчас?
Комментаторы тоже радуют:
"настоящий учёный, кандидат технических наук и доцент НГТУ заявил: ...если на какой-то огромной высоте..."
Для "настоящего учёного" видимо 5км - большая высота, а 10км - огромная. 200км учёный видимо представить себе не может.
"... если взорвать, то людей массово сразу не убьет, но всё равно радиоактивные осадки будут перемещаться в атмосфере по Земле..."
А куда девались осадки от всех остальных ядерных взрывов? Почему они вреда не причинили?
Второй тоже хорош: "Наверное, я как физик по образованию прокомментирую. Ничего хорошего в наземных термоядерных взрывах нет."
Тоже "физик по образованию" глухой на оба уха. Сказали про взрыв высоко в атмосфере, чуть ли уже не в космосе, какой нафиг наземный взрыв он тут увидел?
Последнюю даже комментировать не хочу, всё перевернула с ног на голову, и давай на эмоции давить, аж Великую Отечественную вспомнила...
2. А почему на над Сибирью? Почему не над Москвой? То московские отходы в Архангельскую область везти собирались, теперь ядерную бомбу над Сибирью взрывать. А Москва, - это точно Россия, а не её враг?
3. Где-то в конце 198х было видвинуто предложение, чтобы вывести из строя американскую электронику надо взорвать ядерную боеголовку на высоте 20км над территорией Канады. Сибирь и Канада, - это как-бы разные регионы и даже материки... И то, одни посчитали, что получится, другие, что нет. Но в любом случае, - это уже полномасштабная ядерная война. Возможно высказывание Симонян отголосок тех гипотез.
2. Да ни почему. Нужно было для примера назвать какую-то область, ткнули пальцем в центр карты, а там у нас Сибирь. Могли бы назвать Москву или Колыму, без разницы.
Кстати, если бы она вместо "Сибирь" сказала бы "малонаселённая область" смысл не поменялся бы ни на йоту, а этого интервью вообще бы не заметили.