Почему невозможен Карибский кризис 2.0

Идея ответить зеркально на антироссийские маневры США в Европе и, в частности, на украине, не нова. Во времена Карибского кризиса Н.С.Хрущеву или Джону Кеннеди не приходило в голову вести переговоры с Фиделем Кастро — точно так же, как сегодня нет смысла в переговорах Москвы с Киевом. Мы выясняем отношения с Вашингтоном, из этого и следует исходить.

Единственное отличие от событий 60-летней давности — наших ракет нет в подбрюшье США, благодаря которым в 1962 году нам удалось добиться своего — вывода американских ракет из Турции и Италии. Если бы сегодня они там вдруг появились, то Запад моментально прекратил бы поддерживать украину и убрался бы подальше от наших границ, верно же?

При этом, должен признаться, я всегда понимал, насколько сложно войти в одну реку дважды.

Мы редко вспоминаем об одном малоаппетитном факте: когда СССР по договоренности с США убрал ракеты с Кубы, то Фидель Кастро был очень раздосадован, если не сказать разозлен. Об этом свидетельствует, в частности его письмо Хрущеву от 31 октября 1962 года. Приведу его полностью.

«Я получил Ваше письмо от 30 октября. Вы представляете дело так, что с нами и вправду проконсультировались, перед тем как вывести стратегические ракеты... Не знаю, какие известия получили Вы, я же несу ответственность только за послание, отправленное мною вечером 26 октября и полученное вами 27 октября.

На Кубе существовала тревога только одного рода: боевая тревога... Опасность не могла нас испугать, потому что мы уже давно чувствуем, как она висит над нашей страной.

Новость о внезапном и практически немотивированном решении вывести ракеты вызвала слезы у многих кубинцев и советских людей, которые были готовы погибнуть с гордо поднятой головой. Вам, вероятно, неизвестно, насколько кубинский народ настроен выполнить свой долг перед Родиной и перед человечеством.

Вы, товарищ Хрущев, считаете, что мы эгоистически думали о себе, о нашем самоотверженном народе, готовом принести себя в жертву, причем конечно же, не слепо, а полностью осознавая, какой опасности он себя подвергает?

Мы знали, что будем уничтожены, как Вы намекаете в своем письме, в случае термоядерной войны. Тем не менее мы не просили Вас вывести ракеты. Мы не просили Вас уступить.

Я понимаю дело так, что если агрессия развязана, нельзя уступать агрессорам еще и привилегию решать, когда следует использовать ядерное оружие.

Я не предлагал Вам, чтобы в разгар кризиса СССР нападал. Я предлагал, чтобы после империалистического нападения СССР действовал не колеблясь и ни в коем случае не допустил ошибки, позволив врагам первым нанести по нему ядерный удар.

Я взялся за это дело, не обращая внимание на то, насколько оно щекотливо, повинуясь долгу революционера и испытывая самое бескорыстное чувство восхищения и любви по отношению к СССР.

Не часть кубинского народа, как сообщили Вам, а подавляющее большинство кубинцев в настоящее время испытывают невыразимую горечь и печаль.

Империалисты вновь заводят речь об оккупации нашей страны, заявляя, что Ваши обещания эфемерны. Но наш народ горит желанием сопротивляться, возможно, как никогда, полагаясь на себя и на свою волю к победе.

Мы будем бороться против враждебных обстоятельств. Мы справимся с трудностями и выстоим. При этом ничто не сможет разрушить узы нашей дружбы и бесконечную благодарность СССР.

С братским приветом,
Фидель Кастро».

Совершенно очевидно, что после разрешения Карибского кризиса кубинский лидер почувствовал себя униженным и оскорбленным, пешкой в игре великих держав. Как и многие его единомышленники по всей Латинской и Южной Америке.

Давайте спросим себя честно: нам нужны наши ракеты в Венесуэле или в Никарагуа? Вряд ли — только как аргумент в переговорах с американцами. Мы их тут же уберем, как только США уберутся с украины и вообще из Европы. И в этом главная проблема организации Карибского кризиса 2.0. Ибо в Манагуа или Каракасе, допускаю, вовсе не против размещения российских ракет как гарантов их безопасности, но на постоянной основе, а не как временный раздражитель для американцев, который должен их заставить принять наши условия.

То есть мы находимся в заведомо проигрышной позиции: американцы не уйдут из Европы, пока наши ракеты не окажутся в их подбрюшье, но как только они там окажутся, то автоматически превратятся в разменную монету. В Каракасе и Манагуа прекрасно знакомы с письмом Кастро Хрущеву, благо что оно был опубликовано в его автобиографической книге «Моя жизнь». И, безусловно, не собираются быть пешками в игре великих держав между собой. Им тоже нужны гарантии.

Можем ли мы их дать? Сомневаюсь. На мой взгляд, именно в этом и заключается главная сложность переговоров с антиамерикански настроенными правительствами Латинской и Южной Америки. Нам бы хотелось обезопасить себя в Европе, а той же Кубе — полностью освободить остров от присутствия американцев (чего добивался еще Фидель Кастро) и снять экономическую блокаду. Цели несовместимы.

Именно поэтому, на мой взгляд, мы не скрываем, а, наоборот, показываем, что теперь нам не нужны базы в непосредственной близости от границ геополитического противника. За 60 лет многое изменилось, теперь у России есть гиперзвуковые ракеты, которые мы можем, в случае необходимости, запустить со своей территории, и они достигнут США примерно за то же время, что советские ракеты достигли бы США, запущенные с Кубы во времена Карибского кризиса.

Вот почему я сомневаюсь, что мы вообще ведем секретные переговоры о размещении ракет к югу от Флориды или Техаса. В этом просто нет нужды.