Чем более всего запомнилась война во Вьетнаме? Тем, что американцы там отметились многочисленными военными преступлениями (одно распыление химикатов чего стоит), тем, что армия США потерпела там самое эпичное поражение за всю свою историю, и, конечно, тем, что вьетнамцы самым активным образом применяли там разнообразные ловушки.
О ловушках вьетнамских бойцов можно рассказывать много, материала хватило бы на несколько увесистых томов. Были у них там и совсем простенькие, вроде остро заточенных колышков, бьющих в голову при попытке открыть дверь, и так называемые "волчьи ямы", и было кое-что поинтереснее.
Например, во время этой войны бойцами Вьетконга использовался довольно необычный механизм. Он с одной стороны вроде бы совсем простенький, а с другой - не каждый догадается такое придумать. По сути это просто палка, втыкающаяся одним концом в землю, а на другом имеющая эдакую крыльчатку, винт с лопастями. К этому винту привязывалась веревочка, другой конец которой был прикреплен к чеке гранаты. Ставилась такая конструкция на небольших открытых площадках.
И вот, вражеский вертолет садился на эту площадку. Поток воздуха от его винтов раскручивал крыльчатку на ловушке, винт наматывал на себя веревочку и в определенный момент чека из гранаты вырывалась - раздавался взрыв. Взрыв не только вредил самому вертолету, но мог вывести из строя и десант и экипаж машины. Естественно, по мощности такие штуки были самыми разными, и от этого и зависела степень урона противнику. Да и вообще степень урона зависела от множества факторов, например, какой стороной приземлялся к ловушке вертолет и т.д.
Штука эта была достаточно эффективной по одной простой причине - во многих района Вьетнама непроходимые джунгли, и, следовательно, открытых площадок для посадки вертолетов было не так уж и много. Они были если не наперечет, то большинство уж точно хорошо известны силам Вьетконга. Поэтому такие "сюрпризы" заранее ставились в местах вероятного приземления противника. Конечно, будь Вьетнам покрыт бескрайними степями, пустынями, и тому подобным, то толку от таких ловушек бы не было. А так вьетнамцы мастерски использовали свои джунгли и навыдумывали много чего интересного, в том числе и подобные ловушки.
Источник:
- Существовали ли в древнем Риме женщины-гладиаторы?
- Зачем мужчины в Китае раньше носили косички на выбритой голове?
- 27 напоминаний о том, что человек — ничтожная крупинка в огромной Вселенной
- 20 коротких фактов про Мэрилин Монро
- Женщинам нельзя прикасаться к монахам и еще 13 вещей, которые следует знать о Лаосе
Это как Бородинское сражение. На этом сражении русские не выиграли, но и Наполеон не выиграл. Но Наполеон был сильнейшим в этой раскладке, а русские сражение не проиграли. Значит проиграл Наполеон.
Кстати, у нас в Афганистане была та же фигня. Ни мы в Афганистане, ни пендосы во Вьетнаме не выиграли. Ушли невыигравшими. Но поскольку ушли, ничего не выиграв, значит проиграли.
Американцы войну не просрали. Они понял что уровень потерь не приемлем для них, пришлось отступить. Война проиграна, но не просрана.
А так: танки в густых джунглях Вьетнама бесполезны, артиллерия тоже мало эффективна - куда стрелять в лесу не понятно. Из-за плохих дорог подвоз боеприпасов по воздуху. Война переходит чуть ли не в прямое столкновение "автомат против автомата"/"человек против человека"
Даже авиация не помогла - невозможно выбомбить столько тысяч квадратных километров леса.
А в ближнем бою - духу не хватает. Они же по факту наёмники, которые воюют за деньги. А вот их противники, как правило, за свою землю и Родину.
То же и с войной . .
И. Там была вторая прокси война СССР-США (после Кореи).
СССР в Афганистане выполнил цель своего присутствия по поддержке режима, который в итоге просуществовал дольше самого СССР. США не смогли выиграть войну, достичь поставленных целей и вынуждены были уйти, их сторонки бежали, были уничтожены, или взяты в плен. Нечто подобное мы наблюдали, когда США покидали Афганистан, там чуваки за самолёты руками хватались и погибали. При уходе СССР такого и близко не было.
_____________________
Веревочкой чеку из гранаты вырвать довольно сложно. При постановке мин-ловушек с использованием в качестве поражающего элемента ручных гранат чека из них удаляется, а вместо нее вставляется обычная булавка, которая вполне удерживает пружину с капсюлем, но при этом легко выдергивается от малого усилия. У уж к головке булавки можно привязать леску и, например, поставить растяжку, или закрепить конструкцию под днищем автомобиля (другой конец лески привязывается к карданному валу, чтобы при начале движения леска на него намоталась и выдернула булавку).
А воспринимать вьетнамцев как крестьян с мотыгами - большая ошибка - там регулярная армия была и офицеры академию окончили, еще советники поделились реальным опытом партизанской войны, хотя у местных он тоже немалый был.
https://pikabu.ru/story/protivopekhotnyie_minyi_samodelnyie_vzryivnyie_ustroystva_i_lovushki_vetkonga_chast_vi_zaklyuchitelnaya_7429965/authorhttps://pikabu.ru/story/protivopekhotnyie_minyi_samodelnyie_vzryivnyie_ustroystva_i_lovushki_vetkonga_chast_vi_zaklyuchitelnaya_7429965/author
В штабе он увидел газету, где на главной странице было описано, как вьетнамские женщины из ружей сбили несколько "Фантомов", на что русский офицер сказал вьетнамскому офицеру - Так ведь это наши зенитчики сбили, (тогда поступили новые ракеты земля-воздух С-75), на что вьетнамский офицер сказал - это наша война и нам нужны свои герои.