Слава Тихонов рассказал, как все устроено на передаче у Малахова. Мы собрали высказывания сотрудника, чтобы вы тоже прониклись закулисной атмосферой Первого и телеканала Россия.
"Тут такие дела, я же пять лет работал в редакции у Малахова (три года на Первом, два года на России). Наверняка многим интересно как там всё устроено. Поехали"
Слава поделился, с чего начинается работа над историей: "Все истории в таких ток-шоу правдивы. Задача редакции: найти историю, найти и уговорить будущих героев на участие в съёмке, довезти их до студии, и постараться по максимуму накалить драматургию на площадке. В редакциях ПГ и ПЭ по 6-7 бригад, по 5-6 человек в каждой. Каждая бригада должна снять по одному выпуску в неделю. Форс-мажоры — частое явление, поэтому бригад на всякий случай больше, чем недельных эфиров".
"Рейтинги — это всё. Отслеживаются десятые доли долей (простите) и рейтингов, чтобы понять что сейчас интересует зрителя. Бригады денежно мотивированы снять самую рейтинговую программу за месяц"
Оказывается, почти все, действительно, выходит в прямом эфире: "За редким исключением все эфиры (в том числе "Прямой эфир") идут в записи. Иногда пишется по 3-4 программы за день. Отснятый выпуск про Диану Шурыгину месяц лежал "консервой", потому-что никто на её успех не ставил".
"Но есть постановки Гогена Солнцева и похожие. Этот чел сам нанимает актёров, репетирует с ними, а потом на голубом глазу продаёт их редакциям. Он делает вид, что это правда, редакторы делают вид, что верят ему. Все счастливы, рейтинги зашкаливают"
Про гонорары рассказал отдельно: "простые" герои из глубинки готовы и за 20 тысяч выворачивать "грязное белье". Для них цель - побывать в Москве. А вот "звездные" гонорары гораздо больше. Гоген Солнцев, например, хотел 200 тыс рублей. Все зависит от масштаба звезды.
""Пусть Говорят" и "Прямой Эфир" (иногда аналогичные ток-шоу на НТВ) непримиримые конкуренты. Перекуп и похищение будущих героев — нормальная практика. Иногда людям буквально говорят, что везут на Первый канал, а везут в студию России-1", - рассказывает сотрудник.
"Разумеется, драки на площадке приветствуются. Каюсь, как-то накручивая одного ревнивого мужика, я заработал себе соответствующую ачивку. Программа может и не дать рейтинг, но тебя не забудут похвалить за пролитые в студии кровь и слёзы"
"В редакциях ток-шоу бешеная текучка. Стрессовая работа с 11 утра и "до упора", к тому же вынуждающая к притворству и двоемыслию. Больше всего было девочек из регионов, готовых на всё, чтобы прикоснуться к телевизионной жизни. Я почти всегда был един
"Почему я там работал? Потому-что поначалу часть программ РЕАЛЬНО помогала людям. Благодаря нашим эфирам предавались огласке истории, которые в ней нуждались (мы сняли 13 эфиров про сестёр Хачатурян), встречались разлучённые семьи, анорексички толстели, толстые худели", - подытожил Слава.
*Инстаграм* запрещен в РФ
А вы верите в историю парня, что так все реально и работает?
Источник:
- Главная интрига раскрыта: нового ведущего "Пусть говорят" раскритиковали зрители! Реакция соцсетей
- Как выглядели знаменитости в молодости и сейчас
- "Привязали к стулу и полезли в рот": истории из детства от пользователей про удаление миндалин
- 16 бесподобных вещиц, которые вызывают мысль: "Как круто! Хочу себе!"
- Кто написал музыку из заставки программы "До 16 и старше..."
На Первом до недавнего времени главные новости шли без задержки. За что и поплатились недавно с этой сумасшедшей с бумажкой. Теперь тоже задержку ввели.
З.Ы. О Шурыгиной я узнал на фишках... вот как-то так
Чтобы люди перестали есть помои, нужно не запрещать их продавать или посадить продавца, потому как на его место придет другой, возможно даже хуже, потому как это будет неофициально. Нужно объяснять людям, что помои есть нельзя и они плохо на них влияют. Да это не выгодно для продавца и производителя помоев, а люди начнут сопротивляться, потому как поедание помоев единственная радость в их жизни, так они думают, что есть помои не так плохо, когда там на другой стороне экрана кто-то вынужден не просто их есть, а ещё в них жить.
А может разок посмотреть в зеркало и спросить себя, зачем есть помои, даже когда они такие вкусные.
А по поводу высказывания - вы же сами пишите: "Люди не хотят развиваться, а хотят деградировать и им дают эту возможность." То ли люди плохие... то власть плохая, коли не дает возможности людям развиваться. Негатив у вас сплошной.
Вторые, что винят во всех делах власть, считают, что поменяв власть все проблемы решаться сами собой, люди станут умнее, будет меньше разводов, коррупции, болезней и прочего используют любой повод для критики власти. Но обе эти категории схожи в одном, что всех кто имеет отличную от этих двух идей точек зрения, как попугаи начинают рассказывать "плохой народ с которым не повезло", одни используют это, что показать свою радикальность, другие приверженность к касте избранных, что зовут себя либерастами, простите либералами. К какой группе вы себя причисляете смысла не меняет, сам этот аргумент "с народом не повезло" говорит об отсутствии собственного мнения, а значит уже хороший материал для этих двух групп.
Коротко по аргументам, народ это люди, все люди на планете, не поверите, мало чем отличаются в своих потребностях и поведении, нужно им одно и тоже. А значит, НЕ ВАША идея про "с народом не повезло" смысла не имеет, потому как в этом случае нужно говорить с разумным видом не повезло или гуманоидами, если мы предполагаем, что есть и другие разумные виды.
Второе, запрещать нельзя, потому как это сразу приводит к обратному эффекту, желанию получить запретный плод, а значит производители этого контента просто перейдут на другие платформы.
Третье, при чем тут власть, как и говорил ранее, есть группы которые любые недовольства сводят к одной идеи, нужно сменить власть, тогда все наладится само собой. Смысл тут не в малахове, а в том, что эта идея начинает ассоциироваться с решением всех проблем, кто-то нагадил в подъезде, виновата власть, пьяный водитель сбил пешехода, виновата власть, съел беляш на вокзале и отравился, кто виноват? Конечно власть. Вам кажется, что эта идея притянута за уши, тогда зайдите в обсуждение любой новости о трагедии или ЧП, там всегда будут такие кто винят власть, даже когда виновные уже установлены и найдены.
Что с ними делать тогда, если не запрещать? Да просто, нужно тиражировать идею, что это шоу для идиотов, что любят есть помои. Если тебе нравится, тогда ты идиот и с этим ни чего не сделать пока сам не захочешь измениться. Ждать, что их закроют не стоит, потому как рейтинги там высокие, а это доходы от рекламы. И пока на это будет спрос, будет и предложение, а ни как иначе.
а шурыгина конвертнула эту поездку в миллионы)
Это многое говорит об обществе и о конкретных людях, которые позволяют телевизору разрушать их семьи. И очень хорошо, что молодежь такое не смотрит.