В христианской, да и мусульманской конфессии всегда хватало скандалов. Однако лидером по их числу бесспорно является католическая церковь.
Возможно, её бы так не критиковали, если бы она постоянно не попадалась на далеко не богопослушных делах. Хотя порой высшие чины католической церкви и не особо пытаются прятать свои грешки.
Например, недавно Папа Римский заявил, что плотские утехи не такой уж и страшный грех, даже если совершен он с чужой женщиной, а вот гордыня гораздо хуже. Ничего в этом всём страшного, если ты не является ретранслятором религии на весь мир.
Особенно забавно смотреть, как недавно в Сеть попал ролик, на котором католический священник сначала нюхает дорожку чего-то «ободрительного», а потом зажимается в церкви с проституткой.
К сексуальному насилию со стороны католической церкви, по мнению Папы Римского, тоже стоит относиться в «историческом» контексте и осторожно толковать. Мол, не всё насилие на самом деле насилие.
Но все эти заявления мелочи в сравнении с тем, что в своей истории творила католическая церковь.
Например, в 1994 году католики в Руанде поддерживали геноцид, устроенный временным правительством во время военного переворота.
Тогда, погибло от 500 тыс. до 1 млн человек. И это всего за 4 месяца. Люди умирали быстрее, чем в немецких концлагерях во время Второй мировой войны.
Жизни 2 тыс. человек унёс лично священник Отец Атанас Серомбе, выступавший против народности тутси. Он пригласил людей в церковь, якобы для проведения службы, после чего приказал запереть все двери и уничтожить всех находящихся внутри бульдозером и огнем.
Осудила ли его церковь за это преступление? Нет. Наоборот, ему помогли сбежать и укрывали от правосудия до 2006 года.
В 2001 году было доказано, что католическая церковь поощряла кастрацию мальчиков, чтобы в хоре сохранялся высокий голос. Несмотря на то, что звучит это как средневековая дикость, данная процедура активно приветствовалась вплоть до 50-х годов прошлого столетия.
Причём чаще это применялось к подросткам, пострадавшим от насилия священников. Например, в Нидерландах детей кастрировали за угрозы рассказать всё полиции. В 2012 году обнародовали историю одного мальчика, которому всё же удалось сообщить всё правду правоохранителям.
Вот только результата это не возымело. Его самого обвинили в гомосексуализме и поместили в «дурку» при католической школе, где также, как и остальных, кастрировали.
Засветилась католическая церковь и в пособничестве торговле контрабандой. В частности, речь идет о продаже слоновой кости из-за которой в Африке уничтожили целую популяцию этих животных. И всё исключительно ради клыков.
Но где же был такой спрос на этот товар? В католической церкви, делавшей из ценной кости распятия. Остановить истребление слонов удалось только после того, как 180 стран подписали специальное соглашение.
Может быть это всё? Конечно, нет. До 2013 года в Ватикане минимальный брачный возраст составлял 12 лет. Повысить его пришлось только после скандалов, связанных с проституцией и педофилией, в которых не обошлось без участия католической церкви.
С 1942 года в Ватикане существует «Институт религиозных дел», выполняющий функции банка. Он позволяет инвестировать деньги якобы на благотворительность без уплаты налогов. Очевидно, что и здесь всё оказалось не чисто.
С 2010 года Институт попал в несколько крупных скандалов. Так, например, оказалось, что церковь помогала итальянской мафии отмывать через неё деньги. Лучше всего их тесную связь иллюстрирует то, что одного из итальянских боссов разрешили хоронить в базилике рядом с умершими Папами.
Ну и нельзя не упомянуть о близких друзьях католической церкви. Вроде нацистов и радикальных исламистов. Странная компашка, не правда ли? С первыми католическая церковь имела тесные связи аж с 1929 года, когда кардинал Пьетро Гаспарри уж слишком сдружился с Бенито Муссолини.
Со вторыми церковь сдружилась, когда 180 стран мира разрабатывали план решения надвигающегося кризиса перенаселения.
Поскольку больше никто не хотел входить в оппозицию, католики заручились поддержкой радикальных исламистов, обладающих взглядами фанатиков.
Источник:
Просто надо рассматривать главные книги религий как устав этой организации и если в уставе присутствуют элементы не соответствующие законодательству страны - то обьявлять их террористическими или каким либо другим образом незаконными организациями и запрещать действовать на территории страны.
Но для этого нужно чтобы здравомыслящие люди не в интернетиках звиздели, а собрали денег на юристов и активно выбирали во власть тех представителей которые это могут сделать.
А есть группа людей, которая обижается на существующий порядок вещей и видит в атеисте некоего врага. Который смеет жить по совести и закону. Я конечно могу ошибаться, но тем не менее считаю, что имею право на свое мнение.
Можно было бы сказать - в сказках Андерсена тоже присутствует членовредительство, однако эти сказки не являются уставами многомиллионных организаций с миллиардными бюджетами, а сказки голожопых берберов из аравийской пустыни написанные 2000 лет назад - являются.
Поэтому никто не будет защищать права атеистов, никто не будет запрещать отбирать землю в парках и строить новые храмы, пока атеисты не консолидируются и не станут оппозицией с многомиллионной базой и многомиллиардными бюджетами.
Старайтесь вести диалог по существу и уважать собеседника. Читать не буду. Не люблю словоблудов. Хорошего дня.
А то в любой брошюрке о Боге вы найдете огромное количество психологических манипуляций, будь они применены к любому другому продукту - государство глаз на оппу натянуло бы такой организации.
В Коране есть призывы к физическому убийству путем вспарывания тех кто попытается отговорить благоверного мусульманина от Аллаха, в Библии, особенно Ветхом Завете пассажи о уничтожении определенных груп и национальностей также присутствуют.
Надо помочь этим организациям и убрать эти идиотские тезисы из их священных книг кхуям.
Атеизм лишь общее название для людей отрицающих религию. Но группа не однородная и большинство не видит врага в религии.
Я лишь за светское государство.
Говорите, что мы не отстаиваем? Так не правда. Просто вопрос в том, что нас никто не спрашивает. Оказалось, что закон един для всех, но дополнительные плюшки у "верующих". И к чему в таком случае Вы призываете? Есть решение? Или у нас просто теория с обвинениями всех, кроме себя лично?
Также я призываю к политической направленности такой организации лоббирующей единые правила для всех. В частности применение закона о рекламе к деятельности религиозных организаций.
Я Вам так скажу, есть желание обжаловать действия власти или законы не сложно и возможность существует в настоящее время.
А можно уточнить что за организации? Я не спрашиваю сколько денег отправляете, просто названия организаций. Ну и любопытства ради, а есть результат от Ваших обращений? Хотелось бы увидеть. В век технологий это легко получится в виде ссылки.
Ну что же, на этом и завершим? Вроде обсудили и даже решили что делать, теперь можно успокоиться и поговорить в следующий раз, посетовать что никто ничего не делает)))
Для вашего уровня хиханек хаханек и смехуечков неплохо было бы обладать некоторым уровнем общей эрудиции, Максим. Разговор действительно завершен, идите учите матчасть.
А на счет обращений и результатов? Или это уже за пределами моих хихонек и хахонек?)
Не будьте пустословом. Глупо это. Хорошего дня!