Интересно, а они в курсе, что это противоречит закону и заявлениям Минобрнауки?
Сегодня перед проходной МГТУ имени Баумана скопились очереди студентов, у которых проверяют QR-коды. МГТУ первым из столичных топ-вузов начал принуждать учащихся к прививке. Деканаты сообщили студентам, что занятия и экзамены отныне очные, без QR-кодов к ним не допустят, а прогульщики получат «неуды».
Еще в августе, перед выборами Госдумы, против обязательной вакцинации для студентов вузов прямо высказывался министр науки и высшего образования Валерий Фальков: «Недопустимы какие-либо ограничения в образовательной, научной, творческой или иной деятельности в зависимости от наличия или отсутствия у студентов прививки». Тогда же ректоры ведущих вузов страны на площадке штаба общественной поддержки ЕР поддержали такую позицию.
В унисон с ними руководитель «Сириуса», сопредседатель ОНФ и участница первой пятерки ЕР на выборах Елена Шмелева заявляла: принудительная вакцинация от COVID-19 в вузах неприемлема, «нельзя ставить в зависимость от нее возможность получения образования и право на заселение в общежитие».
Но после выборов позиция министерского начальства несколько изменилось. Минобрнауки рекомендовало перевести на удаленку студентов, не привившихся от коронавируса, организовать для них экзамены, аттестации и просто посещение вуза отдельно от студентов, привитых или переболевших COVID-19, а также ввести особый режим прохода в корпуса.
Вузы и региональное начальство поняли новые правила по-своему. И начали вводить принудительные прививки — в основном по решению областных управлений Роспотребнадзора.
В Курской области обязательную вакцинацию студентов за компанию с пенсионерами ввели 15 ноября, в Псковской области студентов вузов и колледжей «порадовали» 23 ноября. В концу ноября эту меру ввели почти два десятка регионов. Особенно популярна она в республиках: без QR-кодов теперь не учат в вузах Калмыкии, Дагестана, Марий Эл, Адыгеи, Бурятии и Тувы.
Все это противоречит не только позиции федерального министерства, но и закону (который оно не может не учитывать). Как разъяснял дальневосточном новостному порталу юрист Алексей Цветков, статья 76 Трудового кодекса и п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (об обязательной вакцинации) касается только работников вузов и не может быть применена к учащимся.
«За отказ от вакцинации нельзя исключить из учебного заведения или применить какие-либо дисциплинарные меры. Нормы права лишь позволяют переводить невакцинированных студентов на дистанционное обучение, и при этом вуз обязан предоставить студентам техническую возможность присутствия онлайн на каждой лекции или семинаре», — указывал юрист. О незаконности принудиловки (ее противоречии закону об образовании) говорили еще летом и в профильном комитете Госдумы.
Источник:
- "Уберите от нее руки!": жесткое задержание непривитой пенсионерки в Башкирии попало на видео
- "День Нептуна" в Триесте: полиция разгоняла работников морского порта, поливая водой
- Как выглядит дельта-штамм коронавируса
- Егор Бероев снова нарвался на хейт из-за сравнения вакцинации и Холокоста
- Москвичка намеренно заразила семью ковидом, чтобы переболеть им "в легкой форме"
Хочешь учиться очно, предъяви QR-код, что привился или переболел.
Не хочешь вакцинироваться, учись дистанционно.
Всё очень просто.
У меня внук - студент первокурсник привился сразу, как только исполнилось 18 лет. Все преподаватели привиты.
С учетом этой информации у вас шиза в голове. "Никто их не принуждает... Не хочешь вакцинироваться, учись дистанционно..."
Никто невакцинированным студентам отдельно устраивать дистанционные лекции не будет и уж тем более принимать экзамены. Неуды и прогулы поставят все дела.
Я вам хочу напомнить. У нас в стране Чрезвычайное Положение никто не объявлял, действует Конституция, которую тоже никто не отменял. Ни один чиновник не имеет права издать указ противоречащий Конституции!
Давайте уже определимся, мы живём по Закону, или по воле чиновников? У нас действуют законы или нет?
Я в последнее время все больше, читая такие новости, вспоминаю байки про три колоска, анекдот и другие страшилки про дедушек современных либеров.
Вузы были закрыты.
Их открыли, но сделали чистыми зонами.
Я не хочу, чтобы заразные люди приходили в аудиторию и сидели рядом со мной. пусть сидят дома.
Все, кто хотел понять - давно поняли.
Все, кому насрать на себя и других - всё ищут какие-то заговоры.
Желаю, чтобы аппарата ИВЛ в реанимации вам все-таки хватило.
В моем окружении уже несколько человек умерло от ковида.
Это для меня самая лучшая статистика.
Самое эпичное: родители друзей из Германии, ярые антипрививочники, все им чипы мерещелись, да нарушение венских конвенций.
Поехали в отпуск в Челябинск к знакомым папа и мама.
Через неделю оба в реанимации.
Назад в Германию вернулась мама и урна с прахом папы.
Отдохнули на Родине...
Поэтому, если вас всех вышлют на отдельный остров, я вообще против не буду. А там хоть обвешайтесь плакатами о нарушении ваших прав.
По большому счету, если у вас есть твердая убежденность, что сразу после прививки вы умрете, или не прививаться - это ваш принцип, то отстаивайте его до конца!
Будьте готовы ради своих принципов чем-то жертвовать - учебой, работой, походом в ресторан, кино, жизнью своих родителей.
А то вы слишком хитрожопые получаетесь!
И ещё, слышал про такое - "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"?
А почему вы ставите знак равно между "привитый" и безопасный?
Безопасный - это тот, кто имеет антитела.
Их имеют, например, переболевшие неофициально и сдавшие тест на антитела - им код не положен.
А привитые (без малейшего понимания о том, как организм среагировал на вакцину), размахивая сертификатом ходят по ресторанам, ездят за рубеж и пр.
Так почему до сих пор власти ориентируются на наличие бумажки, а не фактическое состояние здоровья?
Если на 1000 привитых будет 1 непривитый, то заразиться будет маловероятно.
Непривитый переболеет и либо сдохнет, либо иммунитет получит.
если на 1000 непривитых будет 1 привитый, то с вероятностью 99,99999% этот привитый так же сдохнет. Вы забомбите просто его иммунитет своей вирусней. Он не будет успевать выздоравливать.
P.S. Да, я "чипированный". Абсолютно добровольно. И на "подгрузку обновлений" тоже пойду. Потому, что я вижу, как из нашего посёлка регулярно увозят вертолётом в Архангельск таких, как вы. А вот всех ли привозят обратно - большой вопрос.
P.P.S. Не знаю, спасёт ли меня прививка от вируса (100% гарантия есть только на то, что все когда-нибудь умрут), но от административных заморочек она меня успешно спасает.
Антиваксер - это кто? Если вакцинация добровольная и человек добровольно и сознательно берет ответственность за осложнения и последствия на себя. Ставит под этим подпись. Или при добровольности не берет.
Реально у ковид-дурдомовцев нарушено мышление и в своем помешательстве они на людей навешивают ярлык "антиваксер". Ковид-дурдомовцы уже даже не осознают своей нелогичности. У них истерика и агрессия, они не в состоянии понять, что такое осознанность и ответственность за собственные шаги человека и последствия.
Запишу это Ваше гениальное суждение, как пример паранойяльного бреда)))
А в моём ВУЗе из-за специфики практики была вакцинация от клещевого энцефалита ( и тоже с дремучих времён и по сей день) . Тоже никакой принудиловки - хочешь - делаешь, едешь на практику и получаешь допуск к диплому. Не хочешь - не делаешь (не едешь, не получаешь). Вполне нормальный фильтр, "Идиотен тест".
Не всем йогурты (несмотря на то, что продукт полезный) можно употреблять в пищу.
Вакцины от ковида - это до сих пор кот в мешке.
Вот интересно кто то посетил или герои только с дивана воевать и обвинять государство. Думаю что упертые бараны-антиваксеры туда не пошли.
Бывшая жена схватила ковидосину после прививки.
Дружественный сервис, как и мы принудиловка и три четверти слегли месяц назад. Слава Богам, никто не умер, но один товарищ ощутил прелести ИВЛ.
Это вот не слухи, а то, что произошло вокруг меня