50131
2
2
Говоря об "антиваксерах", которыми переполнены клиники города, журналисты внезапно узнали, что парень из интервью, на самом деле прививался. Но все равно заболел. После паузы было принято решение эту часть в сюжете не показывать.
Телевизионных дел мастера, снимая сюжет о переполненных ковидными пациентами больницах города, рассказали о 27-летнем парне, которых "не пьет, не курит", но при этом уже два месяца лежит в клинике, борясь с коварной инфекцией.
Причина этому - отсутствие прививки от коронавируса, поясняют журналисты. Однако правда в том, что тот самый Никита был вакцинирован. Это выяснилось в ходе интервью, однако информация в лучших традициях изящно трансформировалась в прямо противоположную по смыслу.
Как прививался? В смысле?
Вторая камера, снимавшая парня, запечатлела, каким был разговор с журналистами на самом деле.
В сюжете, который прошел по ТВ, было сказано, что парень не прививался. Это все, что нужно знать об отечественной журналистике. И речь тут даже не о прививках и коронавирусе, а скорее о творчестве в рамках "линии партии". И неважно, что при этом приходится врать. Главное, делать это убедительно.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Это как гомосексуальные отношения!": доктор Мясников сравнил антипрививочников с геями
- Зачем необходимо вводить два компонента противоковидной вакцины?
- В Новокузнецке врач обматерила и прогнала из кабинета пациентку с коронавирусом
- Жители села в ХМАО прогнали санитарный вертолет, прилетевший за пациентом с коронавирусом
- В Пушкино россияне подрались в очереди на прививку и сломали женщине челюсть
Новости партнёров
реклама
Может они не знают того, чего знаешь ты?
.
Совсем недавно (буквально год назад ) мыли улицы, мосты и эстакады какой то ху*ней - в целях борьбы с короновирусом. Привлекали войска химзащиты и тд.
Десант наших военных в Италию.
Чиновники и доктора уверяли что это необходимо, без этого ни как .
Теперь ученые говорят , что это бессмыслено.
.
Перчатки,
Еще недавно говорили , что без них тут же заболеешь. Продажа перчаток по бешенной цене. Штрафы конские за перчатки .
Сейчас говорят что заразиться с поверхности , вроде как почти невозможно.
.
вакцина
Сначала говорили , после вакцины не заболеешь
Потом начали говорить , заболеть можешь - но в самой легкой форме
Потом , заболеть можешь и в тяжелой форме- но точно не умрешь.
Теперь говорят.........
.
Я не знаю кому верить. Но у тех , у кого память нормальная- много логичных вопросов возникает
Я просто взял официальные данные, публикуемые каждый день. По смертям разделения на привитых и непривитых я там не вижу. Но вот моя картинка про Испанию и Россию как раз говорит о смертях (я это с одним "испанцем" обсуждал недавно, поэтому мы и взяли Испанию). https://fishki.net/post/3974324/comment-43169277/https://fishki.net/post/3974324/comment-43169277/
Это примерно как в России некоторые говорят: вот если бы был Pfizer, я бы привился, а Спутником не буду...
Думаю что мы друг друга поняли.
Так что это видео - не заказ от государства, а мнение профессионала. Очень жаль что он не дал детального описания моей Pfizer (потому что в Беларуси она недоступна).
Так драматичнее :)
Вот и мы скоро даже себе доверять перестанем
Хватал минусы, оскорбления и, наконец, сегодня я сдаюсь.
Я больше не буду убеждать прививаться, приводить доводы, дискутировать.
Я летом привился, а на вас- похер.
Болейте, задыхайтесь, хрипите под ИВЛ, не верьте в прививки и дОхните от ковида!
В конце концов, пусть естественный отбор сработает!
Просто глупость не люблю в любом виде.
- "Болейте, задыхайтесь, хрипите под ИВЛ, не верьте в прививки и дОхните от ковида, перепишите завещание, горите в аду, твари!"
Приблизительно такая реакция в сетях чипированных на то, что нечипированные всего лишь отстаивают свое законное право....И кто после этого ненормальный?....
Бесполезно.
Болеют, дохнут, но не прививаются.
Естественный отбор всё порешает.
А кроме того вам, сраным фанатам прививок от выдуманного вируса, чем же грозят не привитые, если у вас такая супер-пупер прививка? Ходите себе спокойно, вам теперь не то что говнид, даже инфаркт не страшен.
Есть нормальные люди - кто-то привился, как я например, или не привился, потому что не хотят, это их выбор. А есть пропагандоны, они похожи на педерастов, которые суют свою лгбтятину всем под нос и машут членами или сиськами.
Вот вы такие - вопящие о вакцинах хренинах.
В жопу себе затолкайте свои призывы, свои ИВЛы, и все остальное, о чем не имеете ни малейшего понятия, а черпаете инфу из ящика , задрали уже.
Каждый дурак пытается что то "умное" навещать.
Удачи!
Покладистый.
Слишком большие деньги и интересы замешаны
Насчет же необходимости вакцинировнаия. Посмотрите на статистику заболевших и умерших в России и Испании с https://www.worldometers.info/coronavirus/https://www.worldometers.info/coronavirus/ (я уже похожие графики приводил, сегодня их просто обновил). Основная разица - сегодня в России полностью вакцинирован 31%, а в Испании 79%. Количество заболевших по сравнению с январем растет и там, и там, даже примерно до одного и того же уровня из-за дельты (тут много разных причин, в каждой стране есть свои особенности) - так что очень удобно сравнивать. А вот количество смертей в привитой Испании во много раз меньше. Да и второго пика после лета в Испании не наблюдается (как и в остальных "привитых" странах). Я тут даже не буду комментировать более чем странное плато по количеству умерших (почти 800, с очень выской точностью) в России в августе и сентябре, будем считать что все данные честные.
Можно найти аналогичные данные и по больницам - привитые туда попадают с гораздо меньшей вероятностью.
Неужели в России так сильно любят умирать что не хотят прививаться? Или эта - заслуга собственных "правдивых" корреспондентов и пропагандистов? Есть еще и третье объяснение - народ в большинстве так и остался на уровне веры Чумаку с Кашпировским, панически боясь "чипирования" в виде вакцины... В Испании, США и других странах такие тоже встречаются, вот только их % существенно меньше.
Самое обидное тут одно. Я, привитый и работающий человек, обязан платить за непривитых антиваксеров, тяжело болеющих в больницах, и это совсем не маленькие деньги (их лечение - "бесплатное", т.е. за мои налоги)! Но хорошо что их в США не так и много.
Но общество не стоит на месте, во всем наблюдается прогресс или регресс в той или иной степени. Сегодня вы штрафуете альпиниста, завтра ваших детей оштрафуют за скейтборд, а ваших внуков уже будут штрафовать за то что они пьют холодную воду.
Вы своими собственными руками создаёте предпосылки к тому что бы ваши внуки не имели свободы принятия решения. Какое право имеет решать за вас или за ваших детей прохожий на улице который видит вас в первый и последний раз? Или вообще человек с другого города? Кто они что бы решать за вас? И кто вы что бы решать за меня? Как только человек становится совершеннолетним он сам принимает решения. И не важно ошибочные они или нет. Сегодня вы хотите всех кто может заболеть привить, завтра Вася захочет всех кто может родить инвалида стерилизовать, послезавтра ещё кто то предложит убивать всех кто неправильного вероисповедания или иных взглядов. Это все плоды одного дерева. И человечество не раз и не два проходило через всякие принудительные действия одних людей против других. И всегда находились люди имевшие благие намерения и железобетонные доводы что бы заставлять других делать что либо принудительно.
"Чем отличается человек идущий на Эверест..." Просто отлично. Вот у меня дети - альпинисты (хотя сын на Эверест не ходил, но до базового лагеря там дошел), так что тема знакомая, да и я тоже люблю по горам ходить, но не так высоко. Так вот есть два способа ходить по горам: подготовившись и на авось. Подготовившись - это значит в правильной одежде, с правильным снаряжением, изучив прогноз погоды, взяв еду и воду, а в определенных случаях заплатив за гида. А можно - от балды, ни о чем не думая. И ведь второе тоже иногда проходит. Но вот порой - нет. Как раз на эту тему я и беседовал недавно на Фишках: https://fishki.net/post/3952059/comment-43011411/https://fishki.net/post/3952059/comment-43011411/
Вот там пошли на Эльбрус по-глупому и погибло 5 человек! Хотя в том случае основная вина не на самих альпинистах как раз, а на гидах (хотя трое альпинистов отказались от подъема и остались невредимы). Так вот ту фирму надо не штрафовать, их просто необходимо сажать, всех кто позволил то восхождение! В случае альпинизма наказание за неправильное поведение часто гораздо суровее любого штрафа...
А еще разница между рыбалкой, альпинизмом и пандемией в том, что пандемия создала огромную проблему для всего человечества, она убивает миллионы, она уничтожает экономику. И поэтому с ней надо на самом деле бороться, ее невозможно игнорировать. Да, и смерти за рулем - это тоже глобальная проблема, поэтому и принимаются специальные законы по этому поводу, ну не дают людям свободно умирать!
"Ну по вашей логике давайте штрафовать всех кто не пристегивает ремень." - Да, да, именно так и никак иначе! А еще однозначно штрафовать за превышение скорости, за другие нарушения ПДД. Они ведь кровью написаны... Кстати, я с очень большим уважением отношусь к местной полиции.
Занятно, что я вроде в США живу, но утверждаю: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Общество не должно навязывать мне свою волю просто так, но общество должно защищать себя от тех, кто не пристегивается за рулем или слишком быстро ездит, кто не вакцинируется. Их действия - это не их личная свобода, это ущерб окружающим (и в виде продолжения пандемии, и в виде гигантских расходов на здравоохранение). Где граница свободы и ограничений? В демократической системе это решается на выборах, и избранный такими как я парламент имеет полное право решать - заставлять вакцинироваться или нет, заставлять пристегиваться или нет. Вот только выборы должны быть честными, но это совсем другая тема. Государство должно существовать, иначе не получится. Вот только ему нельзя превращаться в диктатуру. Я знаю: большинство выбрало президента, я доверяю выборам, нравится этот президент или нет - я должен подчиняться. Только выборы должны быть не такие как в Беларуси... Ну не придумали пока что системы лучше чем эта.
Вот лично я против свободного ношения оружия (например), я полностью поддерживаю огараичения которых в моем штате достаточно, но в почти всех других штатах у людей свобода. И я ничего с ними сделать не могу - кроме как высказать свое мнение, ну и вспоминать об этом на выборах. Вот и с вакцинами, как и с пристегиванием за рулем - я полностью поддерживаю эти ограничения.
Засиделся я сегодня, 22:30 уже, пятница, а я до последнего момента программы писал... Вот только сейчас отдыхаю. Счастливо!
Вы как то однобоко рассуждаете. Вы одной фразой об оружии заставили всех кто вас читает задуматься о безопасности окружающих. Человек невольно вспомнит массовые расстрелы. Но вы почему то не против авто? Алкоголя? Сигарет? Авиации? И многого другого от чего мерли мрут и будут умирать люди в огромных количествах? Давайте запретим продавать в магазинах кухонные ножи? Газовые баллоны, проводить в города электричество?
Нет? Вы не против против всего этого? Вас беспокоит только ковид? А туберкулёз? А грипп? Вы выбрали для себя ковид по каким причинам?
Алкоголь для подавляющего большинства в мире не является проблемой, наоборот, дает людям возможность отдохнуть; более того, попытка запретить алкоголь в США провалилась просто феерически. Хотя разумные ограничения есть. Ограничений на сигареты куда больше, они уже сопоставимы с ковидными ограничениями типа масок.
Если бы ковид не стал такой глобальной проблемой (в отличие от гриппа - если не вспоминать об испанке, но тогда меры были похожие), не так разрушал экономики, от него бы не умирали миллионами - можно было бы обсуждать права отдельных личностей. Но тут человечество столкнулось с по сути внешней угрозой, которая нормальную жизнь во многом разрушила, и лично я уверен что эту нормальную жизнь надо возвращать. Тех, кто не вакцинировался, не расстреливают, в тюрьму не сажают. Но ограничения, необходимые для выживания общества, вводят - настолько, насколько это возможно.
А насчет оружия - так лично я против того чтобы психи имели возможность добраться до автоматов. Так же считает большинство в Массачусетсе. Но в других штатах большинство настроено по-другому, и там оружие в свободном владении... При этом я однозначно за то чтобы правоохрнаительные органы имели это самое оружие. Но опять же, я своему государствы сейчас верю. А вот если бы жил (например) в Беларуси - то не верил бы.