14562
2
1
Драматическая история произошла в центре Сочи 22 августа. Девочка возрастом 1 год и 8 месяцев гуляла с родителями недалеко от детской площадки, когда на неё на большой скорости наехал мужчина.
44-летний электросамокатчик сбил ребёнка, но даже не остановился, чтобы узнать, как себя чувствует малышка. Он устремился дальше навстречу приключениям. По сообщению очевидцев, отец ребёнка кинулся в погоню и смог поймать его в нескольких кварталах от места происшествия. С помощью неравнодушных граждан мужчина был задержан.
В результате наезда девочка получила переломы чешуйчатой и орбитальной костей. Сейчас она находится в больнице.
Личность гонщика уже установлена. Им оказался местный житель.
В пресс-службе МВД заявили, что проводится судмедэкспертиза состояния здоровья ребёнка. Позже сочинцу будут предъявлены обвинения части 1 статьи 118 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности". В данный момент проводится проверка.
Личность гонщика уже установлена. Им оказался местный житель.
В пресс-службе МВД заявили, что проводится судмедэкспертиза состояния здоровья ребёнка. Позже сочинцу будут предъявлены обвинения части 1 статьи 118 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности". В данный момент проводится проверка.
Источник:
Ссылки по теме:
- В сети появилось видео обрушения балкона, из-за которого пострадал ребёнок
- "Хит-парад" нарушений на дороге в Казани
- В центре Сочи у инвалида украли коляску
- Пьяная автоледи устроила аварию с пострадавшими и сплясала на камеру
- Малыш выбежал во время матча на поле и угодил на видео
Новости партнёров
реклама
Чувак ехал по велодорожке, по которой по странному стечению обстоятельств бегал совершенно ещё бестолковый ребенок... А папа тем временем лупал глазками по сторонам, вместо того чтобы следить за своей дочкой. Я надеюсь суд рассмотрит все обстоятельства и даст папаше-мстителю какую то оценку
В данном случае есть тротуар, отгороженный от велодорожки соответствующей разметкой, кроме того тротуара, что на набережной, рядом по центру аллеи есть ещё один широченный тротуар, проходящий как раз через ту детскую площадку. На тебе фото со стороны проезжей части.
"Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2, 1.23.2 и 1.23.3".
Вот то, как это прописано в ПДД Последовательно: 4.5.4 "Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения", 1.2 "Обозначает край проезжей части"(!), 1.23.3 "Обозначение велосипедной дорожки или полосы". На фото мы видим именно такую разметку в соответствии с ПДД. Отсюда вопрос: что делал ребёнок с папашкой на проезжей части велодорожки при наличии рядом тротуара для пешеходов?
А уж как расценит этого самокатчика суд, если он вообще состоится, - это вопрос неведомый. Ибо ты правильно указал, что в ПДД по определению самокатчик - вроде, как пешеход, но из-за мотора (иногда мощностью, как у мотоцикла по 5-7 кВт) суды рассматривают электросамокаты, как бог на душу положит. И им, как и местечковым гайцам, глубоко плевать, на все разъяснения центрального аппарата ГИБДД (хотя там тоже нет единого мнения), систематически публикуемым на сайте ГИБДД РФ, что любой самокатчик, хоть электро, хоть нет - это пешеход. Так что - да... В сентябре уже 2 года, как ждём поправки о СИМ.
Самокат не велосипед, согласно тем же правилам ПДД. Этого ты так и не заметил.
Самокатчик нанес тяжкие телесные ребенку в прогулочной зоне. Был пойман и ответит, скорее уже частично ответил когда его скрутили.
Твои изложения только тебе кажутся умными, и ссылки на ПДД выдернутые из контекста точно так же. Самокатчик строго идет по уголовке, менты такие дела любят, все налицо.
Выпей таблеточку, у тебя приступ маразма.
"В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения велосипед относится к транспортным средствам. Следовательно, если Вы собъете пешехода на велосипедной дорожке, Вас привлекут к ответственности в зависимости от степени тяжести повреждений, полученных пешеходом. Это может быть административная, если степень тяжести не более средней, может быть и уголовная, если здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред или, тем более, смерть. Основанием для наказания может быть нарушение Вами п. 10.1. Правил дорожного движения, согласно которой водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства ..., видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. Смотрите также п.24.6. ПДД."
Так и здесь. Папаша выгуливал дочку на проезжей части. Выгуливал! А не просто переходил. Это однозначное нарушение ПДД. Не уследил за ребёнком, ребёнок рванул в сторону и оказался под колёсами. В первую очередь ответственность будет нести папаша. А водитель того же, например, велосипеда будет нести ответственность только в случае, если будет доказано, что он мог предотвратить наезд. Более того, есть постановление Пленума Верховного суда от 2019 года, где устанавливается, что нарушитель ПДД не имеет преимущества и водители не обязаны учитывать его действия.
А если что, так водитель КАМАЗа виноват, типа пешехода задавил.
Он череп ребёнку проломил, безмозглый слепошарый дебил. Притом что ребёнок стоял с родителями у заборчика, не выходил на середину тротуара.
Судя по всем нужны лежачие полицейские для таких мест. Сейчас самокаты уже повсеместны, это наша новая реальность, которую не получится отменить - надо реагировать, пока это не превратилось в катастрофу.
Ребенок в последний момент побежал и внезапно оказался перед самокатом. Если самокат и ехал по тротуару, то потому что велодорожку у него заняли родители ребёнка.
Емае я неделю назад шёл через детскую площадку и случайно девчушку толкнул. Точнее я шагнул в сторону чтобы мусор выкинуть в урну, а она игралась с подружками, пробегала мимо меня и врезалась сзади мне в ногу. Упала и явно собралась пореветь. Я блин сделать ничего не успел, даже наклониться к ней, подлетела её мамаша и надавала ребёнку по заднице шлепков. Я узбекским не владею, но явно вместе с тумаками она вкладывала в неё важную информацию о том что нужно смотреть по сторонам и думать башкой. На меня даже не взглянула ни разу... Я с этой мамой солидарен на все 100. Уверен, этого ребеночка самокат не собьет, собака не покупает и маньяк не украдет
По моему, у них отклонение в психике.
Некоторые же просто для мобильности берут, чисто до работы и обратно доехать.
Внатуре, задолбали!
И да, если какой-то дебил старше 10-12 лет залез на самокат - на принудительное психиатрическое лечение
Электротранспорт пускай чешет на дороги, вместе с мопедами.