9774
7
1
Девушка, ради которой силовики из Чечни взяли штурмом квартиру в Махачкале, где скрывались жертвы насилия, говорит, что с ней все хорошо, а в репортаже утверждается, что ее в Дагестан силой вывезли враги.
10 июня чеченские силовики взяли штурмом кризисный центр в Махачкале, где скрывались от побоев и унижения жертвы домашнего насилия. Женщин-дагестанок и волонтеров после облавы полиции увезли в местное РОВД, а чеченка Халимат Тарамова исчезла. Спустя некоторое время "Грозный ТВ" выпустил репортаж, в котором девушка сообщает, что с ней все хорошо. "Папа добрый, не бьет", - говорит Халимат в камеру.
Ранее девушка утверждала, что ее неоднократно избивали, унижали из-за сексуальной ориентации. Из-за этого она решила бежать из дома и даже записала видео, в котором просила ее не искать.
Теперь же в 35-минутном репортаже утверждается, что чеченку вывезли из республики силой, и девушка не помнит подробностей тех дней. "За неделю до того, как я выехала в Махачкалу, я общалась с психологами. В общем, как туда попала — все было как в тумане, я не помню", — объясняет Халимат. Участвующие в беседе родственники сообщили, что у девушки были проблемы с психикой, и злые люди Тарамову "использовали для того, чтобы нанести удар по традиционным устоям чеченского народа". "Горький опыт девушка усвоила, и впредь обещает не связываться с сомнительными личностями, которые, представляясь психологами, обманули ее и чуть не разрушили всю жизнь", - резюмирует журналист.
А чеченка повторяет: «Я в кругу семьи. У меня все хорошо. Нет никакого давления в мою сторону, меня все поддерживают, успокаивают».
Причастными к похищению Тарамовой называют правозащитников, тогда как силовики по мнению Ахмеда Дудаева, министра по делам национальности республики, действовали в рамках закона. Также министр повторил, что в Чечне нет представителей сексуальных меньшинств, а организовавшие побег Тарамовой просто подрывают национальные устои.
Халимат Тарамова
Между тем, подруга чеченки, Анна Манылова, еще до появления репортажа, предсказывала похожий сценарий развития событий. Она говорила, что Халимат "давно хотела развестись, плакала, говорила, что не хочет с ним жить, но муж не давал ей развода, и семья тоже была против". Не видя выхода из создавшегося положения, девушка решилась на побег, однако у нее не было документов, потому дальше кризисной квартиры в Махачкале она не уехала. Ей и другим пострадавшим от домашнего насилия обещали содействие, однако правозащитники не успели что-либо предпринять.
В соцсетях в искренность Халимат, на камеру говорившей о том, что ей хорошо дома, не слишком поверили...
В соцсетях в искренность Халимат, на камеру говорившей о том, что ей хорошо дома, не слишком поверили...
Реакция соцсетей
Каким чудесным образом все становится иначе в родных стенах дома. Ай да Чечня, великая республика.
— Тулыс 🌷 (@artemqq) June 14, 2021
Это Чечня :)
— Russell (@erich_dean) June 14, 2021
В Дагестане такой кабздец большая редкость
Жалко мне её. Видно, что не свои слова озвучивает. И сесть не дали. Стоит, как будто бы в углу, провинившаяся. Молодцы. Будем надеяться, что она останется жива и с ней будет всё хорошо.
— marcella millie🌺 (@paintmelilac_) June 14, 2021
Почему говорит она, а стыдно мне?
— Александр Каражелез (@VoybfPSghYXrN9f) June 14, 2021
Источник:
Ссылки по теме:
- Чеченские силовики взяли штурмом в Дагестане приют для жертв домашнего насилия
- Очередной блогер, обозвавший Кадырова, извинился и выпилил себя из соцсетей: видео
- В Дагестане жестко задержали министра МЧС Чечни
- Ещё один «храбрый блогер» обозвал Кадырова шайтаном
- Крупнейший российский маркетплейс отказывается принимать на работу выходцев с Кавказа
Новости партнёров
реклама
Проблем нет, сама дура, как попала назад в Чечню так стала сразу счастливая-пресчастливая.
Протасевича тоже никто не бъет, резко засимпатизировал Лукашенко, прям жаждет ответить за свои преступления.
Как легко сделать человека счастливым! Отдай его Лукашенко или Кадырову и сразу искреннее такое счастье наступает, ага..
==================
Как я уже писал в комментах к первому посту на эту тему, "мы все тут знаем о ситуации только от якобы жертвы. Что там происходило на самом деле и оправдана ли такая "резкость" в поисках со стороны семьи - мы не в курсе."
Но зачем возмущенной обЧественности думать и рассуждать? Какие-то журнализды осветили все однобоко и предвзято, прозвучала команда "Фас!", кто не осуждает - тот пособник и мракобес...
==============
Абсолютно верно.
Можешь ли ты дать руку на отсечение (в буквальном смысле слова. Или хотя бы палец), что эту девочку, учитывая "вес" ее отца и желание на него как-то влиять, НЕ увезли под препаратами и НЕ удерживали (цитата: "как туда попала все было как в тумане, я не помню")?
И кто кого в этом разе лишил той свободы, за которую ты так радеешь? Вот то-то...
Но стереотип сработал: это Кавказ, значит, такое может быть. А раз может быть - значит, было.
Если бы её нашли где-то в погрибе, связанную под наркотой в одной из стран Европы, я бы ещё о думал такой вариант. Но она просто жила в центре с кучкой таких же девченок, страдающих от домашнего насилия...
Я не знаю в каком выдуманном мире вы живёте, но сценарий, в котором так можно похитить, удерживать и надеяться так надавить на чиченского чиновника, это даже в фильме бы не прокатило.
Факты по всему миру говорят об обратном - умыкают как раз детей шишек с влиянием.
А живу я в очень реальном мире. И с т.з. этого реального мира я иногда окуеваю от того, как взрослые неглупые люди, не зная реальной ситуации и не владея полной информацией, выносят безапелляционные суждения под влиянием стереотипов "Это кавказцы, для них такое характерно, значит, в тексте журналиста все правда, так оно и было".
И не припоминаю, чтобы похищали в последние десятилетия хоть одного отпрыска чеченксих влиятельных лиц, которые не состоят в оппозиции.
П.с. И вы выносите такие же суждения не владея информацией и решаете доверять просто другой стороне. Только отказываетесь использовать хоть какую-то логику.
Ладно, я устал спорить, в этом нет никакого смысла.
Приятного вечера.
============
Если ты заметил, я не воносил суждений и ни разу не обмолвился о том, что вся инфа в этом посте и в предыдущем (первом на эту тему) - фейк. И никого не пытался убедить в том, что все было наоборот.
Я лишь обратил внимание фишкян, что нам дали только одну версию (причем, как неоспоримую) - удобную журналистам. И предложил посмотреть на это исходя из другой версии событий, которая вполне могла быть реальностью.
Если это не логика и здравый смысл - то я уж опасаюсь спрашивать, что такое логика и здравый смысл...
Но не достучался - у всех, повторюсь, в голове стереотип "раз такое могло быть - значит было".
***
Напоминает то, что ляпнула Псаки про взорвавшийся нефтепровод в Техасе: "мы точно не знаем, кто виноват, но Россия должна нести ответственность за хакерские атаки на трубопровод Colonial Pipeline"
А если скажешь, что на самом деле думаешь, запись не выйдет, и тебе прилетит очередная порция вкусняшек.
Эта запись имела бы хоть какую-то ценность в Европе, где, в случае чего, ее сразу брали под защиту правозащитные организации и увозили.
А Навальный, и Протасевич в Европе публично лгали и клеветали. При официальной поддерже и одобрении тамошних "правозащитных организаций".
а) а где Навального посадили по "надуманному обвинению"?
б) а где и когда Протасевича "пытали"?
в) не помню, чтобы журналистов собирали на пресс-конференцию Сноудена, когда сажали в Вене самолет Моралеса.
г) понятия не имею, что дали, а что не дали Сноудену в России. Но в России он свободен от полицейского преследования, а в Европе - нет
д) западные правозащитные организации себя дискредитировали давным-давно и напрочь.
Как там несчастную арабскую девочку из Кувейта - "жертву кровавого Саддама" звали не напомните?
Оказавшуюся впоследствии дочкой арабского дипломата, не выезжавшей за пределы США.
Белые каски те же и их липовые "жертвы химатак" - тоже "правозащитники".
Нет уж, врут эти ваши западные "правозащитники" направо и налево.
Веры им нет никакой.
е) уже если конкретно по обсуждаемому сабжу, то наибольшее доверие было б к интервью, организованному коммунистическими организациями.
Потому что их борьба с религиозными пережитками и за "освобождение женщины Востока" общеизвестна.
А всякую либеральную шушеру слушать - себя не уважать.