Просто заговор какой-то

Автор:

06 июня 2021 08:54

Метки: Александр III Владимир Владимирович Гатчина памятник

5899

Вчера Владимир Владимирович открывал в Гатчине памятник Александру III.
Есть только один нюанс. Вот этот Орден. Орден Апостола Андрея Первозванного. Если быть точным - Императорский орден Святого апостола Андрея Первозванного — первый по времени учреждения российский орден, высшая награда Российской империи до 1917. Орден был учреждён Петром I 30 августа 1698 года.

Восьмилучевая звезда. Но почему на памятнике она шестиконечная ?

Вот диву даюсь таким вещам. Просто заговор какой то.

Источник: rin.ru

Ссылки по теме:

Метки: Александр III Владимир Владимирович Гатчина памятник

102

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

110 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Frank Borman 3 года назад

Так это же звезда Давида. Опять заговор одной конкретной национальности.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

−52

Sergius SPb 3 года назад

1. Так власть показывает связь времен?
2. Так вот кто кумир Путина. И какие времена ему нравятся.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergey Solovev 3 года назад

Лучше бы памятник Сталину поставили!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Анатолий 3 года назад

Пидару от пидара по пидарски...

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

lem02 3 года назад

Страна, которая живет только прошлым - не имеет будущего.Царям памятники ставим. Цари до этого не додумались.

-11

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Макарыч lem02 3 года назад

Да ладно!!!
Екатерина II и Павел I поставили памятники Петру I. Николай I - Павлу I. Александр II поставил памятники Екатерине Великой и Николаю I. Николай II - Александру III и Петру I. Список можно продолжать долго. Так что не надо тут грязь лить. Учите историю, сударь.

И напоследок: не надо в угоду своим грязным мыслям перевирать классиков..."Народ,не знающий своего прошлого,не имеет будущего". © Михаил Ломоносов :

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

lem02 Макарыч 3 года назад

Да бросьте вы. Они своим родственникам памятники ставили. Бабушкам, дедушкам, дядям, тетям. Нам то сейчас это зачем? Да и Ломоносов говорил про прошлое 300 лет назад. Опять прошлым живете.

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Скальпы Гуронов lem02 3 года назад

А зачем, такие как вы, пытаются сделать так, чтобы мы забыли своё прошлое и мало того, стараетесь его изгадить и извратить ложью, а наших героев полить грязью...
Наверное добра нашей стране желаете, верно?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

29k

Комментарий удален

b0r 3 года назад

Пора уже официально признать, что наши цари были не совсем наши. Начиная с Петра I, который реформатором был далеко не с проста и носил только немецкое платье, и заканчивая Николаем II - это был прусско-европейское иго Гольштейн-Готторпских. Последний настоящий русский царь был Алексей Михайлович. Поэтому и была создана новая столица c немецким названием Sankt-Petersburg, напичканная впоследствии немецкими кирхами и европейской архитектурой. А цари стали с той поры хорониться в Петропавловском соборе а не в Архангельском в Москве. Ибо - это другая ветвь, династия. Здесь уже постили запись голосов с воскового цилиндра этого самого Александра III и его датской жены. Он и она говорят там с сильным акцентом. А он ещё и про военные успехи Германии в Африке спел... Вот вам и "русский" царь. А орден этот очень похож на прусский орден Чёрного орла, который был учреждён вскоре, после ордена Андрея Первозванного. Да и сама Пруссия, как независимое государство возникла именно после прихода Петра I к власти на Руси. Точнее на её небольшой западной части. Пётр первый не был сыном Алексея Михайловича, а был его внуком. И имел на половину немецкие корни. В народе об этом знали и называли его немчурёнком или немецким подкидышем. Но, цензура и тайная канцелярия с этим боролась. Кстати, до Петра I двуглавый орёл на нашем гербе изображался золотым, а при нём стал чёрным, как и у Пруссии. При этих царях помещики продавали русских людей как рабов на рынках (крепостное право). Ибо власть была - не русская...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

Комментарий удален

Скальпы Гуронов b0r 3 года назад

А вы в курсе, что королевская династия Великобритании стала династией Виндзоров во время Первой Мировой Войны, а до этого преспокойненько правила, как вполне себе германская Саксен-Кобург-Готская.
Ещё в Древней Руси, отдавали княжон замуж за границу и женились на иностранках или вообще на половчанках. То же самое делали по всей Европе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

b0r Скальпы Гуронов 3 года назад

Конкретно про GB не в курсе, но то что немцы правили тогда чуть ли не везде - в курсе. Вот и Софью Алексеевну нашу выдали за Фридриха I замуж, а она полюбила всё немецкое и разлюбила всё русское. До Петра I, как я понял, Европа была в вассальном подчинении у Московского царя. Там у них были короли, но не цари. И они завозили нам тоннами золото и серебро, и вообще нас боялись. Но Peter der Große (нем. Пётр Великий) прервал эту порочную для них практику. Заодно и историю нашу их Миллер, Байер и Шлёцер переписали как надо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Nero b0r 3 года назад

Прикинь, жениться на иностранных принцессах это было обычное дело среди королей и царей, это было обычное дело.
Ну спел он немецкую песенку, и что? Заговор? Бред полный.
Строишь на каких то совершенно косвенных и неподтверждённых фактах целую теорию заговора. По делам нужно судить, а не по тому бреду, который ты несёшь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Nero b0r 3 года назад

А, да, акцент.
Послушал я эту запись, и совершенно не услышал никакого акцента. Да, немного не привычный говор, речь, но ты не забывай - это речь человека, который родился 140 лет назад, воспитывался и жил в аристократической среде. Ясен пень, для современного человека его речь звучит совершенно непривычно. Речь Ивана Грозного ты скорее всего вообще бы не понял. Да что там Грозный - посмотри, к примеру, сериал Реальные пацаны. Уральский говор для москвича звучит как иностранный акцент, режет слух. В городах конечно так уже почти не говорят, но в глубине Пермского края сплошь и рядом.
А тут говорит человек, который жил более 100 лет назад, общался только с царственными особами и аристократами...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Нестерин Сергей 3 года назад

Да... этим всё равно; что водка, что пулемёт- лишь бы с ног валило

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

fryazino 3 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Атомный Крот 3 года назад

Не понял вообще, зачем ему новый памятник ставили?

Чем этот не устраивал?

"На площади - комод,
На комоде - бегемот,
На бегемоте - обормот" (С) Народное

Это все. что достаточно знать о роли данного персонажа в истории России

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

493

Филимон Филимонов 3 года назад

Ну ни чего удивительного.Прошли уже времена классицизма и необходимости придерживаться рамок реальности.С момента как в скульптуру зашёл Церетеля , открылось новое направление - абстрактный монстрим ,т.е. - Я ,художник и я так вижу,а вы додумывайте как хотите.Пример - его последователи сотворившие Алёнушку в Ново-Воронеже,да и много чего в других городах.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

16k

L.Nemo 3 года назад

Уже сто раз везде отписались что исправили.

МОСКВА, 6 июн РИА Новости. На памятнике императору Александру III исправили ошибку, которую ранее заметили на ордене. Об этом на своей странице в Instagram сообщил автор монумента Владимир Бродарский.
"Техническая ошибка была замечена и исправлена! Виноваты, перенервничали, а ведь на макете было все верно", написал скульптор.

https://ria.ru/20210606/orden-1735860984.htmlhttps://ria.ru/20210606/orden-1735860984.html

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 19)

Горожанин sedoisever 3 года назад

Тоже прощаюсь с тобой, пропагандист-неудачник.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

sedoisever Горожанин 3 года назад

Пропаганда тут при чём?
Если автор говорит об "ощущении русской большой государственности", то он конечно же маскирующийся жидомассон. Тогда и ты жидомассон, который упорно продвигает тему своих заговоров, маскируясь под возмущённого.
Докажи обратное, жидовская дебилушка, которая лепит херню про пропаганду, когда сказать нечего.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

13k

sedoisever Алексей 3 года назад

Настолько известная фигура, что даже не загуглился...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Alexander Ostrovsky 3 года назад

Заговор дилетантов. К сожалению, в современном мире у них все больше влияния.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

кира 3 года назад

Это не заговор, это позор! Браться за памятник исторической личности, не зная истории! Небрежность, невежество и презрение к исторической достоверности. Вот так перевирается история.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Том Джоуд 3 года назад

Я не удивлюсь. Правитель страны, который боится встать на трибуне Мавзолея в День Победы...
На трибуне, на которой стоял тот, кто провожал солдат будущей Победы в 41-м, и встречал в 45-м с Победой. И с флагами побежденных у стен Мавзолея.
Лучше сидеть на стульчике. И занавешивать Мавзолей. Ему, наверно, реально стыдно. Но он ничего сделать не может...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 47)

Владлен Николаев sedoisever 3 года назад

Да вот же ж!
"По мне и коммунисты и социал-демократы, и приверженцы власти и её ярые противники должны отдавать в этот день почести победившему народу, вне зависимости от того, кто стоит или не стоит на мавзолее".
Ваши слова?
Народ - отдельно, стоящий или не стоящий на Мавзолее - отдельно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

sedoisever Владлен Николаев 3 года назад

Что "да вот же ж"? Приводите мои слова, но добавляете то, чего в них нет и говорите "вот же ж"...
А как должно быть? "Народ стоящий на мавзолее"?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Владлен Николаев sedoisever 3 года назад

То ли я косноязыкий, то ли Вы ... не желаете интеллектуально напрячься.
Народ сам по себе, изолированно, никаких побед одержать не может в принципе. В Первую мировую войну, что, какой-то другой народ потерпел поражение?
Победу в Великой Отечественной войне одержало Советское государство, организованное коммунистической партией под руководством В.И.Ленина.
"Победа = СССР + ВКП(б) + народ". Нельзя из этой формулы убрать всё советское (в том числе и Мавзолей), заметя его за цветные фанерки.
Вот когда (и если) нынешнее государство одержит какую-нибудь победу, вот тогда пусть оно с полным правом расцвечивает свои парады фанерками в цвета власовского флага.
А пока, будьте любезны, откройте Мавзолей! И стоять на нём вовсе не обязательно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

sedoisever Владлен Николаев 3 года назад

Победу в Великой Отечественной войне одержало Советское государство, организованное коммунистической партией под руководством В.И.Ленина.

Я согласен со всем, кроме роли Ленина в Победе. У Ленина своя роль, о которой я знаю и помню.
Но кроме этого у народа, который вы упорно игнорируете, есть великая история побед. Менялись правители, формации, но героизм народа нужно помнить. Не все страны могут похвастать этим. Под любым руководством.
И вот цепляться именно к Мавзолею, по моему мнению, это лишнее. Без обесценивания руководящей роли партии.
Так моё мнение понятно?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •