7868
3
2
В Дербенте пожилой человек радостно рассказал о возможных вариантах использования Вечного огня в качестве мангала.
Жителей Дагестана возмутил ролик, попавший в сеть. На нем неизвестный мужчина сидит около Вечного огня у бронзового монумента "Скорбящая мать" в парке "Боевой славы".
Несколько людей, которые остались за кадром, посмеиваются над мужчиной, но не делают ему замечания.
Несколько людей, которые остались за кадром, посмеиваются над мужчиной, но не делают ему замечания.
После появления ролика в сети, правоохранительные органы заинтересовались происшествием. Они быстро нашли мужчину.
На видео, снятом в отделении полиции, нарушитель говорит: "Я больше не буду. Я случайно попался".
На видео, снятом в отделении полиции, нарушитель говорит: "Я больше не буду. Я случайно попался".
Значит ли это, что в следующий раз он постарается не попасться в объектив камеры?
А ведь уже была подобная история: отморозок пожарил сосиски на Вечном огне
В Чебоксарах вызвало большой общественный резонанс видео, которое выложил на своей странице 23-летний тату-мастер.
Источник:
Ссылки по теме:
- Обрушилась стена древнейшей крепости России
- «Стоп, путаны!»: из-за угроз в адрес участниц конкурс красоты «Миссис Россия — BRICS» перенесли из Дербента в Москву
- "Жених сразу хочет стать вдовцом?": в соцсетях обсуждают модную традицию на свадьбах в Дербенте
- 10 городов Дагестана. Ни одного из них Дагестанцы не основали
- "Лично подвозил смертниц": главу полиции в Кизляре арестовали за причастность к терактам в Москве
Новости партнёров
реклама
Весь смысл ссыкливых чурок в одной фразе
P.S. Лексикон (чурки) - не мой. С тебя взял.
Кто тебе сказал, что я центрист?
И при чем тут ЕДРО, к которому я никаким боком?
Как обычно мыслишь штампами, а надо мыслить шире.
А чурок не люблю тех, которые ведут себя, как тупые чурки.
Их и свои не любят.
У меня, к примеру достаточно знакомых и Адыгов и Армян, вполне вменяемых людей.
А пытаться понять меня не надо.
Это задача моих друзей, а мы с тобой не друзья вроде.
То, что я не согласен с идиотскими постулатами навального, еще не значит, что я подо что-то пляшу.
Еще раз тебе повторяю.
Прекрати мыслить шаблонами.
Для вас все, кто не любит навального - по определению кремлебот.
А это уже клиника, дорогой товарищ.
Мне конечно должно льстить, что ты следишь за моими постами, но я нетсовсем понимаю чего ты хочешь.
А что с товими постами не так? Все с ними так. Все ОК. Твое мнение на 99% совпадает с мнением Киселева и Соловьева. И ты часто готов его отстаивать, как свое.
Возможно совпадает, потому,бчто они также могут считать оппозицию идиотами.
А знаешь почему идиотами?
Потому,бчто ри разу мне никто из противников власти не смог мне внятно ответить на мои логичные вопросы, которые я задавал.
Всегда, когда кончаются аргументы, а кончаются они очень быстро, мне начинают просто хамить и сыпать тупыми лозунгами.
Постоянно.
Как Шариковы, дальше, чем отнять и поделить, ума не хватает.
Уж извини, но вот так получается
Оскорблять не буду. За мной не водится
Задам даже больше.
1. Тут многие кричат, что на до менять режим.
На кого менять?
2. Твердо уверены, что при новой власти не будут появляться дворцы, замки и т.д.?
3. Оппозиция кричит, что зарплаты и пенсии маленькие.
Как планируете увеличивать?
4. Как планируете укрепить рубль, по отношению к валютам?
5. Как планируете снять санкции?
6. Что вообще еще на твой взгляд надо улучшить и как?
Вопросы не праздные, а как раз о том, о чем либералы просто воют, но ответа пока нет
1. Надо менять режим...
Что есть режим, в нашем случае? Тут три политолога с одной кафедры к единому мнению прийти не смогут, какой у нас сейчас режим. Тем более, на какой его менять.
С моей точки зрения, нужно постепенно смещать общественное осознание от чинопочитания к признанию чиновников, как рядовых клерков, а не вершителей судеб. На мой взгляд, этого у нас так и не случилось в союзные времена.
2. Нет. И такой уверенности у здравомыслящего человека быть не может. Но если есть серьезные подозрения в нарушении даже действующего закона людьми из числа нынешних представителей исполнительной, законодательной или судебной власти, я считаю, должны быть у общества инструменты для расследования КАЖДОГО ТАКОГО подозрения. Сейчас - и это факт - такой возможности у общества нет.
3. Это вообще популизм. Никогда не разделял лозунги на эту тему. В краткосрочной перспективе что-то серьезно улучшить невозможно. В пределах прироста 1-3 процента в год, можно. При достижении определенного положения на международных рынках, возможны рывки на 3-5 процентов в год.
Но - и это главное - этот факт не значит, что до этого делали все правильно, и что не существовало пути не допустить роста числа людей оказывающихся за чертой бедности с 13 до 20 млн человек в 2011 года по наши дни.
4. Теснейшая связь с третьим вопросом. Как укрепить? Долго работая, не писая против ветра, а в поисках доступных международных рынков, подходящих под наш продукт. ДОЛГО.
5. Элементарно - запуском референдума в Крыму под эгидой ПАСЕ.
6. Законы РФ, по большому счету, не плохи. За редким исключением. Важно обеспечить их исполнение. И, очень желательно, встроить нашу страну в общемировую экономику, а не сцать против ветра. ПО крайне мере, пока струя не станет размером, хотя бы с брансбойт Японии. Я уже не говорю про мощности ЕС, США и Китая. До этих трех китов на ОЧЕНЬ далеко.
Здравого смысла и анализа ситуации.
Мои главные претезии к действующей власти конкретны. Она не обеспечивает развития общества, а питается его - общества - слабостями и стразами.
И к нынешней оппозиции у меня точно такие же претензии.
Но, что важно...я понимаю, вины в этом власти или оппозиции нет. У нас, по большей части, очень инерционное общество. "Долго запрягает" - это про эту суть. И все активные вынуждены подстраиваться под самые яркие триггеры.
Наивный вьюношь считает, что ПАСЕ - это независимая и объективная организация? Гы.
Это уже перевод мяча на их сторону.