7739
4
1
Чтобы школьники и студенты не ходили на митинг в защиту Навального, по всей стране в выходной день для них были придуманы внеклассные занятия и даже уроки. А вслед за этим в кубанских школах провели уроки партиотического воспитания. Однако некоторые детишки решили пропустить эти мероприятия, после чего были вынуждены выслушивать нотации.
25 января в школе станицы станицы Махошевской на Кубани была проведена партиотическая линейка. Несколько учеников мероприятие прогуляли, оставшись в классе, за что и поплатились. Преподаватели устроили им разнос на повышенных тонах: учительница музыки Марина Новикова и учительница математики Татьяна Бутова обвинила детей в поддержке Навального, который "все заграницу продал".
Ученики записали аудио беседы учителей с учениками, из которой школьники должны были сделать несколько выводов:
1. Навальный плохой,
2. Путин прекратил чеченскую войну,
3. У учеников ума нет, учителя - за Путина, и еще 10 раз будут голосовать за него, если понадобится. «Вообще денег не платили. Мать получала пенсию, давала нам на хлеб. Два года зарплаты не было. Пришёл Путин — есть зарплата. Каждый месяц регулярно выплачивается зарплата, хоть невысокая, но стабильная», - рассказывает преподаватель.
Прогульщикам линейки пришлось писать объяснительные, а интернет-пользователи порассуждали о современном процессе школьного образования и воспитания.
1. Навальный плохой,
2. Путин прекратил чеченскую войну,
3. У учеников ума нет, учителя - за Путина, и еще 10 раз будут голосовать за него, если понадобится. «Вообще денег не платили. Мать получала пенсию, давала нам на хлеб. Два года зарплаты не было. Пришёл Путин — есть зарплата. Каждый месяц регулярно выплачивается зарплата, хоть невысокая, но стабильная», - рассказывает преподаватель.
Прогульщикам линейки пришлось писать объяснительные, а интернет-пользователи порассуждали о современном процессе школьного образования и воспитания.
Раньше они препопадавали предметы хорошо и мы получали знания, сейчас от них только "патриотическое" воспитание, детей учат родители с помощью репетиторов...
— Мамаева Ольга (@olmamaeva2) January 26, 2021
Там ещё был один грандиозный ответ на вопрос «почему у путина и чиновников дворцы». Ответ: «Почему? А ты спроси почему!». То есть у этих дур самих нет ответа
— Майя (@Masena1006) January 26, 2021
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- "Все - на улицу": администратор питерского кафе выгнал протестующих прямо в руки ОМОНа
- "Будешь подыхать на улице, жрать нечего - вспомнишь": депутат от КПРФ выступил перед школьниками с напутственной речью
- В лицее Карелии педагог наказала школьника за американский флаг на одежде
- Экстренный день здоровья и занятия в субботу, или подозрительный всеобщий учебный день
- В Петербурге протестующий напал на автоинспектора и скрылся в толпе
Новости партнёров
реклама
Есть ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, которая говорит о свободе слова и мысли. Ей и надо руководствоваться. Нельзя навязывать своего понимания патриотизма и политических взглядов.
Я не поддерживаю Навального и прочих борцунов, впрочем как и нынешний режим. По мне пока не будет работать Закон, у государства и его народа нет будущего.
Не будьте пустословом! И если хотите собеседника уличить в чём-то, всегда приводите пример из разговора.
А по теме вопроса, попробуйте прочитать мой комментарий и пост. Если сможете оспорить Конституцию, то вперед в Конституционный суд. В противном случае, Вы опять сели в лужу собственного пустословия, а как следствие и неуважение к себе и собеседнику.
Тогда почему "макарошки всегда стоят одинаково", "государство вас не просило рожать" и прочие "это не цены высокие, это у вас зарплаты низкие" все ещё при власти, а не сидят по статье разжигание ненависти?
Но суть моего коммента была в другом - человек привел статью, напирая на "право на свободу", но умолчал о другой статье (вернее, другом пункте статьи), благодаря которой свобода не превращается во вседозволенность.
На это я и указал.
А не на то, кто в посте прав, а кто нет.
Можно без уклончивых ответов? При чем тут "не сидят организаторы и участники ональных беспорядков"? Да ещё опять кремлеботов так жопы чужие волнуют.
Конкретно: почему за разжигание розни эти люди от власти сидят в кабинетах, а не камерах?
Вы написали, что кто-то разжигает вражду, хотя это запрещено. Я указал кто это делает, где они работают и в чем разжигание.
Если одни не сидят, то почему должны другие? Почему представителям власти можно, а прочим нет?
Давайте начнем с принуждения к соблюдению законов тех людей, которые эти законы придумывает.
Если одни не сидят, то почему должны другие? Почему представителям власти можно, а прочим нет? Давайте начнем с принуждения к соблюдению законов тех людей, которые эти законы придумывает."
============
Указал, кто делает? Молодец, возьми с полки пирожок.
Только зачем именно тут и именно мне? Я что, прокурор СК или представитель надзорного органа?
Берешь ручку, бумагу, пишешь заяву и отправляешь куда следует.
Вопить с кресла у компа ни ума, ни смелости не требует. Тем более в стиле бабки с лавочки, т.к. не мне это надо адресовать и не на Фишках.
Ональнятам что-то кажется незаконным (вернее, им это пихают в недозрелые думалки)?
Так вместо того, чтобы это доказать, они решают бузить незаконными методами, мол, "а че, им можно, а нам нет, уаааа?"
Забывая (как и ты) о том, что за "макарошки" и "не просили рожать" реакция была - чиновники понесли наказание. Как несут наказания ональнята - не за проявление "свободы слова", а за несанкционированные митинги и примение силы и оскорбления в адрес ментов при исполнении.
Никто вам не затыкает рот - пишите, орите, но в рамках закона. Об этом и был мой коммент
Считаешь наказание за "макарошки" недостаточным и что они должны отвечать за разжигание - пиши иск в суд или заяву в СК.