73634
20
1
Тут такое дело... Навальный утверждает, что позвонил одному из предполагаемых отравителей, представившись помощником секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, и тот в 45-минутном разговоре выложил основные моменты той самой секретной операции. Реакция соцсетей не заставила себя долго ждать.
То самое видео, с которого все и началось
Пользователи соцсетей удивлены, насколько просто у Алексея получилось разыгрыть этот телефонный спектакль
Самое удивительное, что собеседник не узнал его голос
Интернет-тролли и их творчество
Если разговор был реальный, то кадровая политика ФСБ вызывает много вопросов
Тема трусов Навального раскрыта полностью
Как оказалось, у ФСБшников достаточно пыльная работа
И в номинации "Пранкер года" побеждает...
И смех и грех
Некоторые пользователи соцсетей заглянули в будущее
Так, что там еще веселого в соцсетях на эту тему
Вы верите в то, что это реальный звонок, а не постановка ФБК*?
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- "Пранк года": Навальный якобы позвонил одному из своих отравителей и добился признания в преступлении
- "Кое-кто сильно испугался", или новое обстоятельство в деле Навального
- ФБК Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера
- Сел вместо Внуково в СИЗО: реакция соцсетей на возвращение Навального в Россию
- Анонс дуэли главы Росгвардии и Навального: реакция соцсетей
Новости партнёров
реклама
Возможно изначально Навальному были обговорены границы дозволенного.
Но потом видимо что изменилось
Хреновый у вас агент и кураторы лажанулись
Жаль конечно что хомячки не в курсе кто на фото и кому он звонит.
– создать видимость массовости
– донести оплаченную позицию
– испортить неугодную дискуссию
– под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.
– если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)
– “копипастить” цитаты из методички
– загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.
А исходя из всего этого, можно утверждать, что в Россию Навальный не вернётся. Походу его поселят рядом с Родченковым.
Навальный выступает как хайпожёр. Как блогер в худшем смысле этого слова. Если для него лайки важнее репутации, то теперь Навальный воспринимается в одном ряду с такими фамилиями, как Варламов, Семён Слепаков, Гарик "бульдог" Харламов.
Как политик Навальный закончился.
Я о том, что ТЕПЕРЬ он и политиком не будет. Не может себе позволить политик попадать в такие скандалы.
Мы наблюдаем закат политической звезды Навального и восхождение звезды его как блогера, как стендапера. Он теперь может и репчик забабахать. Смотреть будут, хайп уже есть.
Но у политика не может быть хайпа. У него должна быть репутация. А это разные вещи.
Не, навальный может попробовать членом на рояле сыграть. Хайпа будет - завались. Лаков будет 100500 милиёнов.
Но о политике ему можно УЖЕ СЕЙЧАС забыть.
А в общем то, вы слишком идеализируете людей работающих в органах... 90% из них будут радостно хлопать в ладоши и далее выполнять свою работу... Потому, что семья, дом, заботы - зарплату нужно приносить.
Важно, что политик, который хочет выступать как политик на национальном уровне, не может себе позволить хайпиться подобным образом.
Так у тех хоть какие-то принципы были, а что есть у нынешних?
Навальный хайпится на том, что чуть Богу душу не отдал...
Правоохранительные органы превратились в корпорацию, которая охраняет права власть имущих. За частую страшными методами.
С каких это пор силовые структуры руководствуются какими-то доктринами и стратегическими задачами, что за бред? Стратегию определяет власть, а силовики действуют исключительно в рамках конкретных приказов, без всяких доктрин и прочей лабуды. Когда силовики начинают определять стратегические задачи, это уже называется "хунта".
Да, не без этого. Особенно точно количество минусов и количество украинствующих совпадает под коментом про игру на пианино. Ибо они этот эпизод знают как никто другой, для них это актуально.