2089
2
Нет речь не про синтез вируса в тайных лабораториях КНР или США. Всё ближе к жизни.
Сейчас многие верят, что новый коронавирус уже давно с нами. Полгода минимум. И многие успели им переболеть – бессимптомно, легко или не смертельно. А значит, ограничительные меры не нужны: коллективный иммунитет близок.
Так ли это на самом деле? Вот что говорят результаты первых по-настоящему массовых тестов на антитела к SARS-CoV-2.
Сейчас многие верят, что новый коронавирус уже давно с нами. Полгода минимум. И многие успели им переболеть – бессимптомно, легко или не смертельно. А значит, ограничительные меры не нужны: коллективный иммунитет близок.
Так ли это на самом деле? Вот что говорят результаты первых по-настоящему массовых тестов на антитела к SARS-CoV-2.
В американском штате Нью-Йорк обследованы 15 тыс. чел. – 0,08% от населения. Оказалось, что тест дал положительный результат примерно в 12% случаев. Это намного больше, чем количество официально заболевших CoVID-19 жителей штата.
Справедливости ради, по итогам тестирования первых трёх тысяч человек результат был намного более оптимистичным – около 20%. Но по мере роста охвата оптимизм плавно снижался.
Наряду с этим была найдена ещё более пикантная особенность нового коронавируса. Оказалось, он существенно чаще поражает латиноамериканцев: в этой демографической группе частота положительных результатов была выше средней – на уровне 25%. Хотя заболеваемость там ниже, чем в среднем по стране.
Тестирование проводилось почти случайным методом: волонтёры в продуктовых магазинах брали тесты у добровольцев-посетителей. По замыслу авторов исследования, тем самым достигался больший охват тех, для кого вероятность заражения выше из-за их увеличенной социальной активности. Но этот же момент представляет собой и уязвимую точку тестирования. Выборка получилась не совсем случайной и тем более не репрезентативной. Соответственно, распространять её результаты на всё население штата, как минимум, безосновательно. И тем более глупо на основании этой статистики делать научно обоснованный вывод о миллионах тайно переболевших.
И ещё одно «исследование коллективного иммунитета», в котором выяснялось присутствие антител против нового вируса SARS-CoV-2 у людей без симптомов, было проведено в Чехии. Оно охватило 26,55 тыс. чел. – 0,25% населения страны. Вот его результаты можно назвать в полной мере обескураживающими. Оказалось, что лишь у 107 человек антитела действительно присутствуют.
Притом что и здесь выборка был не только не репрезентативной, но и квазислучайной. Тестировались добровольцы по объявлению, и это означает, что к медикам пришли в первую очередь те, кто имели основания подозревать у себя CoVID-19. Например, недавно переболевшие чем-то таким. Иными словами, среди всего населения доля носителей антител, вероятно, ещё ниже.
Короче, забудьте вы эти байки про тайный коллективный иммунитет, лучше позаботьтесь о необходимой собственной безопасности. Особенно когда ограничения не мытьём, так катанием снимут, а коронавирус останется. Что на практике тогда делать будете, подумали?
Или это слишком сложно?
Справедливости ради, по итогам тестирования первых трёх тысяч человек результат был намного более оптимистичным – около 20%. Но по мере роста охвата оптимизм плавно снижался.
Наряду с этим была найдена ещё более пикантная особенность нового коронавируса. Оказалось, он существенно чаще поражает латиноамериканцев: в этой демографической группе частота положительных результатов была выше средней – на уровне 25%. Хотя заболеваемость там ниже, чем в среднем по стране.
Тестирование проводилось почти случайным методом: волонтёры в продуктовых магазинах брали тесты у добровольцев-посетителей. По замыслу авторов исследования, тем самым достигался больший охват тех, для кого вероятность заражения выше из-за их увеличенной социальной активности. Но этот же момент представляет собой и уязвимую точку тестирования. Выборка получилась не совсем случайной и тем более не репрезентативной. Соответственно, распространять её результаты на всё население штата, как минимум, безосновательно. И тем более глупо на основании этой статистики делать научно обоснованный вывод о миллионах тайно переболевших.
И ещё одно «исследование коллективного иммунитета», в котором выяснялось присутствие антител против нового вируса SARS-CoV-2 у людей без симптомов, было проведено в Чехии. Оно охватило 26,55 тыс. чел. – 0,25% населения страны. Вот его результаты можно назвать в полной мере обескураживающими. Оказалось, что лишь у 107 человек антитела действительно присутствуют.
Притом что и здесь выборка был не только не репрезентативной, но и квазислучайной. Тестировались добровольцы по объявлению, и это означает, что к медикам пришли в первую очередь те, кто имели основания подозревать у себя CoVID-19. Например, недавно переболевшие чем-то таким. Иными словами, среди всего населения доля носителей антител, вероятно, ещё ниже.
Короче, забудьте вы эти байки про тайный коллективный иммунитет, лучше позаботьтесь о необходимой собственной безопасности. Особенно когда ограничения не мытьём, так катанием снимут, а коронавирус останется. Что на практике тогда делать будете, подумали?
Или это слишком сложно?
Источник:
Ссылки по теме:
- Отели с пациентами с COVID-19 в Токио оснащают роботами
- Ледовый дворец "Крылатское" в Москве переоборудуют под временный госпиталь
- В Мичигане вооруженные жители устроили демонстрацию против продления режима самоизоляции
- 350 калининградских медиков отказались выйти на работу
- Никас Сафронов попросил олигархов продать ему аппарат ИВЛ для передачи в инфекционную больницу
реклама
Это о пикче =)
Если ее колоть каждый год, то вопрос, а исследования кто-нибудь будет проводить для анализа долгосрочного использования такой вакцины? Скорее всего нет!
Для таких исследований лет 20 нужно будет.
Так, что как ты Юра подметил - стоят другие задачи!
https://www.bbc.co.uk/news/av/health-52344676/coronavirus-possible-to-be-infected-with-covid-19-more-than-oncehttps://www.bbc.co.uk/news/av/health-52344676/coronavirus-possible-to-be-infected-with-covid-19-more-than-once
А если она балакает - то только то, что выгодно тому, кто ей платит!
Пусть поклянется на библии или на чем там, и первой уколется сама и уколет своих детей!
Так учиться надо, языки изучать, общий уровень эрудиции повышать.
От гепатита С.
От ВИЧ.
От простого вируса герпеса.
И много от чего, но ввиду большой доходности данных заболеваний - не дождемся!
А заболевания которые я указал - вирусные - где прививки? Поставил в 6 месяцев и никогда не заболеешь!
Прививки против полиморфных вирусов в принципе - за гранью реальности. С большим трудом разработали прививку против специфичного папиломавируса человека - но это исключение из правил.