16625
9
100 лет назад, 4 апреля 1920 года, в Севастополь прибыл английский линейный корабль, сверхдредноут типа Iron Duke под названием «Emperor of India». С его борта на землю сошёл человек, которого многие сейчас считают одним из лучших кандидатов на роль «спасителя России от ига большевизма»: барон Пётр Николаевич Врангель.
Прибыл он из Константинополя, где с ним провело встречу командование британских сил в Турции и Чёрном море. На встрече барону предложили (вернее, настоятельно рекомендовали) направиться в Крым и немедленно вступить в командование Вооружёнными силами Юга России. Как раз в тот момент главнокомандующий ВСЮР Антон Деникин сложил с себя полномочия, и на военном совете обсуждалась кандидатура нового главкома.
×
Однако после столь эффектного появления барона Врангеля, поддержанного десятью орудиями главного калибра в 343 мм с английского линкора, все другие кандидатуры как-то сами собой отпали. Конечно, с англичанами не поспоришь. Им, само собой, виднее, кто лучше прочих может обустроить «Единую и неделимую Россию» и кто тут достоин считаться самым преданным русским патриотом.
Впрочем, на этот счёт были разные мнения. Если кто-то до сих пор не понимает, почему это «белые рыцари» с треском проиграли Гражданскую войну, а «краснопузые немецкие шпионы» её выиграли, можно пересмотреть отличный боевик 1968 года «Новые приключения неуловимых». Даже не весь, а тот момент, где в ресторане врангелевского Крыма заиграли гимн «Боже, царя храни». Вот что началось примерно после четвёртой ноты:
— Да здравствует парламентская республика!
— Вся власть учредительному собранию!
— Да здравствует барон Врангель!
— Долой монархов!
От слов стремительно переходят к делу, начинается безобразная кабацкая драка, в процессе которой следует резюме от белого офицера Петра Овечкина: «Юноша, в этом зале не все преданы государю императору. Здесь полно всякого сброда: эсеры, анархисты, кадеты...» Заметим, все в зале, за исключением артистов, дам и нескольких коммерсантов, одеты в военную форму, которая прямо-таки кричит: «Это белые!»
Конечно, карикатура. Конечно, пропаганда. Но полностью соответствующая действительности. По факту белые в массе своей и впрямь были тем самым сбродом, представители которого готовы были в любой момент вцепиться друг другу в глотку. Ну или, по крайней мере, спокойно наблюдать за поражением своих условных соратников.
— Да здравствует парламентская республика!
— Вся власть учредительному собранию!
— Да здравствует барон Врангель!
— Долой монархов!
От слов стремительно переходят к делу, начинается безобразная кабацкая драка, в процессе которой следует резюме от белого офицера Петра Овечкина: «Юноша, в этом зале не все преданы государю императору. Здесь полно всякого сброда: эсеры, анархисты, кадеты...» Заметим, все в зале, за исключением артистов, дам и нескольких коммерсантов, одеты в военную форму, которая прямо-таки кричит: «Это белые!»
Конечно, карикатура. Конечно, пропаганда. Но полностью соответствующая действительности. По факту белые в массе своей и впрямь были тем самым сбродом, представители которого готовы были в любой момент вцепиться друг другу в глотку. Ну или, по крайней мере, спокойно наблюдать за поражением своих условных соратников.
Кстати, удивительное единодушие с киношным монархистом Петром Овечкиным демонстрирует вполне реальный барон Алексей Будберг, руководивший Военным министерством в правительстве адмирала Колчака. Вот его мнение о солдатах и офицерах вполне себе белой «Народной армии» Комитета членов Учредительного собрания, первого антибольшевистского Всероссийского правительства: «Мне кажется, что большинство из них лишь случайно не на красной стороне».
А была ли вообще какая-то иная более-менее единая сторона, кроме красной? Фокус в том, что само словосочетание «Белое движение» (или «Белое дело») появилось задним числом в среде эмигрантов. Пока шла Гражданская война, никаких единых «белых» не было. Известно только два случая, когда антибольшевистские силы приняли этот цвет как определяющий. В первый раз — в октябре 1917 года. Юнкера, поднявшие восстание в Москве, провозгласили себя белыми. Второй раз самоназвание «белые» появилось в Северо-Западной армии генерала Николая Юденича. Правда, оно не считалось официальным. Собственно, на этом всё. Потому что остальные называли себя как угодно, но только не белыми. В армии Алексеева и Деникина, например, воевали «добровольцы». Другие же предпочитали называть себя по имени командира: «корниловцы», «дроздовцы», «марковцы», «каппелевцы»...
Кстати, те же дроздовцы входили в Добровольческую армию. Но «добровольцами» себя не называли. Более того, полковник Михаил Дроздовский формировал свои части по партийному принципу. Формально они подчинялись главкому Добрармии. Фактически же Дроздовский выстроил тайную монархическую организацию, в которую входило до 90% личного состава его частей. И при обсуждении политических вопросов он гнул свою линию жёстко, не стесняясь даже бросить вызов вышестоящим офицерам. Тот же главком Добрармии Деникин вспоминал конфликт, разгоревшийся между полковником Дроздовским и генералом Марковым: «Дроздовский вспылил: — Я сам состою в тайной монархической организации! Вы недооцениваете нашей силы и значения!»
Заметим, это всё в пределах одной Добровольческой армии. Её главком за Учредительное собрание. А один из его подчинённых, причём командующий самыми боеспособными частями, — за государя императора. Малейшая искра — и добро пожаловать в ресторан из фильма «Новые приключения неуловимых».
А вот — для контраста — несколько слов о том, кто им противостоял. Одна из самых беспокойных дивизий красных времен Гражданской войны — дивизия Василия Чапаева, куда, как известно, пришлось даже посылать «идейно верное» пополнение и комиссара Фурманова. Помните прекрасный эпизод из фильма «Чапаев»? Тот, где красному комдиву, по сути, полевому командиру, задают серию провокационных вопросов: за большевиков он или за коммунистов? Не сильно-то подкованный в этих вопросах Чапаеве даёт единственно верный ответ:
— Я за Интернационал.
— За второй или третий?
— А Ленин в каком был?
— В третьем.
— Ну и я за третий.
И никаких разногласий. Сила, как известно, не только в правде, но и в единстве.
— Я за Интернационал.
— За второй или третий?
— А Ленин в каком был?
— В третьем.
— Ну и я за третий.
И никаких разногласий. Сила, как известно, не только в правде, но и в единстве.
Источник:
Ссылки по теме:
- Little Big придумали ещё один способ не скучать в самоизоляции: карантиновидение
- Стали известны подробности получения спецпропусков из самоизоляции в каменные джунгли Москвы
- Когда плевать на остальных: пациент с коронавирусом пришел сделать рентген в обычную поликлинику
- 7 офицерских казачьих чинов Всевеликого войска Донского
- Теперь Родина не сможет обнять сразу всех желающих вернуться к своим пенатам
Новости партнёров
реклама
Проблема именно в том, что "белые" не имели ни малейшего представления, ЗА что они воюют. За царя? В народе его почти никто не поддерживал. За Учредительное? Народу оно было по барабану. Реально победить могла только та сила, которая поддержала бы принципы "Земля - крестьянам, заводы - рабочим", а на это практически никто из "белых" не соглашался. Как же так-с, право собственности священно!
Нельзя собрать вокруг себя людей исключительно ПРОТИВ большевиков. Быть против - это не идея. Народ страшно устал от Великой войны, и снова воевать пошел бы только взамен конкретных обещаний. А у большевиков было всё просто: хочешь паек - записывайся в армию. Товарищ Троцкий хорошо знал своё дело.
=================
Зато нынешняя российская "элита", наследники власовцев и прочая шваль, узурпировавшая власть в стране с 1991 года, считают разного рода предателей Родины и пособников интервентов - УПУЩЕННЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ШАНСОМ России! Героизируют власовцев и вешают доски маннергеймам, снимают героические фильмы, ставят памятники колчакам и солженициным, и т.д. и т.п.!
Давеча один всем известный пропагандон, верный слуга путинизма, дошел до того, что снял блевотный фильм про муссолини, где сделал очевидную попытку оправдания фашиста муссолини!
И это происходит не на какой-то там украине или загнивающем западе, на которые нам любят показывать пальцем пропагандоны и дебил-патриоты! Десоветизация и скатывание в фашистскую реакцию происходит В НАШЕЙ СТРАНЕ, у нас на глазах! Однако некоторая категория граждан В УПОР не хочет этого замечать!
Если отбросить всякую шелуху типа "сброд", очевидные ляпы по поводу белой гвардии и т.п. удалось уловить главную мысль - не было у Белой гвардии единства на вопрос - а что потом, когда победим. Тут кто в лес, кто по дрова - и Учредительное собрание и монархия и республика. Всего понамешано. Надо вспомнить, что это были в подавляющем большинстве офицеры и генералы. А исторически так сложилось, что русские офицеры всегда к политике и тому подобному относились как к малозначимому, не стоящему внимания. Еще один момент - не было единого вождя. Был Корнилов Лавр Георгиевич, он так трагически и нелепо погиб при штурме Екатеринодара. Был бы жив - неизвестно как бы повернулось.
По поводу корниловцев, дроздовцев и прочих названий полков и дивизий. Тут некоторая нехватка знаний - такая традиция была в РИА. Измайловцы, преображенцы, семеновцы и т.д., ни о чем не говорит?
По поводу РККА - не было там единства. История с лениным, это все кино. Махно тоже воевал в РККА, даже орден Красного знамени получил за номером 4(!). Про военспецов, коих было несколько десятков тысяч я умолчу. Некоторые из высоких чинов РИА в ВОВ воевали на стороне РККА. Так что там тоже единства не было, но вот вопросам идеологии большевики уделяли гораздо больше внимания, этого не отнять.
Да и что могли выиграть разрозненные кучки неудачников с дерьмом в головах. Всё нормальное офицерство тогда либо воевало в Красной Армии, либо держало нейтралитет.
А всё это "белое" движение проиграло по одной простой причине, что каждый хотел быть фюрером, которому лижут пятки, что не вписывалось в представление русского народа в понятие справедливость.
Оказались в руководстве не только дебилы но и умные люди.
\_(ツ)_/
Так что Историю изучайте, Не надо повторять ошибок. Из скотов тебя никто не выпустит.
===
Если уж и строить аналогии, то нужно вспомнить ЧЕМ закончили керенские и прочая шваль после Революции 1917 года. Впрочем как и "царь-батюшка" вместе с выводком!
Что касается народа, то еще в 1914-м он боготворил ничтожного николашку, а спустя всего несколько лет покончил с царизмом самым решительным способом! Тоже самое неизбежно произойдет и с либерастом путькой вместе с подельниками, когда до народа дойдет, что эта мразь продала страну с потрохами еще 30 лет назад и именно за эти заслуги была отобрана среди такой же швали и посажена на трон взамен алкаша!
Врангель писал (я читал его книгу воспоминаний), что при нехватке в армии офицеров, у него в тылу болталось 40 тысяч офицеров. Которые только своим присутствием нагружали инфраструктуру белых: что-то жрали, что-то ломали, где-то что-то покупали, воровали и т.д. и т.п.