22936
7
1
21 января исполняется 96 лет со дня смерти Владимира Ленина. В последнее время все чаще возникают разговоры о захоронении тела Ильича, которые пока ни к чему не приводят. Однако содержание мумии обходится бюджету страны в кругленькую сумму, и, кажется, активисты нашли выход из этого положения - пусть все эти расходы оплачивают те, кто хочет, чтобы вождь мирового пролетариата и дальше оставался в мавзолее. Например, коммунисты.
В 2017 году был проведен очередной соцопрос - россияне высказывались о судьбе мумии Ильича. Выяснилось, что более 60% респондентов (отредактировано) хотят, чтобы останки Ленина были захоронены. К этому мнению склоняются и многие общественные и политические деятели. К примеру, председатель комитета "Гражданское содействие", член правления общества "Мемориал" Светлана Ганнушкина, которая считает,
что символ такого рода есть ни что иное, как "издевательство над прахом человека". Ее мнение поддерживает член Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Роман Романов, который удивляется тому, что в XXI веке в центре столицы до сих пор существует мавзолей.
В.В.Путин о Ленине: "Этого не нужно трогать"
Между тем, содержание Ильича в Мавзолее по подсчетам военного историка Бориса Юлина обходится казне страны в 17 миллионов рублей в год. Он уверяет, что это еще не все затраты - "драпировка" мавзолея ко Дню Победы стоит даже больше 17 миллионов.
А вот директор правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, который тоже выступает против захоронения тела Ленина, считает, что его можно оставить в мавзолее, но расходы за сохранение и обслуживание следует возложить на компартии. "Были идеи на права компартии перевести, дать ей возможность на этом зарабатывать - я лично к этому отношусь в целом положительно", - цитирует правозащитника агентство РИА Новости.
Пользователи соцсетей по-разному восприняли эту инициативу
И в мавзолей по билетам?Согласен полностью😂😂😂😂
— Igor (@ingvarway) January 21, 2020
Нет, ну прошли голосованием в Госдуму.
— Валерий Дармаев 🍏 (@darmaevvv) January 21, 2020
Меня удивляет, что голосованием проходят ЛДПР и СР (?)
А давайте заодно спонсирование из казны гундяевской шайки на их фанатиков переложим, всё равно ж налоги не платят.
— DUMBO (@sloneg) January 21, 2020
Вы думаете, я против? Все клубы интересантов - за взносы членов клуба.
— Evgeniy Shabanov (@vonabash) January 21, 2020
А как считаете вы, уважаемые фишкяне, здравая инициатива? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Тайны пристанищ Ленина. О чём не рассказывают посетителям Мавзолея
- Москва тратит на благоустройство столько же, сколько все регионы России вместе взятые
- Москвичам предложили приезжать на работу к 6 утра
- На перевоспитание: сотню провинившихся молодых забрали из Москвы в Чечню
- "Денег нет": Алексей Кудрин не стал подавать московскому попрошайке
Новости партнёров
реклама
Неправильно это!
Мавзолей и Ленин уже давно для россиян просто история, а историю нужно беречь.
Рушить архитектурные и исторические памятники, потому, что "их много" это и есть варварство. И многочисленность храмов не снимает вопроса "а это же наша история". Если мы говорим про историю, какая разница, много их или мало? Небось, типовые безвкусные памятники Ленину в каждом городе вы снести не позволите, "наша история" ведь!!)))
А если мы говорим про храмы как про духовные ценности, то их много ровно для того, чтобы они "работали" по назначению. Чтобы в каждом конкретном храме люди не толпились в коридорчике, а полноценно участвовали к храмовой жизни. Чтобы люди могли полноценно участвовать в Таинствах церкви. А кроме того, многообразие позволяет выбрать себе храм и общину по душе. Кто посещал храмы с 1990 по 2000, когда одна церковь на районе, тот меня поймет- на праздники толпища, попы все в мыле, все по-быстрому, все в торопях, пообщаться по душам некогда и тд.
Так вот, подобные доводы от тех, кто рушил памятники истории, приниматтся не могут.
Но с другой стороны, я не имею права игнорировать достижения советской власти в области образования, науки и индустриального строительства.
Юрий Гагарин был, академики были, и из всех из них мы выбираем картавого сифилитика?????
Морально и этически вы осуждаете советскую власть 20 гг, фактически эта власть прошлась катком по вашим предкам. Но нет блин, "мне что храм Бога, что зиккурат сатаны- "оба ценны для нашей истории". ну что тут сказать!
https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/