7132
6
Гибель группы Дятлова. Разоблачение мифа.
Гибель туристов на перевале Дятлова случилась 60 лет назад, но до сих пор остается загадка
Гибель туристов на перевале Дятлова случилась 60 лет назад, но до сих пор остается загадка - зачем множество дураков распростараняют свои бредовые версии, которые явно противоречат найденным уликам.
Несмотря на то, что единственно верную причину гибели уже давно обнаружили - это испытания боеприпасов обьемного взрыва(ваккумные бомбы). Естественно в 1959г. следователи не могли опубликовать ошибку военных, да еще новые для того времени боеприпасы. Но зачем сейчас неадекваты вместе с говновикипедией распространяют абсурд уровня РенТВ ?
Несмотря на то, что единственно верную причину гибели уже давно обнаружили - это испытания боеприпасов обьемного взрыва(ваккумные бомбы). Естественно в 1959г. следователи не могли опубликовать ошибку военных, да еще новые для того времени боеприпасы. Но зачем сейчас неадекваты вместе с говновикипедией распространяют абсурд уровня РенТВ ?
×
Именно взрывы обьемных(ваккумных) бомб полностью соответветствуют всем найденным уликам и обстоятельствам.
---чем боеприпасы обьемного взрыва отличаются от обычных---
Ваккумные бомбы имеют сравнительно низкое давление на фронте ударной волны. Это похоже на взрыв автомобильной покрышки грузовика - создает сильное обьемное толкающее воздействие, но при этом не имеет разрушающего локального воздействия. Подобный взрыв не оставляет воронки, не отрывает конечности людям, не наносит явных внешних ранений-как это делает тротил. Но при этом - срывает одежду, наносит повреждение внутренних органов и т.д.
Ваккумные бомбы имеют сравнительно низкое давление на фронте ударной волны. Это похоже на взрыв автомобильной покрышки грузовика - создает сильное обьемное толкающее воздействие, но при этом не имеет разрушающего локального воздействия. Подобный взрыв не оставляет воронки, не отрывает конечности людям, не наносит явных внешних ранений-как это делает тротил. Но при этом - срывает одежду, наносит повреждение внутренних органов и т.д.
Следователями были найдены такие улики как : сорванная одежда, повреждения внутренних органов и кровотечения из носа, обломанные мелкие ветки деревьев, разбросанная одежда и т.д. Все это идеально соответствует обьемному взрыву.
На кедре, на высоте до 4—5 метров, были обломаны ветки - ударная волна от обычных боеприпасов не достанет до такой высоты(не оставив гиганскую воронку в земле) а ваккумная - идеально соответствует. Кроме того по некоторым свидетельствам в горах наблюдались "огненные шары" и грохот.
----реконструкция событий---
Ночной грохот от взрыва боеприпасов вокруг ( при этом ощутимые ударные волны низкого давления) очень напугали туристов и заставили их в панике выбегать из палатки. После чего взрывы рядом, на разной дистанции - срывали с людей одежду, откидывали их, шокировали, контузили и т.д. Кто был ближе к эпицентру - убило быстрее (тяжелейшие повреждения внутр.органов и переломы костей). Кто дальше - сорвало часть одежды, контузило и напугало - они продолжали уходить и уползать подальше от палатки. Так или иначе от повреждений и мороза погибли все.
На кедре, на высоте до 4—5 метров, были обломаны ветки - ударная волна от обычных боеприпасов не достанет до такой высоты(не оставив гиганскую воронку в земле) а ваккумная - идеально соответствует. Кроме того по некоторым свидетельствам в горах наблюдались "огненные шары" и грохот.
----реконструкция событий---
Ночной грохот от взрыва боеприпасов вокруг ( при этом ощутимые ударные волны низкого давления) очень напугали туристов и заставили их в панике выбегать из палатки. После чего взрывы рядом, на разной дистанции - срывали с людей одежду, откидывали их, шокировали, контузили и т.д. Кто был ближе к эпицентру - убило быстрее (тяжелейшие повреждения внутр.органов и переломы костей). Кто дальше - сорвало часть одежды, контузило и напугало - они продолжали уходить и уползать подальше от палатки. Так или иначе от повреждений и мороза погибли все.
---провальные версии---
Если бы туристы погибли от обычных снарядов - следователи лего установили бы подобный факт - воронки от взрывов, соответствующие внешние раны на телах, с отрывом конечностей и следами осколков - но ничего такого не было.
Гибель туристов от лавины - тоже не являлась бы никакой загадкой для следствия. Погибших от лавин туристов много - и выявить такую причину очень легко.
Гибель туристов от диких зверей - тоже очевидно остались бы раны на телах и т.д.
Убийство туристов другими людьми - тоже оставило бы совершенно иные следы - пулевые, ножевые или иные ранения. Да и сорванные обломанные ветки все это никак не объясняет.
Любые прочие версии откровенно противоречат найденным уликам.
Гибель туристов от лавины - тоже не являлась бы никакой загадкой для следствия. Погибших от лавин туристов много - и выявить такую причину очень легко.
Гибель туристов от диких зверей - тоже очевидно остались бы раны на телах и т.д.
Убийство туристов другими людьми - тоже оставило бы совершенно иные следы - пулевые, ножевые или иные ранения. Да и сорванные обломанные ветки все это никак не объясняет.
Любые прочие версии откровенно противоречат найденным уликам.
Ссылки по теме:
- Ослепли: открылась новая грань трагедии на перевале Дятлова
- После контакта с инопланетянами швейцарец построил для них посадочную площадку
- Паскагульский инцидент: Опубликованы записи сеанса гипноза «похищенных инопланетянами» рыбаков
- Охотник за НЛО показал фото «реального черепа пришельцев»
- И снова НЛО: в небе над Пекином заметили загадочное свечение
реклама
Т.е. вакумные бомбы работают исключительно по кедрам, да ещё только под которыми сидят туристы. На другие деревья эти бомбы не действуют! Видимо это были умные бомбы!...
P.S. На фото тот самый кедр, фото сделано в момент обнаружения погибшего туриста.
Название правильное, но сам автор продолжает его нести.
Что, в древности тоже боеприпасы испытывали? Я уж не говорю о том, что ипытания предполагают наблюдение (иначе смысл то какой?) и меры по обеспечению секретности. Устраивать их на туристическом маршруте - немного странно
Фантастика, б.л.я.т.ь.!
А, вообще, самое вменяемое и аргументированное на эту тему я читал здесь http://murders.ru/Dyatloff_group_1.htmlhttp://murders.ru/Dyatloff_group_1.html. Автор знаком с этим текстом? Хотелось бы прочитать аргументированный авторский разгром этой версии.
Кто этот труд не читал - советую, хоть большинству он и покажется слишком большим с "многабукв". Зато там все расставлено по полкам и все аргументированно.
Нет, вдарим по турмаршруту, мы правда нихрена не узнаем, поскольку ничего не зафиксируем, но вдарим, ага