6479
5
Марианна Данилина приобрела книгу "Хроники Нарнии", на форзаце которой стояла отметка о допуске издания Советом Русской Православной Церкви. Добро должно быть с кулаками или это была удачная попытка расширить целевую аудиторию за счет православных родителей, тщательно отбирающих литературу для своих чад? А еще говорят, что Россия - государство светское...
В паблике "Оригинальный Курган" соцсети ВКонтакте жительница города выложила фото, которое удивило пользователей.
На форзаце "Хроник Нарнии" стояла отметка об одобрении издания Советом Русской Православной Церкви. "Так у нас светское государство или это обман граждан?" - удивилась пользовательница Сети.
×
В ходе дискуссии высказывались разные предположения - от продуманного маркетинга издательства, которое таким образом пыталось охватить большую целевую аудиторию до всемирного заговора.
Однако, вопрос все-таки остался незакрытым: у нас светское государство или это обман граждан?
РПЦ занимается цензурой и запрещает книги - им не нравится. РПЦ одобряет книги - им опять не нравится! Вам не угодить https://t.co/rdKzQvArG8
— Трезвый житель Саратова (@One3Saratov) November 18, 2018
Источник:
Ссылки по теме:
- Великий Мечтатель. К 101-й годовщине со дня рождения Артура Кларка
- Православный баф: +5 к надёжности
- "Противные старые женщины" и другое: в сети поделились смешными расшифровками эмодзи
- Дружба с Путиным, "говно" и гомосексуализм: Михалков ответил на вопросы Дудя
- «Академик»
Новости партнёров
реклама
Или я чего-то не знаю о свободе слова? И "все равны, но некоторые равнее" и им можно запрещать другим одобрять книги? А некоторым другим наоборот - решать, кому одобрять можно все, а кому нельзя позволять одобрять одобрение книг...
Ибанавтка космическая! Фу-фу-фу!
=
раскошелилась РПЦ?
хм, бохатый ваш РПЦ, а откуда дровишки-то?
Гриф этот означает, что книгу можно распространять среди церковной литературы, только и всего.
Можно подумать, вопреки мнению РПЦ книги не печатают. Вспомните хотя бы пресловутый "код да Винчи".
"Уста тех, которые говорят срамное, изрыгают из своей гортани слова зловонные и непотребные, есть гроб, вместилище мертвых костей и тел", - говорил в своих проповедях святой Иоанн Златоуст.
А знаете кто "обратил" ставшего атеистом Клайва Льюиса обратно в христианство? Этого друг, Джон Рональд Руэл Толкин.
И таки да, Сильмариллион, Хоббит и Властелин Колец это тоже "оголтелая пропаганда" христианских идей, совмещенная с древними мифами и своебразной поэтикой язычества.
Первое. Не хоббиты-проповедники хрИстианства, а произведения Толкина христианские. Кстати, как и произведения Клайва Льюиса. Представляете, у авторов могут быть (о, ужас) христианские убеждения. Именно поэтому христианская церковь рекомендует автора христианского произведения. Вот это поворот (С).
Второе. Каким образом вы связали воедино "древних славян-язычников" и хоббитов? Вам не нравится, что РПЦ рекомендует христианских авторов, но не любит язычество? Понятие "разница убеждений" вам вообще знакома?
Третье. "для РПЦ Древние славяне - язычники, варвары и идолопоклонники! Производившие свои языческие обряды перед идолищем на капище! "
Древние славяне действительно язычники-это исторический факт. Вы не согласны? Идолопоклонники-тоже факт, многократно описанный в исторической лит-ре и подтверждаемый современными долбославами (ой, то есть, родноверами). Проводили обряды перед идолищем на капище- и снова да. Множество исторических подтверждений. Варвары-понятие оценочное. Но очевидно всякому, что по сравнению с христианской, (основанной на греко-римской ) культурой славяне явно не впереди планеты всей.
Четвертое: "христианство на Руси из Византии, и всем им, все Русское поперек горла! "
Никакого "русского" времен язычества просто не было. Было МНОЖЕСТВО верований СЛАВЯНСКИХ племен. Даже у Киева и Новгорода были разные культы. Так что "русское" применимо к дохристианской эпохе- это просто неправильно. Да и что вы называете "русским"? Многие элементы язычества органично вплелись в русскую культуру, которой мы сейчас и гордимся. Есть в русской культуре и внерелигиозные элементы- ремесла, например. Живы и сказки, и песни и былины. Выжили в самой тебе официально-христианской Российской империи. А вот поклонение деревянным столбам никаким "русским" не является. Что за идиотизм вычеркивать 1000 лет настоящей русской культуры , чтобы вернуться в 9 век и называть "русским" хер пойми как реконструированные верования Киева?
Ну и наконец, пятое. "Религия - опиум для народа! У кого есть наука, тому не нужна религия! "
А зачем тогда поминаете язычество? Наука есть!!! Американцы вон не возраждают никаких древних верования, и ничего, знаете живут. С наукой. Гаджеты создают.
В общем, все-таки закусывайте.
С критикой Гарри Поттера выступило самое упоротое крыло РПЦ, и упомянутый Вами Кураев об этом писал.
А так да, в поттере больше соблазна очароваться самим колдовством. Это факт.
Реально? Расскажите об этом Павлову, Сеченову, Менделееву, которые были верующими.
Да и Чарльз наш Дарвин не отрицал божественного происхождения жизни на Земле...
Или вы что-то другое имеете ввиду?
Ой щаз сразу сяду и восплачу-возрыдаю.... Ну прям жить-то не смогу с этой мыслью, что очередной мудак самоубилсо... Ну как этоо- так то... оже был ЛЛЛЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЧНОСТЬ МАВЕФАККАААААА....оЙ ВСЕ.... ПИСДЕЦ...
Сердитое РПЦ ответила типа - от.ъ.е.б.и.т.есь, нафиг, читайте, хорошие книги, никаких конфликтов, кроме тех, что у вас в голове между левым и правым полушарием. А так как этого напечатать нельзя , то и была составлена бумага, что одобрямс, читайте, может , умнее станете.
Знаете почему? А потому что и Хроники Нарнии и Толкина я совершенно свободно брала в библиотеках в свои далекие 7-10 лет еще во времена Союза. Одна библиотека - была во 2м корпусе общежития, где мы жили, 2я - средняя детская на нашей остановке трамвая, а 3я - в деревне у бабушки. К 11 годам я прочитала все книги, какие-то нравились больше, какие-то меньше... Одну самым подлым образом сперла! Но до сих пор, уже старая тетка 4го десятка помню вступительную статью о том, что Толкин и Льюис были друзьями, что я даже в школе классе в 6 об этом сочинение писала о любимой книге...
И это в те времена, в которые если верить всяческим либерастам - были времена воинствующего коммунизма, сплошной пропаганды идеологии и т.д. Но вот никто не вырезал тогда из детской книжки в предисловии, что авторы руководствовались евангелийстическими порывами.
Так что, хочется такой вот проверяльщице сказать лишь одно - захлопнись убожество и не тронь сказку, тварь ущербная!
Бабуля, - вы давно "блинами" мечете? И о прочих церковных перепетиях подробно осведомлены? Синагога в курсе?
Сам Толкин занимался при жизни "агрессивной пропагандой" католицизма. И его друг Клайв Льюис (автор Нарнии) после длительный бесед с Толкином стал христианином.
А уж упоминаемая в посте книга "Последняя битва" это практически пересказ Апокалипсиса.
Если читали: чего стоит созданный Обезьяном "бог" Ташлан - смесь Аслана и
злой демонский богини Таш.
Я говорю о свободе слова любого человека)))
а то ведь я прям на проповеди могу поинтересоваться, батюшка, а откуда у вас "Лексус" последней модели
таки я вам напомню, борцуны с идеологией!
Тот же вопрос можно задать и насчет конституции,социального обеспечения,здравоохранения,образования и т.д.Короче,слишком много вопросов в одном отдельно взятом государстве.Не к добру это...
Все логично, нефиг РПЦ заниматься цензурой. И все бы ничего, просто здравомыслящие люди опасаются как бы цензура не стала реальной привилегией РПЦ.