64604
1
День выборов президента России всё ближе, а кое-кто мог успеть поменять своё мнение о кандидатах. Уделите несколько секунд опросу. Кстати, вот ссылка на прошлый опрос, который я запускал в начале февраля.
Источник:
Ссылки по теме:
- Гей на передержке и 6 лет без секса. Что еще грозит за неявку на выборы в России?
- Назван возраст для наивысшего сексуального наслаждения
- 12 цитат о выборах, доказывающих, что ничего не меняется
- Сколько денег вам нужно для счастья?
- "Чему смеетесь?" Россияне считают, что смеяться можно только над современностью
Свежеприготовленный пост голосования десятком лайков помощничков выводится из "нового" в "основную ленту", далее оперативно, но умеренно "налайкивается" Зинка, так чтоб её отставание от Мерлин было минимальным, затем просто отслеживается лента комментариев и дизлайками глушится мнения неугодные и, наоборот, искусственно поднимаются комментарии соратников - как раз всего лишь те 10(+-) кликов решают плюсовой или минусовой статус конкретного комментария. А дальше самое интересное - вступают в силу законы социологии и психологии, гласящие, что человеку сложно идти против "общественного мнения большинства" читающих и комментирующих пост. Таким способом получаем все больше "халявных" лайков на Зинку и минусов на Монро, тоесть поступающих не от сговорившихся, а от тех 30-50% "серой некритичной обывательской массы", которые присутствуют в любом социуме и на любом обсуждении и подсознательно выставляющие свои приоритеты согласно мнению большинства, в данном случае искусственно синтезированном.
Что бы убедится, достаточно просмотреть заминусованные комментарии ниже - сопоставимое, сходное кол-во минусов как на агрессивных и ярких комментариях, так и на бесцветных скучных, что для естественных условий обсуждения нонсенс и аномалия - яркие всегда минусуются или плюсуются активней, а скучные всегда обходятся стороной или кликаются вяло. Просто кликающие помощнички неквалифицированны и делят комментарии на да/нет без степеней эмоциональной составляющей(желание ответить/оценить от прочитавшего).
У PR-менеджеров Пашки будет, конечно, куда поболее десятка миньёнов и потому такое голосование обречено на успех, однако посоветовал бы набирать попрофессиональней, что бы фальш была не так очевидна.
Хотя я могу ошибаться и вчера никому не известное и ничего не свершившее лицо кандидата в образе коммуниста-миллиардерщика действительно завоевало умы и симпатии россиян так сильно... всё может быть))