21992
2
1
26-летний отец двух детей Даниэль Шейвер, приехал из Техаса в командировку в округ Марикопа и остановился в гостинице. Вечером он пригласил к себе гостей - мужчину и женщину и они пили ром. Гость поинтересовался его профессией и попросил показать чехол от музыкального инструмента. Шейвер рассказал, что работает по найму с компанией Волмарт и открыл чехол в котором были два пневматических ружья и мертвый воробей. Он пояснил, что его задача...
Он пояснил, что его задача убивать мелких птиц, залетевших в супермаркеты и при этом помахал ружьем у открытого окна своего номера на пятом этаже отеля. Вскоре гости ушли.
Кто-то, увидевший с улицы Шейвера в окне отеля, сообщил в полицию. Спустя немного времени в отель ворвался полицейский вооруженный винтовкой AR-15 и потребовал от него лечь на пол. Далее он приказал мужчине ползать на животе по полу в коридор, а после заставил встать его на колени и согнуть руки за спину.
Согласно докладу, анализирующему запись нагрудной видеокамеры, мужчину покачивало и офицер кричал на него: “если ты еще раз так сделаешь, я тебя застрелю. Ты понимаешь?”
“Нет, пожалуйста, не стреляй в меня,” отвечал мужчина.
Но в один момент руки стоящего на коленях птицелова опустились вниз и офицер Филип Брейлсфорд открыл по нему стрельбу. Пять пуль выпущенные в упор из винтовки попали в лицо, легкие и сердце мужчины, отчего он сразу скончался на полу в коридоре отеля.
Жена только спустя два дня узнала о произошедшем с её мужем, когда начала его искать. Семья заявила иск против города по факту убийства безоружного отца семейства, а прокурор даже предъявил полицейскому обвинение.
Офицер был потрясен, узнав, что он был обвинен в убийстве, как сказал его адвокат сказал: "Он абсолютно верит, что он вел себя адекватно и в рамках руководящих принципов, чему он был научен".
По делу был выпущен доклад, в котором было изложены жуткие подробности: мужчина действительно был безоружен, он ползал по полу и плакал, умоляя сохранить ему жизнь. Согласно докладу он не совершал резких действий, повиновался всем требованиям, а движения руки оказались его “попыткой подтянуть его шорты, в то время как они падали”. Также известно, что полицейский не предупредил мужчину и сразу открыл стрельбу в упор, когда тот, стоя безоружный на коленях, опустил руки.
Доклад базировался на результатах просмотра видеозаписи нагрудной камеры офицера. Но суд неожиданно отказал женщине в просмотре и засекретил видео, некоторые другие материалы дела, а также результаты вскрытия убитого мужа. Стрелявший в безоружного мужчину полицейский уже уволился из полиции, согласился на "сделку со следствием" и готов признать свою вину. Он не арестован и находится на свободе.
Такой поворот событий может помочь офицеру избежать наказания, получив минимальный или условный срок за убийство, на чем его дело будет закрыто. В этом случае семья, лишенная доступа к главным доказательствам вины полицейского, может иметь трудности с получением заявленной к городу исковой суммы в 35 млн. долларов за невинно убитого. Известно, что расстрелянный мужчина был отцом двух дочерей 4 и 6 лет. Также известно, что отец обвиняемого полицейского - ветеран полиции со стажем 20 лет и является владельцем крупной юридической фирмы.
Событие произошло в начале 2016 года
А на днях был вынесен приговор присяжными заседателями в округе Марикопа, штат Аризона, той же юрисдикции, где Джо Арпайо был шерифом в течение 24 лет. Присяжные решили, что полицейский, не виновен в убийстве второй степени.
«Присяжные заседатели обсуждали менее шести часов в течение двух дней, заканчивая в четверг во второй половине дня»
Кто-то, увидевший с улицы Шейвера в окне отеля, сообщил в полицию. Спустя немного времени в отель ворвался полицейский вооруженный винтовкой AR-15 и потребовал от него лечь на пол. Далее он приказал мужчине ползать на животе по полу в коридор, а после заставил встать его на колени и согнуть руки за спину.
Согласно докладу, анализирующему запись нагрудной видеокамеры, мужчину покачивало и офицер кричал на него: “если ты еще раз так сделаешь, я тебя застрелю. Ты понимаешь?”
“Нет, пожалуйста, не стреляй в меня,” отвечал мужчина.
Но в один момент руки стоящего на коленях птицелова опустились вниз и офицер Филип Брейлсфорд открыл по нему стрельбу. Пять пуль выпущенные в упор из винтовки попали в лицо, легкие и сердце мужчины, отчего он сразу скончался на полу в коридоре отеля.
Жена только спустя два дня узнала о произошедшем с её мужем, когда начала его искать. Семья заявила иск против города по факту убийства безоружного отца семейства, а прокурор даже предъявил полицейскому обвинение.
Офицер был потрясен, узнав, что он был обвинен в убийстве, как сказал его адвокат сказал: "Он абсолютно верит, что он вел себя адекватно и в рамках руководящих принципов, чему он был научен".
По делу был выпущен доклад, в котором было изложены жуткие подробности: мужчина действительно был безоружен, он ползал по полу и плакал, умоляя сохранить ему жизнь. Согласно докладу он не совершал резких действий, повиновался всем требованиям, а движения руки оказались его “попыткой подтянуть его шорты, в то время как они падали”. Также известно, что полицейский не предупредил мужчину и сразу открыл стрельбу в упор, когда тот, стоя безоружный на коленях, опустил руки.
Доклад базировался на результатах просмотра видеозаписи нагрудной камеры офицера. Но суд неожиданно отказал женщине в просмотре и засекретил видео, некоторые другие материалы дела, а также результаты вскрытия убитого мужа. Стрелявший в безоружного мужчину полицейский уже уволился из полиции, согласился на "сделку со следствием" и готов признать свою вину. Он не арестован и находится на свободе.
Такой поворот событий может помочь офицеру избежать наказания, получив минимальный или условный срок за убийство, на чем его дело будет закрыто. В этом случае семья, лишенная доступа к главным доказательствам вины полицейского, может иметь трудности с получением заявленной к городу исковой суммы в 35 млн. долларов за невинно убитого. Известно, что расстрелянный мужчина был отцом двух дочерей 4 и 6 лет. Также известно, что отец обвиняемого полицейского - ветеран полиции со стажем 20 лет и является владельцем крупной юридической фирмы.
Событие произошло в начале 2016 года
А на днях был вынесен приговор присяжными заседателями в округе Марикопа, штат Аризона, той же юрисдикции, где Джо Арпайо был шерифом в течение 24 лет. Присяжные решили, что полицейский, не виновен в убийстве второй степени.
«Присяжные заседатели обсуждали менее шести часов в течение двух дней, заканчивая в четверг во второй половине дня»
Источник:
Ссылки по теме:
- Вот что бывает, когда ругаешь отделение полиции за то, что они опубликовали твой не самый удачный снимок
- Преступница из США покорила соцсети своей красотой
- Неонацист подружился с чернокожей женщиной-полицейским и свел татуировки со свастикой
- Протесты из-за дела об убийстве полицейским афроамериканца обернулись массовыми задержаниями
- Гениальный способ cпрятаться от спецназа
реклама
Один из пользователей перевел комментарий одного полицейского, относительно действий этого неадеквата.
- "За все время службы я не слышал, чтобы кого-то заставляли ползти к тебе. Этот офицер явно упивался властью и по сути его следовало обвинить в убийстве. Нельзя орать и выкрикивать сложные указание тем, на кого направлено твое оружие как раз потому, что ты только запутаешь, напугаешь и собьешь их с толку.
Вы только вслушайтесь в тон его голоса. Это не страх, не беспокойство, это же ƃлядская злоба.
Не зря полиция приказывает тебе подойти спиной вперед с поднятыми руками. Так они могут видеть твой пояс.
Давай простые указания, которые легко можно выполнить, а оружие пусть просто будет элементом устрашения. Если ты доводишь кого-то до состояния паники, то не жди от него четкого выполнения инструкций.
А еще не нужно орать как сyка, если парень в 3 метрах от тебя в помещении.
Присяжные ошиблись с решением, и этого "офицера" следовало обвинить в убийстве первой степени.
Говорю как офицер полиции из семьи офицеров полиции и детективов."
- Во первых парень его не слушал.
-Во вторых было не понятно один он или в номере сидит сообщник готовый в мгновение ока открыть огонь по копам и покидать в них гранатами.
В третьих, парень разнервничавшись - допустил фатальную ошибку - находясь в нескольких метрах от полицейского полез правой рукой к поясничной области возле штанов, с того боку, который коп не видел. И до этого не чётко выполнял инструкции - пытался руки за спину завести, отрывал их от пол без команды.
А хрен его знает, это напуганный парнишка из Вайоминга, или очередной ультра правый отморозок, который хочет своим хныканьем усыпить бдительность стража порядка и в нужный момент выхватив пистолет - положить обоих (по тени видно что сбоку есть второй полисмен, который застёгивает наручники женщине), поэтому стрелявший полисмен отвечал не только за свою жизнь, но и за жизнь своего напарника, который в данный момент скорее всего был безоружен (пистолет в кабуре) и наблюдал за женщиной. Кроме пистолета у парня могло быть взрывное устройство или типо того.
В штатах стреляют и за меньшее, если есть ориентировка и предпосылки к тому что подозреваемый окажет сопротивление. Если коп сказал вам "достать руки из карманов, сеть на колени, с крестить ладони над головой" - лучше это делать молча и без резких движений. В США очень много уличных банд (МС13,(Мара сальватруче), Калеки, Арийское братство, ангелы Ада, Кровавые, Нация Камней, Короли итд.) И многие из них при аресте могут подавать условные знаки пособникам (подёргать майку, почесать живот, поправить кепку .. что для постороннего будет невинным жестом, для его братьев-бандитов, будет значить лишь одно - валите ментов (врагов), пускайте в ход оружие. Поэтому копы всегда приказывают не то что заткнуться, так ещё и не делать лишних движений).
Парня жалко, но и копа судить сложно, когда его постоянно натаскивают на ситуации где вроде бы безобидный 14 летний парень, может достать пистолет и прострелить голову замешкавшемуся стражу правопорядка.
Всё что можно в таких случаях делать - чётко слушать что тебе говорят, не истерить, выполнять требования небыстрыми движениям.
И ни в коем случае нельзя прятать руки от полицейских, это самый опасный и тревожный сигнал для них. Чёрт его знает - человек яйца почесать хочет, или нащупает пистолет в кармане и пальнёт сразу через одежду навскидку. А умирать никому не охота.
1. 1й раз, когда коп наорал на чела, он сделал это после того, как тот, стоя на коленях, завел руки за спину. Это явно взбесило копа и, насколько я могу судить, абсолютно верно. Т.к. тот мог потянуться за оружием за спиной.
2. коп застрелил парня не когда тот опустил руки, а когда во время ползка тот потянулся подтянуть шорты. вот только про "подтянуть шорты" я подумал только после того, как прочитал это в статье. это движение легко можно принять за попытку достать оружие. тут не нужно быть больным на голову копом, чтобы начать стрелять.
3. Кстати не нужно напоминать, что не так давно была та страшная стрельба в Лас Вегасе? Это создает напряженный фон всей ситуации. Добавьте к этому, что коп приехал на вызов, что, мол, вооруженного человека видели в окне. Вдруг очередной стрелок?
Итого. Мог заковать парня в наручники или не мог - хрен его знает. В одном уверен - бедолага сам сделал 2 просто опаснейшие ошибки, имхо. Алкоголь + стрессовая ситуация.
Событие произошло в начале 2016 года
там на 99% видно, что человек угрозы вообще никак не несет. Нахера было стрелять...
Только у нас все печальнее, если этот высер превысил свои полномочия и нарушил инструкции, то такой дегенерат у нас - ворвался бы под героином в супермаркет и застрелил бы половину посетителей, а итог был бы такой же - увольнение и пальчиком пригрозят мол "айя-яй так делать нельзя".