4450
6
Учёные утверждают, что динозавры вымерли по чистой случайности. Если бы разрушительный астероид упал на поверхность Земли 30 секундами раньше или позже, он бы не нанёс такого разрушительного урона, многие виды динозавров остались бы в живых, а человеку не суждено было бы стать доминирующим видом на планете — всё это наглядно показывает новый документальный фильм на BBC.
Учёные, которые изучали кратер, обнаружили в нём следы серы. Остатки астероида плавили породу, из-за чего небо на десятки лет заволокло пеплом, что привело к гибели практически всего живого на планете. Те динозавры, которые не задохнулись из-за ядовитых паров, погибали от голода, поскольку вся их пища была уничтожена.
Исследователи подсчитали, что если бы астероид, который двигался со скоростью 60 тысяч километров в час, упал на Землю на несколько секунд позже или раньше, его траектория была бы другой и он мог упасть в глубокие воды Тихого или Атлантического океана. По словам учёных, астероид упал в очень неудачное место.
Исследователи подсчитали, что если бы астероид, который двигался со скоростью 60 тысяч километров в час, упал на Землю на несколько секунд позже или раньше, его траектория была бы другой и он мог упасть в глубокие воды Тихого или Атлантического океана. По словам учёных, астероид упал в очень неудачное место.
×
В итоге последствия от падения астероида оказались настолько разрушительными, что взрыв уничтожил три четверти всего живого на Земле. Тем не менее только из-за столь трагической случайности животные и человек процветают сейчас. При падении небесного тела в океан большинство динозавров выжило бы, и именно они помешали бы человеку стать доминирующим видом на Земле.
Все версии и теории учёных были собраны в новом документальном фильме BBC, "Ночь, когда умерли динозавры". Также фильм рассказывает, как сульфаты, которые были выброшены в атмосферу при падении астероида, резко охладили планету и вызвали климатические и биологические изменения.
"Если бы не этот астероид, то, вероятно, нас с вами сейчас бы не было. А может быть и сосуществовали параллельно с динозаврами."
Все версии и теории учёных были собраны в новом документальном фильме BBC, "Ночь, когда умерли динозавры". Также фильм рассказывает, как сульфаты, которые были выброшены в атмосферу при падении астероида, резко охладили планету и вызвали климатические и биологические изменения.
"Если бы не этот астероид, то, вероятно, нас с вами сейчас бы не было. А может быть и сосуществовали параллельно с динозаврами."
Источник:
Ссылки по теме:
- Загадки динозавров, пока не разгаданные учеными
- Всё, что вам говорили о динозаврах, было неправдой
- Ученые нашли идеально сохранившиеся перья динозавра
- Самые жуткие динозавры, жившие на Земле
- Японцы собрались построить огромный тематический парк с невероятными аниматронными динозаврами
реклама
Писец что за бред
Когда такая херовина йобает, совершенно пох, в каком именно месте -- 3.14здец всё равно придёт всем.
При очень большой скорости может пробить океанскую кору, но мы встречанм астероиды, которые приходят максимум на 20 км/сек, а в основном - на второй космической тупо сходят с орбит параспутников, ну или вторых лун, если так проще
Тот самый пёр на 22 км/сек, если мне память не изменяет. Попал в кору толщиной 50 км. Хрен он бы её пробил до мантии, сам рванул. Чиксулуб оставил на память
Я вас уверяю, взрыву в сто тератонн совершенно похер, где произойти -- на суше или в океане, эффект будет один и тот же.
для сравнения: если вы взорвёте петарду-хлопушку на собственной ладони, эффект будет куда меньше, чем если вы на неё сядете -- а вот если вы решите аналогично поиграть с гранатой -- никакой принципиальной разницы вам не будет.
Если не считать той малости, что ныне существующие птицы - это поапгрейженные динозавры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чиксулубhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чиксулуб
Даже в этой статье из Вики , если ее внимательно прочитать, в конце написано, что это гипотеза принята не всеми, а о чем Вики умалчивает, эту гипотезу принимают в основном в США. Там она считается основной, на нее выдают хорошие гранты, и снимают зрелищные фильмы.
Существуют такие же расчеты, которые показывают, что падение астероида вызвало бы всего лишь увеличение концентрации пыли в атмосфере, месяца на три, никаких катастрофических последствий это бы не имело.
Но суть даже не в этом. Вымирание динозавров началось за десять миллионов лет до этого предполагаемого события, и , так сказать, самый пик пришелся на последний миллион лет до иридиевого слоя. Морские рептилии вымерли задолго, за несколько миллионов лет до астероида, то же самое произошло и с птерозаврами. К концу мелового периода резко сократилось видовое разнообразие динозавров, ну и т.п.
Во вторых, на землю падали астероиды и с большей массой, иридиевых слоев несколько, и это не сопровождалось массовым вымиранием. А те массовые вымирания , по настоящему массовые, которых было несколько на земле, происходили безо всяких астероидов.
Ну и в третьих, такие псевдо-научные фильмы искажают общую картину. Если брать картину в целом, то за один-два миллион лет вымерло десять-пятнадцать процентов животного мира, в том числе и динозавры.
Существуют более взвешенные гипотезы причин массовых вымираний на земле, есть очень интересные, но вот вымирание по причине падение астероида считается очень несерьезным, голливудским.
Вообще думаю, может запилить статью, про вымирания, которые происходили на земле, гипотезы, которые это пытаются объяснить.
Ну вот как Вас после этого считать образованным собеседником?
Просто забейте в гуглепоиске - причины вымирания динозавров, там обязательно, кроме ссылок на статьи на фишках, попадутся ссылки на вполне себе научные сайты. Почитайте для самообразования.
Во первых, всех ученых, которые не согласны с гипотезой Альвареса, назвали маргиналами. А это, на минуточку, большинство ученых на современном этапе развития науки. Астероидная теория общепринята в научной школе США, но ее не поддерживают ученные России (а российская палеонтология на сегодня одна из сильнейших,) китайцы, которые бурно развивают палеонтологию, и в последнее время выдают великолепные результаты.
Во вторых, несмотря на утверждение, что гипотеза Альвареса считается всеми уже признанной, все таки автору статьи в ВИКИ не хватило смелости идти до конца, и везде это так и называется - гипотеза. А гипотеза, мои маленькие любознательные друзья, это предположение, которое еще требует своих доказательств. Это не теория. Доказательств не хватает. Любому факту этой гипотезы можно дать три разных объяснения, и вдобавок объявить его неподтвержденным, и это будет правдой.
Ну и в третьих, современные учебники палеонтологии написаны, по мнению авторов статьи в википедии маргиналами.
При этом фитопланктон, производящий 90% кислорода, всё-таки выжил.
Сами почитайте. Для самообразования.
И, пожалуйста, не надо больше о Голливуде.
Глупо ж выглядит.
Здесь внизу просто немеряно ссылок, если понимаете английский - можно будет разобраться, ну или хотя бы гугло-переводчиком.
https://translate.google.ru/https://translate.google.ru/
"Если бы чей-то папа вытащил из мамы на 30 секунд раньше, то человечество бы вымерло"
НЕ УСЛОВИЯ СОЗДАНЫ ДЛЯ НАС, а мы такие, какими могли появиться в этих условиях.
А по-твоему, Паша получается, что небо построили авиапилоты, ведь если бы состав атмосферы, её параметры были хоть на один процент иные, то самолёты не смогли бы летать, а они летают - это не может быть случайностью, атмосферу Земли создали авиакомпании
И чего ты ссылку даёшь такую невзрачную, вот с переходом, как положено:
https://old.fishki.net/2192726-istinnosty-tvorenija-lozhnosty-darvinizma.htmlhttps://old.fishki.net/2192726-istinnosty-tvorenija-lozhnosty-darvinizma.html