158214
12
Эти люди кричат и вырываются, но законы шариата неумолимы: пары, позволившие себе слишком многое, не будучи женатыми, получат жестокое наказание. Эти фотографии - свидетельство того, как исламские фундаменталисты карают прелюбодеев в Индонезии.
На этих снимках запечатлено жестокое наказание, которому подверглись три молодые пары в мечети Аль Фуркон индонезийского города Банда-Ачех. Их преступление против законов шариата заключалось лишь в том, что они встречались, не состоя в браке.
×
Наказание бамбуковыми палками одинаково сурово и для мужчин, и для женщин.
Наказание осуществляется публично при большом стечении народа. Местная полиция внимательно следит за соблюдением порядка.
В этот день наказанных было шестеро - трое мужчин и трое женщин.
Ачех - единственная провинция Индонезии, страны с самым большим мусульманским населением в мире, где официально применяются законы шариата. Они начали вводиться здесь после того, как в 2001 году провинция получила статус особой автономии - таким образом правительство страны попыталось притушить сепаратистские настроения в Ачех.
Наказание палками полагается в Асе также за однополый секс, азартные игры и употребление алкоголя.
В последние годы насаждение шариатских законов идет в провинции Ачех особенно активно.
В этом году, например, в провинции Ачех женщинам было запрещено появляться в развлекательных заведениях после 11 вечера без сопровождения родственника-мужчины.
Кроме того, недавно мужчинам и женщинам запретили вместе ездить на мопедах, если они не состоят в браке.
За процедуру наказания, включая саму порку, отвечают специально назначенные шариатскими властями официальные лица.
Зрители, глазеющие на церемонию, удовлетворены происходящим: в последнее время в провинции Ачех религиозные настроения становятся все сильнее.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Вот что означает у мусульман поднятый вверх указательный палец
- Шариатский суд Индонезии приговорил гомосексуалистов к ударам палкой
- Голландия станет следующей европейской страной, где запретят никаб и паранджу
- Шок: в Индонезии женщину избивают палкой за любовную связь
- Барак Обама - тайный мусульманин?
Новости партнёров
реклама
А у Адама должен быть китайский АК за спиной.
Ты меня за идиота держишь или сам идиот? Что должно быть в голове, что бы радикальный национализм поставить в 1 ряд с христианством.
Терракты не связаны с религией - они связаны с чьими-то интересами - религиозные фанатики игила - зарабатывают бабки - и относительно тех мест откуда они вышли - неплохие, а те из них, кто взрывают самих себя в толпе - это просто мартышки, которых профессионально нае...ли "лжепророки", которые занимаются все тем же пресловутым зарабатыванием бабла, но используют строки ислама, которые можно отлично радикально трактовать.. Не прославлением Аллаха/Будды/Бога и иже с ними они занимаются, а именно зарабатыванием денег, и платят им заказчики, чьи интересы куда более значимы, нежели чем какие-то бумажки...
я не ставлю христианство в один ряд с национализмом, но ставлю национализм в один ряд с радикализмом.
Да, это отрывок из Библии, который можно трактовать так же двояко, как и тот отрывок из Корана, что привел ты..
Радикальной религию делает не книга, а люди и их корыстные интересы.
-- Приведи в пример хотя бы пару терактов, совершенных православными.
-- На Черкизовском и в макдональдсе в Питере.
-- Ты не видишь разницы между религией и радикалным национализмом.
-- Не вижу, потому что разницы нет.
Так для чего ты мне приводил 2 этих примера?!! Тебя же спросили о христианах, а не о националистах. И как ты, вообще определил принадлежность тех террористов к какой-нибудь конфессии?
Про нае...ных мартышек, тоже понравилось. Только почему не нашли мартышек христиан и не развернули еще один крестовый поход, преследуя все те же материальные интересы, учитывая что христиан в Мире в 2 раза больше? И отрывок из Библии, уже готов, "который можно трактовать так же двояко, как и тот отрывок из Корана".
Кстати, отрывок из Корана я привел только потому, что меня просили его привести. Тебя-то кто просил об отрывке из Библии?
Большинство из терактов связаны с религией! С тем или иным течением Ислама! Террористы ИГ не кричат что-нибудь типа "Сдохните суки", они орут о своем Боге!
Вообще, я офигиваю от того, что православный говорит мне о том, что игил -- это зло не связанное с Исламом в то время, когда мусульманин упомянул 2-е мировые войны, но ни слова не сказал, что в игил нет мусульман, что там воюют черти.
В общем, пока существуют радикальные течения Ислама, пока этими радикальными исламистами устраиваются теракты, я не смогу поверить в то, что Ислам -- религия мира.
20 лет назад, живя среди татар, казахов, башкиров, мы и на масленицу вместе подушками бились и в Пасху яйца вместе ели и Курбан-байрам вместе отмечали. !!!У меня кум -- наполовину казах!!! Но нашлась всего одна вшивая овца, со взглядами типа "если твоя жена не будет носить хиджаб, то она и сдохнет как грязные кафферы (это такие, как я и моя жена) и в Рай никогда не попадет". Сначала его не понимали, подшучивали над ним, потом стали прислушиваться, сегодня те, с кем вчера на его же проводах в армию, его же самогон жрали, стороной меня обходит потому, что он решил стать правильным мусульманином. Да и хрен с ним, живи как хочешь, но вчерашний "повеса" сегодня уже фанатично втюхивает свое видение своей религии при любом удобном случае. И все эти изменения случились за последние лет 5-7. И сегодня уже в Сибири русские принимают Ислам и прутся в Сирию, где запросто становятся палачами https://openrussia.org/post/view/11025/https://openrussia.org/post/view/11025/
Еще про мирный Ислам: http://memohrc.org/news/dagestan-devushku-ubili-iz-za-sms-soobshcheniya-i-telefonnogo-zvonkahttp://memohrc.org/news/dagestan-devushku-ubili-iz-za-sms-soobshcheniya-i-telefonnogo-zvonka
http://kavkazpress.org/archives/91962http://kavkazpress.org/archives/91962
http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htmhttp://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htm
Что будет завтра?!!
В общем, можно еще кучу букв тут оставить, но я пока не увидел четких аргументов, которые четко оспаривают мои убеждения. Тему закрываю, отвечать больше не хочу -- смысла -- 0.
- нацисты тоже имели вероисповедание - например организатор взрыва на Ченркизовском рынке был старовером, по макдональдсу я не копался, но суть то именно в ненависти - а по какому признаку уже дело второе.. Ненависть по религиозным соображением, ничем не отличается от ненависти по националистическим. И там и там есть больной на голову урод, который готов ради своих мнимых идей убить кучу народа. Я понимаю к чему ты клонишь - типа "мусульмане убивают только по религиозным соображениям и все мусульмане потенциальные террористы" - но это не так - когда мы жили в СССР - вероисповедания были все теже, а террактов не было - т.е. были, но в основном это были угоны самолетов с целью свалить за бугор... Появилась вся эта гадость в нашей стране, когда у*бки из-за той же границы придумали окончательно развалить подкосившуюся, после развала страну, посредством псевдогосударства Ичкерия - и вот с этих пор у нас начались проблемы - но дело не в вероисповедании, которое, повторюсь, всегда там было такое, а опять-таки в деньгах - т.е. одни продались, другим прокомпостировали мозг(посмотри на нынешнюю украину - тоже самое, только если чеченцам мозг компостировали на тему радикализации ислама, то хохлам на тему "великойукронации" - т.е. заказчики не дураки, и на какие национальные комплексы давить знают..)
по поводу темы почему именно происламский радикализм сейчас так "моден" и заметен(И я кстати согласен и понимаю, что не смогу вспомнить ни одного случая в нашей стране, где бы православный человек совершил акт терроризма именно на фоне радикального православия - так его как такового и нет..) а причина на поверхности -христианский мир в целом живет богаче, а развратить ложными лозунгами легче нищего и необразованного - и легче и дешевле и велосипед изобретать не нужно.
Очевидно, что я этот отрывок привел исключительно для примера, что бы показать, что все религии можно трактовать, как агрессивные..
"Террористы ИГ не кричат что-нибудь типа "Сдохните суки", они орут о своем Боге! " - если ты про мартышек, то сам понимаешь - что они идиотики на веревочке, а основная масса не фига не бьется до последнего -и в плен сдаются только в путь, и сбегают с поля боя семимильными шагами - не похоже на битву за своего "Бога" - неправда ли?
Да чего ты офигеваешь-то? я просто не могу назвать людей, которые совершают такие поступки верующими впринципе - для меня это глубоко больные преступники и маньяки..
Ислам - это просто религия не мира и не войны, а просто конфессия, а дальше как хочешь(т.е. как выгодно) так и крути..
Также можно раскрутить и христианство, но этого не делается по причинам, которые я указал выше.
"вчерашний "повеса" сегодня уже фанатично втюхивает свое видение своей религии при любом удобном случае" - бесспорно - но это харрактеризует его харрактер, а не саму религию.. Из всех моих знакомых мусульман - ВСЕ считают игил - рассадником дерьма.
Повторюсь - меня печалит именно то, что так легко манипулировать мозгами окружающих, что и ты, вполне адекватный, судя по твоим сообщениям, собеседник, ведешься на тупую пропаганду какой-то мнимой конфессионной войны, которой не существует, но которую кто-то хочет сделать реальной и чем больше ненависти будет сеять каждый из нас - тем ближе к нам эта зараза подберется. Вот только представь 100 тысяч террористов против всего мира - это просто плевок, который можно вытереть бумажкой, а в масштабе 1.5 млрд исламистов на 3.5 млрд христиан - совсем другой поворот..
То что я сказал не означает, что с игил не надо бороться... - надо - и выжигать их к черту напалмами, и газами травить, да и пофиг чем. Но ненужно раскручивать из этого проблемы масштаба всего мусульманского мира.
- Тайланд. Как только там поднимают вопрос о их величайшем проекте о морском связывании Мира - бац. Очередная революция.
- северная Африка начала подниматься благодаря экспорту в Китай. Бац - Арабская весна. Потому что нечего подниматься.
Я согласен, что в любом правовом государстве должен существовать свод законов, который должен безприкословно выполняться и соблюдение законов не должно зависить от согласия или не согласия с ними. Но все это было "изобретено" в целом комлексе с массой дополнительных правил, которые предусматривали демократически избранное правительство, свободу слова, свободу выбора, и т.п. А в момент, что основная база, на которой должно держаться правовое общество, разрушается и не работает, законотворцы как бы теряют свою легитимность, а вместе с ними и написанные ими законы.
Простой, хоть и сильно преувеличенный, пример - образно говоря, если завтра ваш населенный пункт захватит некий ИГИЛ и определит вам свои законы - вы будете их соблюдать и пропагандировать их соблюдение другим? Не думаю :) Так что вопрос о легитимности законов и правительств, их принимающих, нельзя игнорировать. Особенно когда речь о теократических моделях правления.
Учитесь думать и вести диалог. А так, мое общество тоже захватили фанатики и вот-вот за воспоминания о Ламарке и Дарвине будут сажать.
Хорошего дня.
Второе спасибо за оценку моего русского. Учитывая, что я с 13-и лет не живу в русскоязычной среде, я вижу искоючительный комплимент в том, что в моем сообщении вы нашли только одну ошибку.
С умением вести дискуссии проблем вродебы никогда не было, но если вы не нашли связь между тем, что вы написали и тем что я ответил, то возможно у кого-то из нас проблемы с логикой? Я математик по образованию и по проф. деятельности, а вы? :)
И да, отличного дня!
К сожалению, религиозные фанатики пытаются навязать всем окружающим свою мораль, при этом они так же забывают, что вера в бога и манеры поведения это разные вещи. Я не являюсь фанатиком, или атеистом, я давно уже выбрал для себя жизненную позицию и свою философию, но с возрастом становлюсь все более убежден в мысли, что религия - опиум для народа. Здесь прошу так же не путать религию и веру в бога. Я знаю, что бог (или то что люди подразумевают под этим понятием) есть и знаю, где его искать, но при этом не признаю ни одной религии мира, хотя и отношусь к ним уважительно, все таки дань традициям.
Я никому не позволю навязывать мне или моей семье, что девочки должны ходить с мешком на голове и не общаться с мальчиками до замужества. Мне вот интересно, а как они выйдут замуж, если они не общались с мальчиками? Может быть это родители должны подобрать ей мужа или продать за хорошее приданное? Такая дикость у меня даже не укладывается в голове, при том, что я отец двух дочек. Девочки это не вещь и не товар, они такие же люди как и мальчики, просто мальчики сильные, а девочки красивые.
Если взглянуть логически на все эти исламские ограничения и правила, то вырисовывается картина попытки сдерживания дикарей, у которых ни член в штанах не держится, ни ярость внутри.
Раньше такого не было нигде, а сейчас это норма ?
Люди очнитесь, это не нормально. Правильно делают что забивают палками. В некоторых странах забивают камнями за такое.
жалкое убожество, которое так и не поняло, что про религию мною не сказано ни слова, но оно упорото твердит про "осквернение"...