194412
1
1
Популярное телешоу Got talent, предоставляет возможность рядовым гражданам каждой страны продемонстрировать свои таланты и умения. Однако судьи телешоу слишком часто делают поспешные выводы. Не дослушав, не досмотрев и поспешив с оценкой действий, судьи этого шоу пожалели, что сказали девушке НЕТ!
Спешка хороша только при ловле блох!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Автопортрет собственной кровью
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Благодаря имплантанту глухая девушка впервые в жизни услышала звуки. Однако на этом сюрпризы для нее не закончились!
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
А девушка умница.
Кстати, они извинились, она получила три "да" и прошла дальше, ну или куда там)))
Обратите внимание на такие факты:
1. это шоу, ему нужна аудитория и рейтинги.
2. первый судья нажал кнопку еще задолго до того, как вообще что-либо стало понятно.
3. последний нажал кнопку, когда картина уже была практически готова.
4. ей дали дорисовать картину.
Убежден, что многие посмотрели ролик еще раз, и в принципе готовы были бы посмотреть и новый выпуск, если бы это шоу показывали у нас.
Вопрос: кто дебил?
Ведь по факту: доска была изначально подготовлена под последний фокус и ничто ей не мешало сразу взять перевернуть доску и показать конечную картинку! правда без воротника... ушло бы секунд 5 на всё... (кроме липкого вещества, который она с тем же успехом могла нанести до начала ведь он прозрачный, а может оно там и было и она создавала лишь вид деятельности)
Итого фокусник 5 минут рисует непонятный не впечатлительный портрет, а потом закрашивает его) после чего показывает ту часть где он вообще не работал)))
Вопрос лишь в том, специально ли она дожидалась пока все нажмут кнопку? чтоб опустить судей и завоевать публику)
кто в этой ситуации берет на себя роль судейства? Судьи которые спешат с выводом или автор, который своим поступком срывает маски с судей? :) По моему талант используют не по назначению... но все же, очень красиво :)