6414
2
Несколько дней назад издание «Коммерсантъ» сообщило о подготовке к выпуску инженерных образцов процессоров Baikal.
Чуть позже вышел официальный пресс-релиз компании «Байкал Электроникс», который знакомит нас с планами разработчика по освоению архитектур компании ARM на 2016 и 2017 годы. Напомним, планы создать отечественную разработку для российских вычислительных и коммуникационных платформ на базе сборок с ядрами ARM впервые были озвучены летом 2014 года. Предполагалось, что инженерные образцы продуктов появятся в 2015 году в виде 28-нм SoC. По факту произошла задержка. Первые образцы новинок, как сказано в пресс-релизе, будут выпущены не позднее конца 2016 года. Они дополнят уже выпускаемые 28-нм инженерные образцы SoC Байкал-Т1 на архитектуре MIPS.
Обновлённые планы «Байкал Электроникс» включают три разновидности процессоров. Все они используют вычислительные ядра ARM Cortex-A57 (64-разрядная архитектура ARM v8). Для настольных персональных компьютеров, а также для средств промышленной автоматики и смарт-камер готовятся к выпуску решения Baikal-M. Процессоры Baikal-M будут нести до 8 вычислительных ядер ARM Cortex-A57, векторные сопроцессоры ARM NEON и до 8 графических ядер ARM Mali-T628. Первые продукты Baikal-M в виде 28-нм инженерных образцов выйдут во второй половине текущего года. Интересно отметить, что интерес к Baikal-M проявляла компания Lenovo. Потребность государственных органов России в персональных компьютерах исчисляется минимум в 1 млн штук в год. Это партии, которые могут вывести производство на уровень рентабельности.
Для активного сетевого оборудования, встраиваемых систем и микросерверов создаются другие процессоры — энергоэффективные Baikal-MS. Сборки Baikal-MS будут нести до 8 ядер ARM Cortex-A57 и включать два порта Ethernet 10 Гбит/с. Встроенный в процессор контроллер Ethernet обеспечит высокоскоростную передачу данных и маршрутизацию пакетов. Инженерные образцы 28-нм процессоров Baikal-MS появятся ближе к концу текущего года.
Для серверного оборудования разработчик готовит процессоры Baikal-S. Инженерные образцы Baikal-S появятся только к концу 2017 года. Зато они будут 16-нм с использованием FinFET-транзисторов. В максимальной конфигурации модели Baikal-S будут нести 32 вычислительных ядра и потреблять при этом на нагрузках не более 50 Вт. Что важно, процессоры Baikal-S будут работать с памятью HMC (Hybrid Memory Cube). Память HMC стековая, как и память HBM. Только в отличие от HBM, она вооружена высокоскоростным последовательным интерфейсом и ориентирована на серверные нагрузки. Без сомнения, Baikal-S будет передовым решением даже в 2018 году, когда можно ожидать серийного выпуска решений. Серверные платформы на ARM — это та ниша, опоздать в которой пока очень тяжело, настолько она неразвита. У наших разработчиков есть шанс оказаться в первых рядах с интересными продуктами. Пожелаем им творческих успехов!
Для серверного оборудования разработчик готовит процессоры Baikal-S. Инженерные образцы Baikal-S появятся только к концу 2017 года. Зато они будут 16-нм с использованием FinFET-транзисторов. В максимальной конфигурации модели Baikal-S будут нести 32 вычислительных ядра и потреблять при этом на нагрузках не более 50 Вт. Что важно, процессоры Baikal-S будут работать с памятью HMC (Hybrid Memory Cube). Память HMC стековая, как и память HBM. Только в отличие от HBM, она вооружена высокоскоростным последовательным интерфейсом и ориентирована на серверные нагрузки. Без сомнения, Baikal-S будет передовым решением даже в 2018 году, когда можно ожидать серийного выпуска решений. Серверные платформы на ARM — это та ниша, опоздать в которой пока очень тяжело, настолько она неразвита. У наших разработчиков есть шанс оказаться в первых рядах с интересными продуктами. Пожелаем им творческих успехов!
Источник:
Выстовка айти технологий.
Американци новый проц показывают, 8 ядер.
Все радуются.
Японци показывают 16, все в восторге.
Наши показывают 4 ядра.
Все гости у нашего проца крутятся.
Ктото из толпы, да что такого, всего 4 ядра.
Ему отвечают
- Он ламповый
))
Идея не наша, сборка не наша, логотипчег наш. Очередной повод уворовать у государства деньги.
VS
Baikal
= ?
Кто нибудь может дать очень лаконичный ответ? Принципиальная разница?
Еще раз, для тупых, убогих и не понятных :)
И там нет пункта, про сравнение со смартфоном!
Если не знаешь ответ по существу, завали рот!
Core i5-6500 OEM <3.2GHz, 6Mb, LGA1151, Skylake>
VS
Baikal
= ?
Кто нибудь может дать очень лаконичный ответ? Принципиальная разница?
Кто знает подскажите.
http://www8.hp.com/us/en/products/proliant-servers/product-detail.html?oid=7398907http://www8.hp.com/us/en/products/proliant-servers/product-detail.html?oid=7398907
http://www8.hp.com/us/en/products/proliant-servers/product-detail.html?oid=6532018#!tab=specshttp://www8.hp.com/us/en/products/proliant-servers/product-detail.html?oid=6532018#!tab=specs
Lenovo сейчас в роли догоняющего.
Хотя, может к 2018 софтверные вендоры поменяют свои взгляды. А насчет Lenovo, они после покупки серверной линейки от IBM, чувствуют себя весьма хорошо, главное что бы не испоганили как это было с ноутами. :)
Ребята решили лицензироваnm архитектуру ARM как самунг,амд и прочие ребята и выпускать решения.В общем конечно идея чужая,но проект наш
ну HAX
Что же касается военных и космоса, то тут все совсем не просто. Военные не могут просто так взять в магазине балалайку, поставить на нее приемку и пользоваться. Такого не бывает по определению. Вся техника у них только своя и только заказная, и контроль военными осуществляется на всех этапах от разработки прототипа до хранения на складах. Делается это все только на деньги военных, поэтому вся разработанная производственная документация и вся продукция принадлежит только им и никому более. И такой подход однозначно правилен. Поэтому если военные изначально не принимали участия в проекте (а они не принимали), то это изделие для них практически не доступно. Да и не нужно оно им, так как это процессор делается под задачу, а не ищется задача под готовый напильник.
С космосом все это абсолютно не применимо, так для космических приложений используется совершенно иная радиационно-стойкая технология. Байкал с ней ничего общего не имеет и не будет никогда.
ARM - архитектура ARM (Advanced RISC Machine, Acorn RISC Machine, усовершенствованная RISC-машина), разработанная еще в 1985 году, В 1985 ГОДУ КАРЛ!!!
МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ!!!!
МИНУСУЙТЕ...
Вообще, говорить рядом со словами RISC, CISC, MISC слово "архитектура" совершенно не корректно, ибо это НЕ АРХИТЕКТУРЫ, это подходы или концепции проектирования процессорных архитектур.
В каком году была разработана архитектура совершенно ни о чем и никому не говорит. Давайте еще Тьюринга и Фон Неймана вспомним. Все архитектуры ARM, MIPS, x86, AMD64 и прочие были разработаны десятилетия назад. Например, бензиновые и дизельные двигатели как таковые разработаны столетие назад. И что?!
По факту конкретно Байкала есть много лично мне не понятного. Самое главное - кто заказчик этого чуда и под какие конкретно проекты оно разрабатывается. Процессоры не делают просто так, чтобы просто делать процессор. Но здесь постоянно какой-то бред сивой кобылы. То мы поставим 10 ядер, то ускорители привернем, то коньки и лыжи прикрутим. Какие-то общие слова про некие будущие планшеты и десктопы, портированные линуксы... Все это совершенно не профессиональный бред.
У нас полно дизайнеров/производителей процессоров, которые делают вполне достойные современные и употребимые на практике вещи, но с ними что-то никто не носится как с писаной торбой-байкалом и не пиарит каждую неделю. Это наводит на определенные мысли...