2082
3
Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь в Российской Федерации датируется 2009 годом. Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что такую меру наказания стоит вернуть.
В связи с изменившейся ситуацией и возросшей угрозой террористической опасности необходимо инициировать обращение в Конституционный суд РФ о снятии моратория на смертную казнь, считает первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
После серии терактов в Париже и теракте на борту А321 ряд депутатов Госдумы предложили вернуть в России смертную казнь для террористов.
"Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь на всей территории Российской Федерации датируется 2009 годом. Больше никаких других решений по этому вопросу не принималось", — заявил Клинцевич в среду.
Но с тех пор, по его словам, ситуация коренным образом изменилась. "Поэтому есть смысл с помощью соответствующих процедур вновь инициировать рассмотрение вопроса о снятия моратория Конституционным судом", — отметил сенатор.
После серии терактов в Париже и теракте на борту А321 ряд депутатов Госдумы предложили вернуть в России смертную казнь для террористов.
"Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь на всей территории Российской Федерации датируется 2009 годом. Больше никаких других решений по этому вопросу не принималось", — заявил Клинцевич в среду.
Но с тех пор, по его словам, ситуация коренным образом изменилась. "Поэтому есть смысл с помощью соответствующих процедур вновь инициировать рассмотрение вопроса о снятия моратория Конституционным судом", — отметил сенатор.
Источник:
Как какое гов.о так в Сбирь! Ядерные отходы куда? - В Сибирь! Падающие гептиловые ступени куда? - В Васюгансеие болота! Мерзопакостных чинов-ворюг куда? - В Сибирь!
Нет уж! Хватит! У себя в европейской части такое "добро" складируйте!
Применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.
(С)...государство воспитывает других своих граждан в жестокости...(/С). По моему, жестокость в гражданах воспитывается беспределом и безнаказанностью чиновников и "элиты" гораздо сильнее, чем осознанием того, что можно получить "вышку".
А разреши убийство, элита будет защищена ещё лучше:
277. Посягательство на жизнь государственного (чиновника) или общественного деятеля (http://www.zakonrf.info/uk/277/)http://www.zakonrf.info/uk/277/)
===
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
===
И там есть такой текст на эту тему:
I bet there's rich folks eating in a fancy dining car
They're probably drinkin' coffee and smoking big cigars.
Well I know I had it coming, I know I can't be free
But those people keep a movin'
And that's what tortures me...
Что изменилось в судебной системе после отмены смертной казни?
Лучше бы предложил изменение конституции для реализации 20 поправки ООН против коррупции.
Во вторых, лишение жизни другого человека - просто негуманно, а в некотороых религиях и вовсе запрещено.
В третих, пожизненное наказание с лихвой окупает саму смертную казнь. При этом, человек неугодный социуму, выполняет работу для самого социума.
При этом, Рамзан Кадыров недавно в своей республике вовсе запретил кровную месть.
Да и не социум жизнь человеку давал. И не в праве её отбирать.
105. Убийство (http://www.zakonrf.info/uk/105/)http://www.zakonrf.info/uk/105/)
277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (http://www.zakonrf.info/uk/277/)http://www.zakonrf.info/uk/277/)
295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (http://www.zakonrf.info/uk/295/)http://www.zakonrf.info/uk/295/)
317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (http://www.zakonrf.info/uk/317/)http://www.zakonrf.info/uk/317/)
357. Геноцид (http://www.zakonrf.info/uk/357/)http://www.zakonrf.info/uk/357/)
Воровства гос. средств в этом списке нет. Зато есть статья 277 - Посягательство на жизнь чиновника
Вопрос смертной казни конечно неоднозначный, но когда слышишь про всяких насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей, очень хочется что бы эта смертная казнь была.
>Но если происходит что то такое, проливается чья то кровь, кровную месть и объявлять не надо, она априори есть
А кровная месть запрещена той-же статьёй 105 УК РФ пп.2 "по мотиву кровной мести".
>насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей
Вот пусть и мучается с этим грехом в тюрьме на благо общества в колонии строго режима, смерть при таких грехах - слишком лёгкое наказание.
Так и ляжет мёртвым грузом...
Мораторий на смертную казнь был принят 2 февраля 1999 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_России
Теракт на Дубровке (Норд Ост) произошёл в 2002 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_на_Дубровкеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_на_Дубровке
Все смертники были уничтожены спецназом (спящие - выстрелом в голову). Так что высказывание "в связи с возможными терактами" - не более чем отговорка.
А коррупция в стране убийством не наказаывается.
Зато наказывается посягательство на жизнь чиновника (УК РФ №277)
В каком состоянии сейчас правоохренительная и судебная система, даже говорить не хочется. По нескольку раз в неделю на фишках обсуждаются очередные несправедливые приговоры, когда Васильева за гигантские хищения вообще практически осталась без наказания, всякие дагестанские братухи-борцухи получают условные сроки, а за защиту семьи от бандитов или продажу булочек с маком получают почти десятку строгача.
Пока нет гарантии, что не будут расстреляны неугодные властям, или просто "попавшие под раздачу" невиновные люди, никакую смертную казнь вводить нельзя.
Тем кто против добавлю: если смертная казнь будет восстановлена - это вовсе не означает, что назавтра обязательно начнутся массовые расстрелы. Это необходимо, в большей степени, как сдерживающий фактор.