7 главных русских вегетарианцев

3. Николай Рерих я то думал Рерих еврей... фамилио такое :D

Не стоить говорить о чем то, не изучив, хотя бы поверхностно, суть вопроса.
Вот знакомься Алексей Воевода, 100% сыроед, и он совсем не похож на "тощего и трепетного"))))

Кстати по поводу Поддубного согласен с вами, конечно он не был вегетарианцем. Скорее у него были вынужденные периоды питания без мяса!

Сыроед или вегетарианец?

что то мина у него кислая

Мясо силу придаёт. Без мяса он был бы тощим и трепетным проказником)))))
--------
ага, слону это расскажи.

сыроед

А ты тигра морковкой покорми годик, посмотри какой он станет. Природой заложено, что человеку следует есть мясо, как и слону - быть вегетарианцем.

а кто вам сказал, что организм человека схож с организмом хищников?
Каковы причины того, что люди, употребляющие в пищу мясо, склонны к многочисленным заболеваниям? Одна из причин, по мнению биологов и диетологов, заключается в том, что пищеварительный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в три раза длиннее тела), что позволяет своевременно выводить из организма быстро разлагающееся и выделяющее токсины мясо. У травоядных животных кишечник в шесть раз длиннее тела, так как растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо. Человек, как и травоядные, имеет длинный кишечник, поэтому, когда он ест мясо, в его организме образуются токсины, которые затрудняют работу почек и способствуют развитию подагры, артритов, ревматизма и даже рака.

"Но постойте, - возразит кто-то из читателей, - разве для человека не естественно питаться мясом? Разве наш организм не нуждается в белке животного происхождения?"

Ответ на оба эти вопроса один - нет. Хотя некоторые историки и антропологи утверждают, что человек испокон веков известен как существо всеядное, наше анатомическое строение - зубы, челюсти и система пищеварения - более приспособлено к употреблению вегетарианской пищи. Ассоциация американских диетологов отмечает, что "подавляющее большинство людей на протяжении всей истории человечества питалось вегетарианской пищей". Знамениты шведский учёный Карл Линней утверждал: "Сравнительный анализ внешнего и внутреннего строения тела человека и животных доказывает, что естественной пищей для людей являются фрукты и сочные овощи".

Физиологически люди стоят куда ближе к растительноядным животным, таким как обезьяны, слоны, лошади и коровы, чем к плотоядным, типа собак, тигров и леопардов.

Скажем, хищники никогда не потеют; у них теплообмен происходит посредством регуляторов частоты дыхания и высунутого языка. Животные же вегетарианцы (и человек) обладают для этой цели потными железами, через которые тело покидают различные вредные вещества.

У хищников длинные и острые зубы, для того, чтобы удерживать и убивать добычу; у травоядных (и у человека) короткие зубы и нет когтей.

Слюна хищников не содержит амилазы и потому неспособна к предварительному расщеплению крахмалов. Железы плотоядных животных вырабатывают большое количество соляной кислоты для переваривания костей.

Хищники лакают жидкость, как, например, кошка, травоядные же (и человек) втягивают ее сквозь зубы. Таких иллюстраций можно привести множество, и каждая из них свидетельствует: человеческий организм соответствует вегетарианской модели. Чисто физиологически люди не приспособлены к мясному рациону. Вот, пожалуй, наиболее веские аргументы в пользу вегетарианства."

Человек - "плодоядный" (от "плоды"), а не "плотоядный" (от "плоть") живой организм. Посмотрите, как физиологически человек отличается от плотоядных (хищников)!

* З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти.

* С л ю н а плотоядных животных имеет кислую реакцию и приспособлена для переваривания животного белка: в ней нет веществ для переваривания углеводов. А наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит вещество для переваривания крахмалов.

* Ж е л у д о к плотоядных животных выделяет в 10 раз больше идеохлорной кислоты, чем желудок плодоядного животного и человека.

* К и ш е ч н и к плотоядного животного в 3 раза длиннее его туловища и приспособлен для быстрого изгнания загнивающей пищи.

Протяженность же кишечника человека в 12 раз больше туловища, и предназначен он для того, чтобы удерживать в себе пищу все то время, которое необходимо для всасывания питательных веществ.

* П е ч е н ь плотоядного животного способна удалять в 10-15 раз больше мочевой кислоты, чем печень человека, любого плодоядного или травоядного животного. Наша печень может удалить лишь небольшое количество мочевой кислоты.

Животные белки, попав в кровь, быстро расщепляются на две части: азотсодержащую и безазотистую. Азотсодержащая часть белка вообще непригодна для снабжения организма энергией. Она распадается при непосредственном образовании тепла на мочеобразующие вещества и выводится из тела, а вторая часть - безазотистая - как раз и доставляет организму всю сумму производительной энергии белка, но эта сумма - лишь половина полезного эффекта (52-56%). Мало того, этот безазотистый остаток есть не что иное, как содержащийся в белке углевод! Таким образом, для создания жизненной энергии нашего организма больше всего необходимо не белка, не жира, а углеводов, пусть даже синтезированных из белка.

К сожалению, ни ортодоксальная медицина, ни диетологи, ни тем более пищевая промышленность не желают знать обо всех этих открытиях науки и уверяют всех, что настоящие белки человек может получить лишь из мяса, творога, яиц, рыбы, молока, сосисок, ветчины, бифштекса, сыра. Тем не менее исследования показали, что при огромной затрате сил, наш организм получает от мяса лишь 52-56%, да притом углеводов, в то время как в меде, сладких фруктах, овощах и орехах этот углевод присутствует в легкоусвояемой для нас форме и в лучших сочетаниях! Исследования говорят о том, что животные, кулинарные, а также искусственные белки наименее приспособлены для того, чтобы поставлять организму энергию. Мочевая кислота является особенно опасным токсичным веществом, которое может разрушить организм. А в результате переваривания мяса в организме высвобождается большое количество этой мочевой кислоты. Мы должны всегда помнить, что в отличие от хищников и всеядных животных у людей нет ферментного мочеприемника для расщепления мочевой кислоты.

Моча плотоядных животных имеет кислую реакцию, а у человека - щелочную.

Рука человека самой Природой создана для того, чтобы срывать фрукты с деревьев.

Анатомия человека доказывает, что человеческий организм не приспособлен к мясоедению:

Человек по классификации млекопитающих относится к отряду приматов, т. е. обезьяноподобных. Как известно, человекоподобные обезьяны — одни из самых сильных животных на планете, хоть они и не едят мяса. Приматы — убежденные вегетарианцы, их зубы не приспособлены для того, чтобы разрывать куски сырого мяса на части, а желудок не вырабатывает кислоту такой концентрации, как у хищников. У хищников уже в ротовой полости имеется кислая среда. Они питаются сырым мясом, переваривающимся частично за счет аутолиза, собственных ферментов, входящих в состав животных клеток.

То, что человек устроен по подобию хищника, является очень распространенным заблуждением, которое легко опровергается вышеприведенными фактами.

два встречных вопроса:
1. Пробывал своими клыками откусить кусок сырого мяса?
2. Видел клыки у 100% вегетарианца Гориллы?

погоди, ты уж определись, написав про клыки у коровы ты тем самым обратил внимание на наличие клыков у человека, а теперь заднюю врубаешь?
про шимпанзе ты конечно прав, но лишь отчасти, потому как несмотря на склонность этих приматов к хищничеству, доля животной пищи в их рационе невелика: в среднем не больше 5%. ну и опять же шимпанзе со своими зубами может есть сырое мясо - ты НЕТ!
А еще очень умные обезьян бухать и курить учат... Это к вопросам насильственного набивания глотки!

Вы батенька болван и неуч, под способностью съесть сырое мясо я имел ввиду возможности организма без всяких приблуд поймать мясо и его есть таким какое оно есть!Ваш недалёкий друг для шашлыка мясо зубами от туши отрывал? Вот представь, сидишь ты перед тушей, а у тебя только то что дала тебе природа в результате эволюции... с голоду помрёшь!
Ты себе не польстил насчет карты зубов как у медведя?
и как бы та не хотел почувствовать себя хищником, но особенности организма говорят об обратном!
кушать вы можете всё что угодно, никто не запрещает. Только утверждать свою линию питания как единовозможную я думаю излишне.

зачем мне есть стог сена, если есть нормальные овощи и фрукты? Я тебе открою тайну, но можно отлично жить и без злаков и бобовых! Про коровок ничего не говорю, с удовольствием ношу одежду и обувь из кожи))) Вот про то я и говорю, что кушали первобытные до жаренного мяса...
Ладно, братан, не серчай если где перегнул... Добрее надо быть, а мы с тобой уже на личности переходим!Будь здоров!

Вот что тебе мешает посмотреть в сети чем питались первобытные люди, прежде чем писать ...
Опираясь на существующие исследования, логично предположить, что пища первых людей состояла из сле­дующих компонентов:
* фрукты, в силу их изобилия и разнообразия;
* зеленые листья, поскольку тропические растения в своем большинстве — вечнозеленые, имеют широкие листья, съедобные и исключительно богаты пита­тельными веществами;
* соцветия, поскольку большинство фруктовых деревь­ев цветут яркими цветами, сладкими и питательны­ми;
* семена и орехи, поскольку они — важный источник протеина;
* насекомые, так как они составляют боее 90% всех видов животных тропического леса,и большинство из них съедобны и питательны. Часть насекомых по­падала в пищу первобытных людей непосредственно с фруктами;
* кора, поскольку тропические деревья имеют исклю­чительно тонкую и гладкую кору, которая зачастую съедобна и ароматна (один из примеров — популяр­ная у нас корица).

Вегетарианство - это болезнь. Запомни это, а картинку можешь на память сохранить)

Блажен кто верует! Судя по всему вы абсолютно здоровый человек)))

А в себе ли ты дружище? Что тебя так удивило? Люди и сейчас употребляют достаточное количество листьев!!! Ну например петрушка, лавр, чай, сельдерей, салат, шпинат, алоэ, крапива и т.д. ... Список огромен!!! Что то едят сырьём, что то заваривают и т.п.
Мягко говоря, странно, что вы так удивились!

А я и ем, и прекрасно себя чувствую. Разговор с тобой оказался пустым, причем совсем, и это печально.
К сожалению говорить с человеком который не понимает о чем говорит весьма сложно. Вы вообще не имеете права обсуждать то, что не пробывали.
Выведены исскуствено? Да вы батенька Лысенко, которому не дают покои лавры Вывилова... Хотя нет, вы просто бестолочь! Сочувствую вашим близким.
Да, и попольше мата в тексте, это здорово вас характеризует!!!

тиранов и диктаторов были тысячи, а вот вегетарианец среди них всего один..., но вы старались, вы -молодец!

Всего один, но какой! Но вегетарианцы, почему-то про него забывают, когда перечисляют знаменитых вегетарианцев и веганов. Странно как-то. Тем более что знаменитостей из их списка не все знают, а вот этого как-то по больше...

какой никакой, а всю Еуропу раком поставил!))) Вот только алчность фраера сгубила, в Россию полез себе на беду...

Может потому что мясо не ел?

Наоборот, с возрастом падает потребность в углеводах, а в белках - возрастает. Люди с возрастом теряют мышечную массу именно из-за того, что потребление белка не покрывает возрастающие потребности.

Ну, мозг-то развивается, но куда-то не туда...

Боль он точно не чувствует, т.к нет нервной системы

но понимает что жрут его заживо...

Да не, хреновая у них попытка вышла)

Вы неправы. Философия пришла из сферы "зажравшихся" людей и поддержана самопровозглашенными светилами диетологии, а также опальными представителями медицины и некоторыми религиозными движениями. А в голодных регионах Земли и слыхом не слыхивали о такой философии вегетарианской. Попробуйте до них донести, хорошо если только посмеются, а могут и лопатой приложить такого гуманиста.

Исторически вегетарианство берет свои корни из индуистских представлений о реинкарнации и карме. То что вы говорите - это популяризация вегетарианства на западе уже в наше время.

о, еще один апологет вменяемости среди приверженцев традиционного питания))) Я так думаю надо точно переходить на растительную пищу, чтоб людей своими "адекватными" высказываниями не забрызгать... Как я посмотрю сдержанность и разум не входят в число ваших добродетелей?
мне интересно, а много тут веганов/вегетарианцев оскорбляющих ярых противников? Я не одного не увидел! Вопросы?