13528
1
Ссылки по теме:
- В честь 70 победы
- Жизнь, подвиг и смерть пионерки Зины Портновой
- Русские глазами врагов
- Небесный Кашалот Ан-225 Мрия
- Почему америкосов колбасит от Родины-Матери
Новости партнёров
реклама
Помимо, естественно, чисто политического давления, все же есть и реальное основание упомянуть именно Пакт М. и Р., так как именно в нем произошла самая крупная дележка сторонних территорий: протокол предусматривал включение независимых (от СССР и Великой Германии) Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных "областей, входящих в состав Польского государства" и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши — в сферу интересов Германии. Такого маштаба попила не своих территорий за всю войну больше никогда не было... Так что!
------------------------------------------
P.S. Патриот- это не тот, кто громче всех кричит "ура"!
Патриот- это тот, кто знает историю своей страны, какой бы она не была... Принимает это (а не орет, что его хата с краю чуть что)... И говоря всему миру "да, ну и что?" идет дальше своим путем! Патриота не волнует что там о нем думает какая-то страна, так как он патриот именно своей страны, а не той, о мнении которой нужно позаботиться... Имхо
Но безграмотность- это никак не патриотизм, какой бы мотив не был...
Ура!
Раздел Чехословакии, в результате Польше в 1938 отошли Заользье, Орава и часть Спиша, с Великобританией и Францией раздел колоний и сфер влияния в Африке, передел Румынских территорий между Болгарией и Венгрией в 1940 (при участии Гитлера и Муссолини), вероятно в обмен на обещание части СССР (Транснистрия: Винницкая, Одесская и Николаевская области) ну и конечно же всеми любимый раздел Польши с СССР.
А ,Вы, очень узко мыслите.
Что же вам везде Америка мерещится ?
и не надо мыслить однобоко. в данном посте лишь перечислены страны, заключившие ПОДОБНЫЕ договоры с Германией. и разделы соседних стран в истории МНОГИХ государств не в новинку, но почему то им никто этим не тычет. как там говорят? двойные стандарты? ;)
Однобоко ? странно .... там есть вопрос ; Почему? Я дал свою точку зрения как ответ на этот вопрос. И где здесь однобокость ? Ели не понятно повторюсь еще раз: СССР считает себя страной освободителем и стучит от гордости пяткой в лоб но забывает что был изначально союзником и захватчиком . Посмотрите видео.
В Берлине стояли советские войска.
Только у СССР были возможности воевать с Германией в одиночку.
Британию запирали подлодки Германии.
Да, воевали бы дольше без второго фронта, но победили бы. Только потом пришлось бы воевать ещё с Великобританией и США.
Операция "немыслимое" как бы намекает...
Мои прадеды и их братья отдали жизни!
Ещё неизвестно, когда и в какой стране война кончится, а людей уже расходуют.
Вам видимо не известно, по каким причинам в тылу трудились женщины и дети.
А потому, что и так мужиков не хватало, что на фронте, что в тылу.
Расходовать ещё кого-то - верх глупости и стремление к самоубийству.
Но вы, видимо, альтернативных историков с планеты Нибиру читаете, у которых мужчины респавнятся где-нибудь за Уралом и тут же едут на Фронт.
История показала, что оттягивание войны СССР никак не помогло. Не правильнее было бы действовать по-другому, например объявить Германии войну когда та вторглась в Польшу или во Францию? Получается, что оттягивание войны пошло только на пользу Гитлеру.
Ввод войск бывает разным. Например, пришла Российская армия в 1813 году воевать с Наполеоном, сделала своё дело и вернулась обратно в Россию. Это было не вторжение, это был освободительный поход. Другой вариант - действия Советской армии в Польше, бои с польскими вооружёнными силами, расстрелы, депортации, установка нового порядка управления, включение занятых территорий в состав СССР. Это вторжение, оккупация или как её называли в те времена, советизация.
Солдатам же как-то объяснили причины воевать в Финляндии, советские объясняльщики вообще обладали редким даром убеждения
В Финляндии была маленькая победоносная война. Такую можно не объяснять.
Была сначала буржуазная революция, отменившая субординацию в армии, после чего "боевой мощи" царской армии при пришёл пиндык.
Учи историю.
То, что настоящая корейская власть из Северной Кореи зажата в тиски полного отсутствия с ней торговли, не влияет на то, что она жива до сих пор благодаря плановому распределению ресурсов.
Даже ядерное оружие смогла создать СВОИМИ силами.
Неужели вам действительно нравится положение дел в СевКорее? Вот интересно, гипотетически, если перед вами поставить выбор в каких условиях жить, лично вам и вашим близким, в южнокорейских или северокорейских? Только не в числе "элиты", а обычным гражданином. Только не нужно героической бравады, все равно не поверю, и в этом нет вашей вины, просто так человек устроен. Человек, как правило предпочтет жить в благоустроенном доме чем в шалаше, кушать мясное рагу чем вареную чечевицу, и тем более кору дерева. Так что человек с нормальным психическим устройством, при наличии выбора отдаст предпочтение Южной Корее. А вы может просто недоинформированы.
Главное, чтобы севекорейцам в свой стране нравилось.
А вообще, образно говоря, посадить человека в газовую камеру, а его брата близнеца накачать стероидами - отличный способ доказать (попутно удивляясь, что обитатель газовой камеры ещё жив), что у стероидного качка иммунитет лучше, чем у его близнеца живущего который год в газовой камере.
Потому, что у вас где жопа в тепле и всё устраивает - там и Родина.
Но это ваши качества.
ЗЫ смысла с него (понятия, зоны влияния) не было потому что нахождение на 1 материке на давало какого либо преимущества.
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
А вот прошаренная американская ( не британская) разведка смогла найти копию и сделать с нее копию, так как просто копию они спрятали от КГБ, что бы эти коммунисты следы не замели и, видимо, забыли где.
1. Германия 1 сентября 1939 года
2. СССР 17 сентября 1939 года
Андрей Чередниченко:
7 мая 2015 года
Свобода СМИ у них? Она есть. Никто не запрещает поехать самим в Грузию, снять репортаж и опубликовать или написать книжку. Другое дело, как отражают первые каналы, чьи интересы они представляют, кто выигрывает в информационной войне и кто проигрывает-уже другой вопрос. Мы тогда эту информационную войну проиграли начисто, но сделали выводы, судя по Крыму.
А теперь подумайте-создаем независимый, самостоятельный канал, освещаем события как хотим. Сколько вы проживете в России и, скажем, во Франции? Сколько у нас репортеров и журналистов изувечили и убили, сколько каналов сменило свою *ориентацию?* то-то же.
Демократия у нас? Да у нас полсайта подстрекают друг друга к уничтожению, плюя на чужое мнение. Закрывают его штампом и даже не анализируют и не ставят себя на место других. Ну а про бизнес, про законы и суды-мы находимся далеко внизу. Есть правящая семья, в которую можно войти, из которой можно выпасть, наподобие Лужка или Сердюкова, а какие там специалисты еще в тени (наподобие Сердюкова)-это мало кому известно. Пока у нас стагнация в нашей стране, и людей отвлекают на темы геев в Европе и укрепления обороны. Вот Крым, Олимпиада-еще поводы. Но уберите это все-в чем мы продвинулись за последние 10 лет? Ни в чем.