11413
1
1
В одном из регионов Челябинской области сотрудники полиции, отличающиеся изобретательностью, обнаружили юношу семнадцати лет, внешне напоминающего двадцатипятилетнего мужчину. Они облачили его в армейскую униформу и используют для "инспекций" торговых точек.
Источник:
Ссылки по теме:
- С бразильскими полицейскими шутки плохи
- Странное задержание женщины
- Когда слишком буквально понял слова полицейских
- «Бонни и Клайд» из Аризоны: полицейская погоня закончилась почти как в голливудском фильме
- Сногсшибательное задержание нарушителя
реклама
Например.Вот бывают случаи когда некий лох ( по мнению людей) оставляет без присмотра(скажем) дорогой ноутбук. Ноутбук соотв. крадут.
Народ это оценивает так, мол пострадавший сам спровоцировал вора...
Этим вор как бы оправдывается.
Но, все меняется в общественном мнении когда провоцированием занимаются правоохранители. Почему? Из-за нелюбви к власти?
"потом взяли их с поличным и впаяли срок за теракт" - т.е. теракт уже не на словах в телеге, а считай свершившийся (предотвращенный на последней стадии) факт. По вашей аналогии - если бы потенциальный педофил пригласил в гости ребенка, снял с него штаны, трусы, то он бы перестал быть потенциальным и стал бы реальным, за что бы его можно было и брать. Или если он не успел засадить, то и не виновен? А все на полицию пеняют за фразу "ну не убили же, вот когда убьют, тогда звоните".
Например ГАИшные засады запрещены.
Как сказано " Формально правильно, а по сути издевательство".
Разве продавец обязан у всех спрашивать паспорт?
Нет. Только у тех кто подходит по возрасту.
Здесь ментовской маскарад как раз рассчитанный на взрослого исполнителя, они бы ему еще бороду прилепили.
Иными словами: если не уверен на 100%, спрашивай паспорт (ибо право этого дано законом), а если уверен, но ошибся и попался - сам виноват, т.к. нарушил закон. А проверку документа не возвели в обязанность лишь потому, чтобы исключить уже заведомо совершеннолетних из проверки. Но даже у старика могут спросить паспорт и отказать в продаже при отсутствии оного.
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ ст.16 п.11.
"несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;"
В праве потребовать, если возникли сомнения, а если сомнения не возникли, то и не обязаны требовать.
И вот на этом и должна основываться защита продавцов, + фото с камер видеонаблюдения этого оболтуса.
Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ ст.16 п.11.
Знакомые рассказывали, попался на какой-то мелочи (драка, окно разбил, за яблоками через забор перелез и т.д) и чтобы в детскую комнату милиции на учёт не ставить - мент предлагает "отработать". Работа заключается в том, чтобы пройтись по магазинам на тему покупки сигарет. Если сиги продали - продавщицу за жабры. В 80-х было, до и после не знаю.
Подумав, чуть скорректирую дату. Слышать эти истории я мог только в школе, которую покинул после окончания 8 класса (тогда начальное образование, если ты вдруг забыл) ввиду большого желания учиться в мореходном училище.
8-й класс я закончил в 1984-м.
Т.е. это тема 82-83-84-го годов, не позже.