Судя по всему, чтобы стать знаменитым, необязательно быть умным. Необременённый образованием Даня Милохин узнал наконец, что в России есть острова. На которые летают самолёты.
К сожалению, быть тупым сейчас видимо модно. Даня Милохин искренне удивился, когда сахалинец Эрбол Бердикулов рассказал ему об острове на проекте "Новые танцы на ТНТ".
- С какого-какого ты острова??? - удивлённо переспросил тиктокер.
Даже после пояснения блогер решил уточнить:
- А это остров? Отдельный остров? Это Россия? А там самолёты летают? А, так это большой остров, видимо?
Отдельного внимания заслуживает реакция хореографа Кати Решетниковой. Женщина попросила у Милохина номер телефона, "чтобы звонить и поржать, когда грустно".
Источник:
- На Сахалине рядом с остановкой установили туалеты с прозрачными дверьми
- Пятнистая бурёнка или далматинец? 66-летняя Долина устроила горячую фотосессию в странном костюме
- Леонардо Ди Каприо обидел островитян
- Интересные методы: семейный психолог ударил женщину на своём семинаре
- Группе "Руки вверх" запретили въезд в Эстонию, но они туда и не собирались
Цепочка рассуждений.
Начнем с общих положений. Имеем просто голословное заявление, что так писать нельзя а надо писать вот так. Ссылка на неопределенный круг словарей, мол где-то там что-то кем то написано - это ни о чем. Что является нарушением одного из четырех законов мышления. Если не в курсе, что это такое https://fil.wikireading.ru/16507https://fil.wikireading.ru/16507
Далее argumentum ad hominem personam - глупейшая логическая ошибка. Что это такое читаем для начала https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominemhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
К частному.
Как пишет в своей научно-популярной книге "Самоучитель Олбанского", посвященной процессам, происходящим с русским языком в интернете, доктор филологических наук М.А. Кронгауз: " борцы за грамотность это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним", что мы и можем наблюдать. Во-первых, подобное действие - неэтично. И раз не хотите общаться на заданную тему - отправляйтесь в увлекательное пешее путешествие с эротическим уклоном и там несите любую пургу. С точки зрения психологии, подобное поведение, увы, не изучалось или мне о них ничего неизвестно, поэтому субъективное мнение. Таким поведением человек хочет самоутвердиться, скомпенсировать свое внутреннее неудовлетворение собой, через принижение другого.
С практической точки зрения - действие абсолютно бессмысленное. Далеко не каждый человек, посчитает ценность голословного утверждения выше нуля, даже если и посчитает, то исправить текст с ошибкой - не сможет, если ошибка сделана случайно, то и работа над ошибками не нужна, если по привычке писать именно так, то одним упоминанием привычку не искоренить. Так что действие бессмысленное и идиотское с практической точки зрения. Разве, что безработный корректор себя рекламирует.