790
1
Великая Отечественная война действительно унесла жизни миллионов людей. Но если жертвы советского гражданского населения нельзя предписать к жертвам Сталина, то совсем иначе состоит дело с военными потерями. Мифы о «закидывании мясом», «одной винтовке на троих», «бросании конницы против танков» и т.д. стали очень популярны в последнее время. Как все было на самом деле?
В ходе Ливийской операции (9 декабря 1940 — 9 февраля 1941 года) английской армии, несмотря на многократное превосходство итальянцев, удалось полностью разгромить всю 10-ю армию итальянцев, выбить их из Египта и отбить значительную часть Киренаики, взяв в плен 115 000 из 150 000 солдат. В чем заключалась причина такого позорного поражения итальянских войск? Слабый уровень вооружения (хотя винтовок было достаточно для всех), низкий боевой дух итальянцев и их подготовка, просчеты итальянского командования (у которого, кстати, опыт ведения боевых действий был немалый).
Смысл приведенного мною заключается в том, что Вторая Мировая война – это уже просто не та война, в которой противника можно было закидать трупами. Вся война пестрит этими примерами: уже названные мною действия в Африке, Японо-Китайская война, вторжение гитлеровцев в Польшу и последующее завоевание Европы. Победить такую современную армию, как германская армия, было задачей не из легких, оно требовало грамотных действий командиров (которой не было, например, в Африке), хорошей степени вооружения и выучки солдат (чего не было, например, в Польше), высокого боевого духа солдат (чего не было, к примеру, во Франции и во многих других странах покоренной Европы). Победить такую армию варварской тактикой закидывания трупами было просто нереально.
Но даже если ее и представить – то откуда их так много было в Советском Союзе? Это не Китай все-таки, и 50 миллионов погибших красноармейцев, на которые указывают некоторые писатели, являются цифрой просто астрономической и нереальной. Да и в конце концов, когда Красная Армия подошла к Берлину, Гитлер поставил под винтовку всех: детей, раненых, стариков, но разве это помогло?
Каким же было реальное соотношение советских потерь в сравнении с немецкими? Обратимся к данным «Книги потерь» генерал-полковника Кривошеева, основанным на архивных данных. Кто-то говорит, что на каждого немца приходилось два советских человека, и это действительно так: соотношение потерь было 1:2,2. Но это только с учетом гражданских потерь, которых в Советском Союзе было несоизмеримо больше – вермахт сильно преуспел в войне с безоружными стариками, женщинами и детьми.
С военными потерями дела обстоят иначе: на всем восточном фронте Германия безвозвратно потеряла 8 876 000 человек, вместе с союзниками – 10 344 500 человек (из них 4,3 млн пленных); безвозвратные потери советских войск составили 11 441 000 человек, включая союзников – 11 520 200 человек (из них 4,5 млн пленных). Итого: 10 344 500 фашистов, против 11 441 000 красноармейцев – 1:1,1. Соотношение безвозвратных военных потерь Германии и СССР практически идентичны, а разница отнюдь не вопиющая и явно доказывающая, что на одного убитого немецкого солдата не приходилось двух и более красноармейцев.
Смысл приведенного мною заключается в том, что Вторая Мировая война – это уже просто не та война, в которой противника можно было закидать трупами. Вся война пестрит этими примерами: уже названные мною действия в Африке, Японо-Китайская война, вторжение гитлеровцев в Польшу и последующее завоевание Европы. Победить такую современную армию, как германская армия, было задачей не из легких, оно требовало грамотных действий командиров (которой не было, например, в Африке), хорошей степени вооружения и выучки солдат (чего не было, например, в Польше), высокого боевого духа солдат (чего не было, к примеру, во Франции и во многих других странах покоренной Европы). Победить такую армию варварской тактикой закидывания трупами было просто нереально.
Но даже если ее и представить – то откуда их так много было в Советском Союзе? Это не Китай все-таки, и 50 миллионов погибших красноармейцев, на которые указывают некоторые писатели, являются цифрой просто астрономической и нереальной. Да и в конце концов, когда Красная Армия подошла к Берлину, Гитлер поставил под винтовку всех: детей, раненых, стариков, но разве это помогло?
Каким же было реальное соотношение советских потерь в сравнении с немецкими? Обратимся к данным «Книги потерь» генерал-полковника Кривошеева, основанным на архивных данных. Кто-то говорит, что на каждого немца приходилось два советских человека, и это действительно так: соотношение потерь было 1:2,2. Но это только с учетом гражданских потерь, которых в Советском Союзе было несоизмеримо больше – вермахт сильно преуспел в войне с безоружными стариками, женщинами и детьми.
С военными потерями дела обстоят иначе: на всем восточном фронте Германия безвозвратно потеряла 8 876 000 человек, вместе с союзниками – 10 344 500 человек (из них 4,3 млн пленных); безвозвратные потери советских войск составили 11 441 000 человек, включая союзников – 11 520 200 человек (из них 4,5 млн пленных). Итого: 10 344 500 фашистов, против 11 441 000 красноармейцев – 1:1,1. Соотношение безвозвратных военных потерь Германии и СССР практически идентичны, а разница отнюдь не вопиющая и явно доказывающая, что на одного убитого немецкого солдата не приходилось двух и более красноармейцев.
Ссылки по теме:
- Рожденный в СССР анекдот, который актуален и по сей день
- С Новым Годом, СССР!
- Эхо войны: в Севастополе обезвредили мину времен ВОВ весом в тонну
- Мужчины, цените своих жен!
- "Оставьте народу пиво!": пятница 1991 года в популярной московской пивной
реклама
Тут сейчас полно хохлов и израильтян.
А по делу - боевые НЕВОСПОЛНИМЫЕ потери стран гитлеровской коалиции, воевавшей с СССР оцениваются в 11.5 млн. человек.
Боевые НЕВОСПОЛНИМЫЕ потери СССР порядка 10.5 млн. человек
А в 17 млн. человек оцениваются гражданские потери - результаты выполнения нацистского плана ОСТ по уничтожению славян.
Поэтому меня очень раздражают (м)удовые рыдания сионистов Израиля, как будто ради их уничтожения Гитлер затеял войну.
На самом деле, победить такую, как говорит автор - современную армию как германская, можно было только двумя путями. Или ещё более современной армией, чего в СССР небыло и с этим даже совсем упоротый совкоидиот спорить не будет.
Или «закидать трупами». Возможно в этом и было историческое предназначение коммунизма. Однажды, раз и навсегда, победить ещё большее зло, чем он сам. Любой ценой
Они за два года подчинили себе всю Европу со всеми её ресурсами.
Они только в одном ресурсе были ограничены - в людском
https://www.interfax.ru/russia/479070https://www.interfax.ru/russia/479070
2) советские люди военнопленных не уничтожали
3) не учитывают союзников германии
4) фольксштурм вообще никто не считал
если все честно посчитать... ну соотношение боевых потерь ВАС ОЧЕНЬ УДИВИТ!
а так.. если верить немцам и нашим либрастам, то и курскую дугу немцы выйграли!
и вообще немцы везде побеждали, вот только почему то в Берлине война закончилась
это какое то не доразумение
ну бендеревцев всяких
лесных братев
и прочих п-и-д-о-р-о-в и отродье
сука...их много на этом сайте, активно минусят!!!!!
сучье отродье! вы поймите своей головой!
мы русские ну просто не успеем до вас дойти, всас чертей свои же з-а-е-б-а-ш-а-т!
и ваше умение "переобуцваться на лету" вам не поможет :)
сейчас мне 40 лет, и не важно "синий" я или нет, у меня точка зрения не меняется. я и трезвый ровно то же тебе скажу!