1550
1
Супруга Немова рассказала о планах гимнаста разобраться со «СтопХамом»
Российский гимнаст, четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов намерен разобраться в конфликте активистами движения «СтопХам», с которыми у него произошла стычка.
( Олимпийский чемпион Алексей Немов подрался с активистами «СтопХам» )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
( Олимпийский чемпион Алексей Немов подрался с активистами «СтопХам» )
Об этом сообщает супруга спортсмена Галина Немова.
«Мы думаем, как поступить в этой ситуации, потому что такое может произойти с каждым, хочется как-то наказать этих людей. Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: "Что же вы делаете?". А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации. Что это, Алексей тоже для себя хочет разобрать», — сказала Немова.
Супруга гимнаста выразила мнение, что случившееся было провокацией. Она отметила, что ее муж просил активистов отойти от автомобиля. «Алексей порядочный человек, он попросил их отойти от машины. Я в этот момент отошла, так как Алексей остановился, чтобы я вышла в уборную. Минут 5-7 на все ушло. Я прихожу, Алексей споткнулся, они ему руку завернули, он разбил часы, сломалось зеркало у машины», — добавила она.
Как утверждает Галина Немова, ее супруг не нарушил правил парковки, поскольку в этом месте «все стоят» и «никакого беспорядка вообще нет». Она также добавила, что в момент конфликта в автомобиле сидел ребенок, у которого из-за происходящего началась истерика.
Ссылки по теме:
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
Стопхамы беспредельничают при попустительстве власти.
Уже называют себя "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ..." скоро удостоверения получат глядишь.
Есть ГИБДД для устранения правонарушений и нечего заниматься самоуправством.
С таким же успехом можно клеить наклейки на лицо тем кто стоит не там где нужно и мешает проходу.
Как бы вы или ваш ребёнок отреагировали, если бы вашу машину обступила группа людей, настроенных к вам заведомо негативно вне зависимости, чем вы будете аргументировать данную остановку? Я, как мама, имею большой опыт отпирания наклеек от разнообразных поверхностей. В зависимости от клея многие наклейки отскрести полностью очень тяжело, иногда остаются повреждения даже на стекле! А лобовое стекло машины с подогревом и заводской тонировкой - вещь дорогостоящая. Кстати, приклеенная пиар-картинка закрывает лобовое стекло водителя и не даёт исполнить "вежливую просьбу гопника" без угрозы для других участников движения.
Действия данной организации считаю провокационными и всегда агрессивными под маской вежливости. Считаю также, что достаточно вежливо сказать о нарушении (если так в жопе свербит) и удалиться. Остальное- на совести водителя.
здесь разницы ни какой. Сх это банда. А на неправильно припаркованных есть парконы и эвакуаторы.
Поступил бы как мужик, извинился и все.
0. Нарушил ПДД
1. Начал качать права с мудаками
2. Не смог навалять двум дурачкам
3. Засветился
4. Позволил своей бабе вякать
Стопхам мудаки потому что:
0. Провокаторы
1. Бесполезные
2. Живут на гранты из бюджета
3. Всего лишь пиар проект сраного мудака Чугункина который просто рвётся к гос кормушке.
п.с. Чугункин, ты х.йло :)
Кто вас таких воспитывает? насмотревшиеся кино и новостей из пиндостана юристы?
Да и вообще, для юристов, которые адвокаты, неплохо было бы ввести в закон оговорочку: отмазал виновного, а в дальнейшем вина всё же подтвердилась, то сажать этого адвоката надо вместе с подсудимым!
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
""2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
""2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Ваши слова ? Или я сам их придумал. Для начала давайте перейдём на адекватное общение. Вы также не поняли мою точку зрения. Я считаю что в ситуация с этими активистами не очень адекватна. Я просто думаю, что в данной ситуации наказаны должны быть все, а не только гимнаст. Замечу, что у меня юридическое образование (так получилось в своё время), но юристом не работаю и работать не собираюсь, ибо слишком честный я для этого дела человек, но законы знаю и стараюсь их соблюдать. Я приношу извинения за некорректные высказывания в ваш адрес, но вы первым начали эту перепалку по поводу юристов.
..скорее последнее, плюс ещё что это, типа, пропутинские "нашисты" пиарятся. Или я не прав?
Да, они это знают, ибо и среди них есть юристы. Напомните мне, пожалуйста, сколько дел против стопхама было? сколько из них было выиграно? Ни одного.
Законны ли действия СтопХам'овцев? Именно такой вопрос задают нам чаще всего. И хотя нам, занятая ими позиция отстаивания прав пешеходов и других участников движения близка и понятна, с сожалением вынуждены констатировать, что не все их действия можно назвать законными и безопасными, в первую очередь, для окружающих.
Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку:
1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.
2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля.
3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).
Как с этим бороться? В первую очередь самим не нарушать правил парковки и быть вежливыми и спокойными. Делать устные замечания СтопХамовцы, как и другие граждане нашей страны могут. Ну вот есть у нас пока у всех такое право. А вот потом, максимум что СтопХамовцы могут сделать, это вызвать сотрудника полиции для оформления протокола о совершении водителем, неправильно припарковавшим свое транспортнрое средство, нарушения правил дорожного движения. Все остальные действия с их стороны, однозначно должны квалифицироваться как самоуправство.
Размещать на Вашем автомобиле какие-либо наклейки можно только с Вашего согласия и только в соответствии с требованиями правил дорожного движения, а в некоторых регионах и в соответствии с местными правилами размещения наружной рекламы.
Соответственно, для пресечения наклеивания рекламных баннеров общественного движения СтопХам, нужно самим настоять на вызове сотрудников полиции, и проследить, чтобы те отразили в протоколе наличие на Вашем автомобиле незаконно наклеенных рекламных средств. Поверьте, штраф за незаконную рекламу гораздо выше, чем стоимость восстановления Вашего автомобиля от этих самих рекламных средств.
Ну и не забудьте сами пользоваться средствами видеозаписи, при нарушении Ваших прав. Это поможет, в последующем, установить лиц виновных в совершении противоправных действий ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ да еще и ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.
И напоследок скажем: какими бы благими не были намерения, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими!
Главннй герой конечно чудак на букву М и слишком себя выгораживает, но остальные машины по правилам запаркованы.
7.17 КоАП - ещё раз повторю, наклейка на стекло повреждений не наносит
20.1 КоАП - эту статью как раз Немову
Ну а про 137 УК вообще молчите в тряпочку, ваше личное имущество, в данном случае, является ТС повышенной опасности, и не имеет никакого права нарушать ПДД (за исключением случаев, описанных в ПДД, например поломки, ДТП и т.п.). Вот если они вам внутрь машины залезут, тогда и будете орать про 137. Ну и о чём с вами можно разговаривать? Слив. Дальше продолжать не буду. Конец.
Так сколько статей нарушают активисты ? Или вы продолжаете считать, что они правы ?
А насчет юристов, нет, не в свою, а в пользу того, на чьей они стороне, за бабло, а не за правду.
Я не писал нигде, что ребята абсолютно правы, но делают они правое дело.
Дальше игнорю вас, ибо упёрлись именно вы, не понимаете очевидного. Вы или сами злостный нарушитель, и в вас кипит злость и ..страх? перед наклейкой, или пали их жертвой, теперь пеной исходите. Так не надо нарушать, а если такое случилось, и вам на это указали, нефиг с кулками бросаться, просто признали, извинились, и отъехали. Даже статьи привели, которые я, ни фига не юрист (хоть и знаю законы), вам, юристу, разъяснил.