БТР Крымск новейшая разработка Российского ВПК

13608

Предыдущее Следующее

Ссылки по теме:

Метки: бтр видео военная техника интересное новое россия

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

164

Понравилось

164

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Работа у нас!

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

71 комментарий

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

АлексБо 5 лет назад

Эээ.... "Молекулярный накопитель энергии" - это педали что ли?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 3 ответа

Moonshiner АлексБо 5 лет назад

это она

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий 5 лет назад

"Крымск" Наш!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

116

Максим Максимов 5 лет назад

это не совсем новое уже http://militaryrussia.ru/blog/topic-757.htmlhttp://militaryrussia.ru/blog/topic-757.html но в комментариях, конечно же, одни инженеры-специалисты, а разрабатывали Крымск, видимо, диванные эксперты и троллекомментаторы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Chubanov Pavel 5 лет назад

Если у нас так любят про нано вещи шутить, то все, слово молекула и подобные не должны использоваться? Или к чему эти тупые смешки?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

345

Oduvan44 5 лет назад

Смущает две вещи:
1. Молекулярный накопитель - WTF???
2. Размер. Наша техника всегда славилась компактными размерами, а не сараями.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−7623

userworks 5 лет назад

Акуеть "навейшая" разработка!!!! 1972 года...

Ответить • Ссылка •

Комментарий удален

−21992

Exx und Lxx 5 лет назад

Ещё 50 лет и может достигнет НАТОвского уровня техники...

Ответить • Ссылка •

Комментарий удален

−8521

ikratkoe 5 лет назад

И пусть эти индусы теперь попробуют посылать спутники к Марсу.

-1

Ответить • Ссылка •

33k

Бегемотик 5 лет назад

Что-то ничего не понял, чем он лучше БТР-80? Крупнее, длиннее, мощнее? В чём идёт гонка в конструкциях БТР?
Я думал в живучести и вооружении, в универсальности и стоимости содержания и изготовления.
Плюсов не видно, может что-то за кадром осталось?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

319

Mikhail Бегемотик 5 лет назад

В начале видео. "Платформа с гибридной силовой установкой и электрической трансмиссией"
Я так понимаю должен быть режим когда его практически не слышно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

nadya377 Mikhail 5 лет назад

Да и разворот на месте - это что-то новое. Плюс, однозначно. Зачем только на месте крутиться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр nadya377 5 лет назад

на Майданах пятаки крутить,на грунте сухом врядли он так крутанется

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sin 5 лет назад

"Молекулярный накопитель энергии" - ну охренеть теперь! Я так понимаю, на вооружение ему будут ставить плазменно-нейтронный ускоритель частиц?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Ostoskoriin Sin 5 лет назад

Только почему-то слышен звук дизеля?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Ostoskoriin 5 лет назад

это недоработка конструкции,инженер уже признался что он враг народа и осваивает нано-бензопилу,думая как её улучшить и выйти по удо

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

weiter 5 лет назад

Идея хорошая, безшумный, быстрый, мощный. А где про недостатки?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−21992

Exx und Lxx weiter 5 лет назад

Всё остальное - недостатки..

-1

Ответить • Ссылка •

fin495 5 лет назад

Очередной экспонат для музея в Кубинке. Там же стоит новейший БТР-90, признанный нашими ВС как не перспективный проект. Дескать, слишком мощный и всё такое... как из пушки по воробьям... такой силы нам не надо. Зато старьё модернизировать и пускать в войска, наше всё! "Любят" наши ВС технические прорывы.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ymrinosdohni 5 лет назад

Реклама тягача-внедорожника? И как громко назван конденсатор-моллекулярный накопитель

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Shkafar 5 лет назад

Надо брать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 5 лет назад

молекулярный накопитель энергии, просто плачу от смеха... заепала тупая пропаганда на фишка, я бы еще понял, если адекватно это делали. ТЕ, кто это постят походу долб.. на молекулярном уровне

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Baburkhan2 Роман 5 лет назад

http://remkam.ru/kammust-34http://remkam.ru/kammust-34

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

906

dog254 Роман 5 лет назад

Да уж тяжело умничать, там где не понимаешь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

dkino 5 лет назад

Душа поет

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Стрёмный тип 5 лет назад

приятно видеть и осознавать что Родина наша сильна как никогда

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ymrinosdohni Стрёмный тип 5 лет назад

Чем сильна,стесняюсь спросить? Это экспериментальная модель,две-три штуки в наличии.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

VetalKerch 5 лет назад

Грустно сру я кирпичами
С этой установки Крымск
Бендеровцем я больше не буду...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

FoxGen VetalKerch 5 лет назад

Пишу я хайку
Типа как японец
Xyйня выходит

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Yuri 5 лет назад

Красивый дизайн, "пафосные" накопители, разворот аля bob cat. Но ттх на уровне БТР 80, боевое и десантное отделение не разнесены, силовая установка сзади, десантных створок нет, размер и заметность больше 80-ки, цена небось тоже. Не доработан концепт.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−1945

Василий Yuri 5 лет назад

Согласен. Устаревшая конструкция. Опыт показал, что бронетранспортер обязан иметь десантное отделение сзади, чтобы отделение спешивалось через широкие двери под прикрытием корпуса. Тем более, что двигатель, установленный сзади не является дополнительной бронезащитой, как у других бронемашин. Узкие лазы по бокам корпуса между колесами не позволяют десантирвать солдат на ходу - велика вероятность попадания под колеса, а в случае поражения и пожара горящие колеса вообще перекроют путь к спасению. Вылезать через верхние люки в этом случае означает попасть под пулю.

Ответить • Ссылка •

20k

Baburkhan2 Василий 5 лет назад

устаревшая конструкция это твой мозг, а в видео говорится о несущей платформе

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3780

Lasha Baburkhan2 5 лет назад

Платформа включает в себя расположение силовой установки, что уже не изменишь, не меняя саму платформу. Так что, наезд на Васю не обоснован

Ответить • Ссылка •

20k

Baburkhan2 Lasha 5 лет назад

платформа не обязывает перевозить людей

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3780

Lasha Baburkhan2 5 лет назад

А для чего тогда БТР?! Это платформа танка?!

Ответить • Ссылка •

zOrg73 5 лет назад

Впечатлил только разворот на месте, остальное бред.
МНЭ? ЛОЛШТО?
Мне тоже хочется в хорошее, но реальность "немного" негативнее.
МНЭ по своей сути - тип конденсатора и как супер-пупер источник энергии не подходит.

Да и видео снято в стиле "если до*бутся - срежусь на качество".

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •