Мы все знакомы друг с другом. Только не напрямую, а через общих знакомых.
Психологи из США Стэнли Милгрэм и Джеффри Трэверс в далёком 1969 году выдвинули интересную теорию: каждый житель планеты знаком с другими посредством цепочки общих знакомых. В среднем длина цепочки не превышает 6 человек.
Исследователи доказали гипотезу о связанности социальных сетей с помощью следующего опыта: жителям одного города они раздали 300 конвертов. Их следовало передать адресату в соседний город. Но с обязательным условием – действовать только через знакомых. В результате 60 из них дошли таким способом до конкретного бостонца.
В процессе передачи каждый следующий человек в цепочке должен был делать отметку о том, кому он передавал конверт дальше. В итоге психологи выявили, что длина цепочки составляла в среднем 5-6 человек. И результат удивил Милгрэма и Трэверса, ведь изначально они предполагали, что цепочка растянется на целую сотню, а то и больше.
Попытки подтвердить гипотезу предпринимались неоднократно. И результаты оказывались примерно одинаковыми. В 2012 году социологи из Колумбийского университета усложнили задачу. В эксперименте приняли участие тысячи добровольцев, которым надо было отыскать засекреченные объекты. О них был дан только базовый минимум: ФИО, образование, род деятельности, место жительства. В ходе теста австралиец первым ухитрился найти адресата из… Сибири! Использовав при этом цепочку всего лишь из четырёх человек.
Эксперты Microsoft в течение двух лет исследовали сообщения, доступ к которым предоставили пользователи. В результате анализа данных было установлено, что каждый из 240-миллионной пользовательской аудитории смог бы найти заданного пользователя, задействовав в среднем 6,5 шагов.
А вам доводилось сталкиваться с теорией шести рукопожатий в действии?
Источник:
- Кто сказал, что она круглая? Как британский учёный ещё 150 лет назад боролся с плоскоземельцами
- Радиоактивный человек, феерия цинизма и онкология, которой не было
- Родные чужаки: жестокий эксперимент с близнецами и его печальные последствия
- Учёные предупреждают: ковыряние в носу может привести к слабоумию
- Как удалить профиль в Одноклассниках
----------
мне кажется что эта тема работает только в каком-то отдельно взятом социуме. в глобальном масштабе это лажа.
чет оч. сомневаюсь что я знаком с каким-нить чукчей в чуме или коренным американцем в любой из Америк согласно этой теории.
Я здоровался с губернатором, он полюбому здоровался с Путиным, а Путин здоровался с Байденом.
Всего три звена.
Выбрал рандомные курсы, что поближе.
Директор курсов оказался мужик, с которым начинали служить в одной дивизии ГСВГ и с одного гарнизона.
Знакомых общих не вспомнили, года выветрили, а вот полкам-полигонам, их расположениям и гаштетам понастольгировали
Как один из вариантов отличия: Отличие гипотезы от теории состоит в том, что первая является лишь предположением, хотя и обоснованным, а вторая является уже достоверным фактом, так как опирается на эксперименты, анализ и прочие научные методы. Если выдвинутая гипотеза абсолютно доказана, она превращается в теорию.
Во-вторых, у этой гипотезы, разумеется, есть исключения. Обособленные, изолированные племена. Вспомнилось одно племя сентинельцев, что живёт на одном из Андаманских островов в Индийском океане и любое приближение к себе встречает градом стрел. Как насчёт с ними поручкаться?
Или с австралийскими аборигенами, которые не выходят из пустыни.
Или с южноамериканскими племенами, живущими в амазонской сельве.
Но не 6 же ))
А..... В среднем .....
"средняя длина цепочки равна 6" или "в большинстве случаев/ в столько из столько-то/ в столько-то процентов случаев длина цепочки не превышает 6"
Скажем если я знаком с местным губером тот с Путиным тот с Обамой обама с губером Айовы тот с местным фермером это сработает.
А вот для жителя отдаленной деревни вряд ли ,Во всяком случае цепочка явно удлинится.
А воем случае скажет если фермер не их айовы а из Мичигана плюс одно звено .
Но это в идеале .остальные 240 писем застряли в тупике.
1. Предположим что все руководители всех стран знакомы друг с другом, или хотя бы через одного человека (итого у нас 1 или 2 рукопожатия)
2. Все руководители стран должны быть знакомы со своими руководителями регионов (итого +2 рукопожатия с каждой стороны, всего 3-4 рукопожатия)
3. Практически у каждого человека есть какой то знакомый, который тем или образом знаком с руководителем региона. Итого получается +2 рукопожатия на уровне знакомый-руководитель региона и +2 - собственно человек-знакомый. Итого получается 7-8 рукопожатий.
Но скорее всего на каком то этапе будет сокращение хотя бы на одно рукопожатие, что составит 6-7 или 6,5 в среднем.
Другое дело что знакомство сильно теоретическое, письмо так не передашь
Намного проще послать письмо президенту напрямую. Так хотя бы до его администрации дойдет.
А вообще - связаться с известными людьми намного проще,чем с каким нибудь алкашом из соседнего города.
1. Я -> директор моего предприятия.
2. Директор -> министр.
3. Министр -> губернатор.
4. Губернатор -> Путин.
5. Путин -> президент Пиндостана (да, впрочем, и любой другой президент.
С учетом того, что губернатор знает моего директора, цепочка еще короче.
https://nauka.tass.ru/nauka/18152323https://nauka.tass.ru/nauka/18152323