FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Наука 2238 постов • 765 подписчиков подписаться
Не гипотеза, а факт: NASA подтвердило, что на Луне действительно есть вода

Не гипотеза, а факт: NASA подтвердило, что на Луне действительно есть вода

6532
4
НАСА впервые подтвердило наличие воды на освещенной Солнцем стороне Луны. Это означает, что, возможно, вода легко доступна, и находится не только в глубоких, постоянно затененных кратерах южного полюса, как считалось ранее.

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
41  комментарий
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 15)
424
Pi11igrim 4 года назад
Меня как обывателя слегка смущает точность проведенного исследования. С самолета сделать инфракрасный снимок на космическом объекте и определить молекулы. Наверное в эту ночь было полнолуние и самолет смог близко подлететь
465
Тор Арен (Bad Citizen) 4 года назад
Есть телескопы которые на Луне различают молекулы. Но нет телескопов которые видят американскую стоянку, ровер и следы. Случайно? Не думаю.
465
Тор Арен (Bad Citizen) Fishki_surfer 4 года назад
Вы входите в 2%? Это Фишки, тут народ неглупый, не надо так...
256
Михаил Тор Арен (Bad Citizen) 4 года назад
Давно есть снимки американской стоянки. Нужно просто не быть дибилом, и всё сразу найдётся.
256
Михаил Leo 4 года назад
Ты думаешь, его не выпьют за время полёта?
−55
Sergius SPb Свирепый Бамбр 4 года назад
Британские ученые.
256
Михаил K7OO 4 года назад
Больной, ты знаешь в чём разница между гипотезой и фактом?
256
Михаил Батончик 4 года назад
Превед пригожинским дурашкам
Показать ещё

На что жалуетесь?