2545
1
Буквально на днях стало известно, что одному из членов правозащитного центра «Мемориал» Юрию Дмитриеву увеличили срок пребывания в колонии с 3,5 лет до 13-ти. Казалось бы, вполне справедливо, если учесть, что в течение нескольких лет он насиловал свою приемную дочь. Однако представители либеральной тусовки считают иначе и всячески поддерживают педофила.
В частности, за него заступается депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский. Он, политизируя обвинение и наплевав на жизнь пострадавшего от рук педофила ребенка, назвал ужесточение приговора Дмитриеву «покушением на основы». Также парламентарий потребовал отменить решение суда, заявляя, что на стороне преступника «правда и закон».
При этом Вишневского не волнует, что «насильственные действия в отношении несовершеннолетней» и доказаны.
Впрочем, ничего удивительного, что депутат впрягается за этого педофила. Он сам недалеко ушел. Недаром в прошлом году сразу четыре выпускницы РГПУ имени Герцена обвинили его в домогательствах.
Стоит отметить, что помимо Вишневского против увеличения тюремного срока Дмитриеву выступают и первые лица так называемого ФБК*, в частности, Любовь Соболь. Она считает, что осужденному стоило бы «поставить памятники при жизни». В том же ключе высказался и ее коллега Леонид Волков.
Вот так либералы фактически приравняли жизнь ребенка – жертвы педофила - к нулю, сделав заявку на то, что либеральным отбросам дозволено все, причем они должны оставаться безнаказанными.
При этом Вишневского не волнует, что «насильственные действия в отношении несовершеннолетней» и доказаны.
Впрочем, ничего удивительного, что депутат впрягается за этого педофила. Он сам недалеко ушел. Недаром в прошлом году сразу четыре выпускницы РГПУ имени Герцена обвинили его в домогательствах.
Стоит отметить, что помимо Вишневского против увеличения тюремного срока Дмитриеву выступают и первые лица так называемого ФБК*, в частности, Любовь Соболь. Она считает, что осужденному стоило бы «поставить памятники при жизни». В том же ключе высказался и ее коллега Леонид Волков.
Вот так либералы фактически приравняли жизнь ребенка – жертвы педофила - к нулю, сделав заявку на то, что либеральным отбросам дозволено все, причем они должны оставаться безнаказанными.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Новости партнёров
реклама
С другой стороны, если сексуального насилия не было и кроме фоток больше ничего нет, то 15 лет явный перебор.
Экспертизы, проведенные в первом процессе, заключили, что снимки не являются порнографическими, а сам Дмитриев не имеет наклонностей педофила. В апреле 2018 года суд оправдал его по обвинению в изготовлении порнографических снимков девочки и предоставил право на реабилитацию.
На свободе историк находился два с половиной месяца, а в июне 2018 года был снова арестован после заявления бабушки биологической матери ребенка. Та, якобы со слов дочери, заявила, что Дмитриев допускал в отношении девочки развратные действия. После того как следствие предъявило соответствующие обвинения, первый вердикт был отменен и дело о порнографии стало рассматриваться вновь.
---
https://www.bbc.com/russian/news-54166056https://www.bbc.com/russian/news-54166056
---
Только один, первый суд, принял решение о его невиновности в изготовлении детской порнографии.
Второй суд признал его виновным в развратных действиях сексуального характера.
- кто тебе об этом сказал? Почему ты этому веришь?
"Девочку допрашивали в недопустимой форме"
- где почитать какие формы допустимы, а какие нет? Кто тебе сказал (если дело ведется в закрытом режиме), что девочку допрашивали в недопустимой форме?
"Фотографии не были признаны криминальными" - эта не та формулировка, которая могла применяться и применялась. Его оправдали в изготовлении порнографии.
Всё.
Затем вскрылись новые обстоятельства, первое решение суда было отменено, была назначена повторная экспертиза. И второй суд признал его виновным в развратных действиях сексуального характера.
---
Между прочим, в суде есть представитель (адвокат) ребенка, который её защищает и требует более сурового наказания для него.
И дело раскрутилось по новой только после того, когда ребенок переехал к бабушке и именно она подала новое заявление.
---
Но обвинители и представитель ребенка всё же разные люди.