3830
1
1
Видео из Усинска, Республика Коми. Велосипедист не спешившись решил пересечь дорогу по пешеходному переходу и столкнулся с автомобилем. Поездка закончилась в больнице с закрытым переломом правого бедра и ссадиной правого локтя.
Ссылки по теме:
- Велосипедист столкнулся с девочкой на самокате
- Водитель сбил детей на пешеходном переходе
- Встретились два одиночества
- Пьяный росгвардеец сбил 16-летнюю девушку на пешеходном переходе
- Четверо школьников попали под машину в Волгограде
Новости партнёров
реклама
Велосипедист имел преимущество, но был дебилом и не догадывался, что его могут переехать. Водитель автомобиля должен был пропустить всех, кто двигался по этому переходу, но был туп и не смотрел, куда едет...
Кого же назначат виновным? Будет ди велосипедист наказан за езду на транспортном средстве по пешеходному переходу?... Он конечно уже наказан, но в частном порядке. А как на это посмотрят правоохранительные органы? Будет ли водителю автомобиля поблажка?
"Да я со скоростью пешехода поеду"
"Да я не буду слезать и немного приторможу"
"Слезать дольше чем через дорогу переехать"
"Че стоять если дорога пустая"
И всё в этом духе.
Три года дали, вышел через полтора с туберкулёзом.
Так что, от судьи много зависит.
наверное надо сделать большой пост для таких "доказывальщиков" и в нем объяснить, почему они не правы. А то пишет один, ему объясняют, а он не хочет это принят, и начинает уже пахнуть чуток тем, что он усерается в своих доказательства.
ss - привет тебе ;)
Вел виноват однозначно. Должен был спешиться, но не сделал этого.
Авто водитель имел возможность увидеть, что кто-то появился на зебре, но перед зеброй даже не попытался притормозить. Тормозить начал уже на зебре.
Я, диванный эксперт, думаю, что обоюдка здесь. Парень будет лечить себя за свой счет, чувак восстанавливать свое авто - за свой.