5216
3
1
38-летний водитель автомобиля Ford совершал поворот налево и не пропустил встречный мотоцикл.
Мотоциклист 2004 года рождения и его пассажирка 2006 года рождения получили травмы и были госпитализированы.
Источник:
Водитель мотоцикла не имел прав, сам транспорт не был зарегистрирован.
Источник:
Ссылки по теме:
- Эффектное закрытие сезона: в результате ДТП загорелся мотоцикл
- В Подмосковье мотопробег в честь погибших байкеров закончился ДТП
- В Волгограде бесправник закрыл мотосезон и отправился отдыхать на больничную койку
- В Абакане подросток на питбайке влетел во внедорожник и получил от водителя пощёчину
- Жёсткое ДТП с участием мотоциклиста в Ивановской области
Новости партнёров
реклама
И "где-то за секунду" не очень точное время, чтобы от него отталкиваться.
Я посчитал, столбы он проехал за 1,4 секунды.
Скачал видео и загрузил в программу где до 1 тысячной показывает. 77 км/ч получилось
Век живи, век учись
читай термин уступить дорогу
тут и следственный эксперимент покажет что виноват школьник на стантмопеде, который отправится искать нового хозяина (такого же школьника)
Мотоциклист! Соблюдай нехитрые правила:
1. Не нарушай скоростной режим!
2. Подъезжая к перекрестку, сбрось еще чуток скорость и раскрой глаза!
3. Будь внимателен: дол-бо-еб на дол-бо-ебе!
4. Не будь сам дол-бо-еб-ом!
Ибудетсчастье!
Если решил, то принял решение, я так понимаю.
Я заметил, что тут принято оправдывать автолюбителей, за редким исключением, хотя, даже при явной вине водителя находятся те, кто будет доказывать обратное и желать мотоциклисту смерти.
Такие дела.
Надо было дождаться когда обзор будет хороший на встречку и только тогда поворачивать, время для реакции появилось бы.
Как он мог пропустить то, что не видел?
Хруст летел явно выше 100 км/ч в черте города (ПДД 10.2). Ну и плюс тот факт, что хруст сам влетел в форд, а это нарушение ПДД 10.1.
По твоей логике, поворачивай куда угодно, пусть другие уворачиваются?
Гайцы и судьи его трактуют так - Водитель должен с такой скоростью вести транспортное средство, чтобы всегда сохранять контроль над ним и иметь возможность вовремя остановиться если возникнет препятствие.
Если вы в черте города несётесь выше скорости, при которой можете остановиться перед внезапно выскочившим пешеходом, то виноваты в том числе и вы.
Такой же пример для трассы. Если вы в условиях плохой видимости разогнались так, что не успели затормозить перед другим транспортным средством или пешеходом, пусть даже нарушившим ПДДЮ, то виноваты и вы в том числе.
Именно так. Если вы врезались в нарушителя, то это не освобождает вас от ответственности. Внимательно читайте ПДД 10.2 Исключение - если вы доказали что ехали с разрешённой скоростью и физически не могли избежать столкновения. Например нарушитель внезапно совершил манёвр в метре перед вами, вы вогнали педаль тормоза в пол и оставили половину протектора на асфальте...
Если руководствоваться твоей логикой, то по городу можно ездить не более 15-20 кмч. Так как только с такой скоростью можно отреагировать на всякие внезапные выскочившие вещи.
А есть правила регламентирующие поворот налево?
А это правило уже отменили?
На камере это ясно видно на -1:43. До этого водитель форда пропустил внедорожник, пропускал и светлый универсал, но увидел, что тот собирается повернуть налево начал сам движение на лево - это -1:43 на видео. Далее через секунду вылетает мотоциклист с запредельной скоростью... Водитель форда уже ничего сделать не мог. Водитель форда когда начинал манёвр, убедившись, что дорога свободна никак не мог предположить, что в это время где-то за 300 метров за другими машинами несётся мотоциклист со скоростью 120 км/ч!
При том, что не они врезались, а в них.
ВО!!!! отличная отмаза от правил приоритета! водитель, при движении по главной тебе все должны уступать, но только если видят
пункт пдд в студию, про не видел = имею право ехать
но это не отменяет того факта, что в ДТП виноват водитель Форда.
Помимо мотоцикла он должен был ещё пропустить и автобус.
Или он его тоже не заметил?!