3961
1
В Томске автор ролика чуть не врезался в машину ДПС при развороте, и его остановили для общения. Он пишет: "Автомобиль ДПС поворачивал направо под зелёную стрелку с основным красным светом светофора сразу во второй ряд, я выполнял разворот под зелёную стрелку и основной зелёный."
Источник:
Ссылки по теме:
- Полное видео погони ДПС за желтым VW Golf. Нарушитель до сих пор в розыске
- В Петербурге полицейские задержали кортеж с участием Rolls-Royce, но вскоре всех отпустили
- Копы с обратной стороны Земли: на чём ездит полиция Австралии
- В Татарстане начали использовать аэростат для фиксации нарушений при обгоне
- Полицейские, на служебном автомобиле, вырвали пистолет из бензоколонки
Новости партнёров
реклама
и место на гугл карте
https://www.google.com/maps/@56.4984423,84.9673831,3a,75y,170.69h,90.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1s47h8VMghU2IF6KDuFJhNwQ!2e0!7i13312!8i6656https://www.google.com/maps/@56.4984423,84.9673831,3a,75y,170.69h,90.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1s47h8VMghU2IF6KDuFJhNwQ!2e0!7i13312!8i6656
внимательней будьте. без светофоров влияние будет иметь вон та короткая сплошная, если есть, то тоже пока права, если нет развернуться по ближней можно.
Пункт 8.6. ПДД: Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
И на данном рисунке перекресток один, а пересечений ПЧ - два. Пересечение ПЧ - это прямоугольник в общем случае (никаких закруглений оно в себя не включает).
При развороте по желтому на пересечение проезжих частей мы не выезжаем вовсе.
При развороте по средней траектории при выезде с первого пересечения ПЧ (в районе разделительной) мы оказываемся на встречке, поэтому данный маневр запрещен!
Короче менты точно мудни.
А к сторонникам расценивать разворот как двойной поворот (налево-налево) у меня есть задание на квест. Найти перекресток, где разрешен поворот налево со средней полосы и сделать с него "двойной поворот" (читай - разворот) на глазах у гайцов.
По правилам это обычный разворот на дороге.
Помню было видео, где девушка из юридической конторы, провоцировала разворачиваясь на красный свет перед носом патрульных, а потом доказывала и доказала, что на перекрёсток она не выезжала, а следовательно и светофор значение не имеет.
В данном видео рег доказывает что светофор уже имеет значение. То имеет, то не имеет - бедные у вас гайцы, крутят как хочешь кому не лень.
И причём тут проезд светофора - светофор не определяет зону перекрёстка. Но было бы удобно определять зону перекрёстка светофорами... с одной стороны. Потому что с другой стороны он до светофора не доехал.
Далее зона перекрёстка - сложный случай когда закруглений ПЯТЬ. Моё мнение, что рег сумел не выехать на перекрёсток сам того не зная. Пипец я заморочился? Ну а что поделать, разделительная полоса хоть и в виде отбойника, но закругление тоже рисуем, а далее наиболее удалённые точки подводим к центру перекрёстка и рег либо не наехал на перекрёсток, либо попер через встречку. Хоть и маленькая зона в виде треугольника, но это встречная полоса вне перекрёстка. Перекрёстки с разделительной полосой уже трудно, а когда разделительная полоса только с одной стороны это вообще.
А что такое пересечение проезжих частей и где оно находится? Как на него выехать и как с него съехать?
И обязан был пропустить машину ДПС.
Другое дело, что сотрудник ДПС тоже нарушил правила поворачивая не в крайне правый ряд.